IGAFD labert Scheiss: "10%"! Ehebruch gehört generell bestraft. Ehebrecherinnen haben die ...
... volle Packung zu bekommen. PUA-Pudel, die anderen die Ehefrau ausspannen übrigens auch. Und Ehefrauen müssen ebenso abgesichert sein gegen verlogene Flittchen, die reihenweise Ehemänner ausspannen. Harte Sanktion bei Ehebruch ist Grundlage von Familie. Toleranz hat uns an den Punkt gebracht, wo wir sind: "10%" Hirnamputierte selbst unter den Antifeministen.
Ehebruch ist vorsätzlicher Vertragsbruch, Diebstal, Familienzerstzörung, oft das Verursachen des anderen Suizid, Betrug, etc.. Da werden hier sogar Beiträge gelöscht, in denen das thematisiert wird! Da merkt man, wo bei einigen der Schuh drückt. "Fmilienoberhaupt" kann nur ein Mann sein. Wie will denn eine Frau die mindestens einmal im Monat "für gewisse Zeit" nicht richtig tickt oder in einer Schwangerschaft über den Verbleib einer Familie entscheiden?
Fragt sich, ob hier Einige nach 40 Jahren Fem-Fasch immer noch lernresistent sind und überhaupt dazu geeignet eine IGAFD zu verwalten. *kopfschüttel*
Ehebruch ist vorsätzlicher Vertragsbruch
IGAF Deutschland 
, Tuesday, 12.04.2011, 16:56 (vor 5394 Tagen) @ AadaG
Toleranz hat uns an den Punkt gebracht, wo wir sind: "10%" Hirnamputierte selbst unter den Antifeministen.
Glücklicherweise hat man Sie ja von der Hirnamputation ausgenommen. 
Ehebruch ist vorsätzlicher Vertragsbruch ...
Dem ist wohl so. Die Frage ist nur, wie das zu sanktionieren ist.
"Familienoberhaupt" kann nur ein Mann sein.
Die persönliche Meinung ist Ihnen unbenommen.
Ich frage mich, mit welcher Legitimität Sie das generell für alle Ehepaare so festlegen wollen.
Ich denke, die Entscheidung soll von dem betroffenen Ehepaar selbst getroffen werden und weder vom Staat noch von Ihnen.
Wie will denn eine Frau die mindestens einmal im Monat "für gewisse Zeit" nicht richtig tickt oder in einer Schwangerschaft über den Verbleib einer Familie entscheiden?
Es ist natürlich eine schwere Aufgabe, als einziger nicht Hirnamputierter, diese Frage verantwortlich für alle zu beantworten.
Fragt sich, ob hier Einige nach 40 Jahren Fem-Fasch immer noch lernresistent sind und überhaupt dazu geeignet eine IGAFD zu verwalten.
Sie können sich bei uns ja mal um einer Verwaltungsposition bewerben.
Wir brauchen immer fähige Leute.
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Wäre schön ...
Müller , Tuesday, 12.04.2011, 17:01 (vor 5394 Tagen) @ IGAF Deutschland
... mal zu erfahren, wer denn eigentlich immer als "IGAFD" hier schreibt ...?
--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten
Leute, wir haben ein Impressum
IGAF Deutschland , Tuesday, 12.04.2011, 17:11 (vor 5394 Tagen) @ Müller
Leute, wir haben ein Impressum! Sie können mich sogar anrufen!
Und Sie können schon darauf vertrauen, dass sich im Forum nicht irgendwer als IGAF Deutschland anmeldet
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Leute, wir haben ein Impressum. Da schau her...
Mann könnte aber den Eindruck gewinnen, als wenn sich sonstwer unter diesem Nick angemeldet hätte.
Bei der Zensur-Ulla-Politik die hier Teilweise im Forum betrieben wird, würde es mich noch nicht einmal wundern, wenn Anus Schwarz-GAU-er höchstpersönlich AdministrarorInnenrechte eingeräumt bekommen hätte.
Und Sie können schon darauf vertrauen, dass sich im Forum nicht irgendwer
als IGAF Deutschland anmeldet
Unter diesem Nick
IGAF Deutschland , Tuesday, 12.04.2011, 17:34 (vor 5394 Tagen) @ Mösenklatscher
Mann könnte aber den Eindruck gewinnen, als wenn sich sonstwer unter diesem Nick angemeldet hätte.
Wenn Sie mal genau hinschauen, dann bemerken Sie, dass ich als registrierter Benutzer schreibe. Und die Registrierung wird von der Forenleitung vorgenommen. Und die gibt das nicht frei, ohne die Identität der Person überprüft zu haben.
Sie hingegen schmieren hier nur als Gast ...
... benehmen sich aber nicht so, wie es sich für einen Gast gebühren würde ...
... aber bei diesem Nick ... *hüstel*
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Ehe
Die persönliche Meinung ist Ihnen unbenommen. Ich frage mich, mit welcher
Legitimität Sie das generell für alle Ehepaare so festlegen wollen.
Ich denke, die Entscheidung soll von dem betroffenen Ehepaar selbst
getroffen werden und weder vom Staat noch von Ihnen.
Der Staat muß ja definieren, was eine Ehe (die er unter besonderen Schutz stellt) sein soll. (Auch wenn er sich aus selbiger ansonsten raushält.) Und da sollten natürlich Kasperveranstaltungen ausgenommen werden. Denn sonst haben wir bereits wieder die erste Aufweichung/ad absurdum-Führung
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Was ist Ehe?
DFuiZ , Wednesday, 13.04.2011, 17:07 (vor 5393 Tagen) @ DvB
Der Staat muß ja definieren, was eine Ehe (die er unter besonderen Schutz stellt) sein soll. (Auch wenn er sich aus selbiger ansonsten raushält.)
Kurz, definitorisch, formuliert:
Ehe ist die Herstellung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen zwei Familien durch die Heirat (Eheschließung) eines (jungen) Mannes und einer (jungen) Frau.
DFuiZ: Verwandtschaft
Link? (kT)
Müller , Tuesday, 12.04.2011, 17:01 (vor 5394 Tagen) @ AadaG
AadaG hat seine Privatmeinung dargelegt (kT)
IGAF Deutschland , Tuesday, 12.04.2011, 17:13 (vor 5394 Tagen) @ Müller
AadaG hat seine Privatmeinung dargelegt
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org