Hallo allerseits!

Es ist ...

... zum Kotzen!

... zum Scheißen!!

... zum Dreinschlagen!!!

... zum Um-sich-Schießen!!!!!

Wer da glaubt, die 68-er-Radikalinskis wären zahm geworden, der lese dieses Gehirn-Exkrement hier:

http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/0,1518,748287,00.html

Die sind nicht zahm geworden, die sind die Mehrheit, deshalb brauchen sie nicht mehr so laut zu schreien!

In der Tat - Deutschland schafft sich ab!

Und bevor ich Beifall von der falschen Seite kriege:

Muslimische, osteuropäische und sonstige Leistungsträger - ja bitte!

Schrumpfgehirngermanen - nein danke!

Und das ist bitter ernst gemeint:

Den Leistungsträgern jeglicher Nation und Herkunft gehört die Zukunft - und sie werden sich auch untereinander verstehen!

Die Nation ist scheißegal!

Geladen bis unter die Haarspitzen

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Find ich lustig. Diese Geringschätzung von Fachwissen liegt daran, daß Journalisten glauben, daß das Halbwissen, welches sie irgendwo aufgelesen haben, da Fachwissen an sich sei. Wer seine Hutkrempe für den Horizont hält, hat halt immer was zu erzählen, und kommt auch nie in die versuchung daran zu zweifeln..

"Mittelmäßig" ist schlecht, weil die Besser könnten aber es nicht tun.
"Mittelmaß" ist gut, weil es sich ja anstrengt um fehlende Intelligenz mit Fleiß zu kompensieren.

So toll hab ich das ja noch nie gewusst, danke Markus Reiter!

Aber ist das jetzt nicht so dass der "Mittelmäßge" vom "Mittelmaß" diskriminiert wird? Er könnte besser, tut aber nicht, der Arsch. Oder noch schlimmer: Er tarnt sich nicht mit "Mittelmäßigkeit" und wertet boshaft das "Mittelmaß" ab.

Vorausgesetzt natürlich, der mittelmäßige Professor bekennt sich zu seinem Mittelmaß und hält sich nicht selbst für ein Genie.

Ja dann könnte der "Mittelmäßige" Professor aber doch, wenn er wollte?
Zu was soll er sich dann bekennen, Herr Reiter?

Ich fasse mal zusammen:

Das "Mittelmaß" wäre gerne "Mittelmäßig" tut meist aber nur so als ob.

Das hört sich nach einem Schweren Fall von "Mittelmaß" an, Herr Reiter

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Hallo allerseits!
Es ist ...
... zum Kotzen!
... zum Scheißen!!
... zum Dreinschlagen!!!
... zum Um-sich-Schießen!!!!!

Du hyperventilierst ein bisschen. Kannst du deine Aussagen bzw. Kritik mal auf den Punkt bringen - so kann man damit nicht viel anfangen

Keine Ahnung, was das mit "68ern" zu tun haben soll. Dass Mittelmaß-Professoren die besseren Professoren sein können z.B. stimmt durchaus: nämlich diejenigen, die ihre Erfüllung in der Hingebung zur Lehre finden (übrigens auch für die Spitzen-Studenten). Die Koryphäen sind meist nur selten überhaupt an der Uni, d.h. man studiert de facto bei ihren wissenschaftlichen Assistenten

Was regst Du linker Vogel Dich auf? Hast Du Angst, dass es jetzt keine Gründe mehr gibt angebliche Leistungseliten ins Land zu asylen?

Hallo Frage!

Du hyperventilierst ein bisschen. Kannst du deine Aussagen bzw. Kritik mal
auf den Punkt bringen - so kann man damit nicht viel anfangen

Kann ich:

Ich habe sowohl in der Schule als auch im Beruf erlebt, wie leistungsbereite Menschen von den Schweinepriestern des Mittelmaßes als "Streber" verunglimpft und gemobbt werden.

In einem Fall hat mich das den Arbeitsplatz gekostet.

Westerwelle soll einmal gesagt haben:

"Man muß die Schwachen vor den Faulen schützen."

Genauso ist es!

Und wie in meinem Privatleben, so in der Politik:

Seit vielen Jahren werden kompetente und charismatische Leute von mittelmäßigen Neihammeln abgeschossen:

Bundeskanzler Schmidt von dem Gesocks in der eigenen Partei.

Friedrich Merz vom Merkel-Ferkel.

Angewidert

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Hallo oha!

Keine Ahnung, was das mit "68ern" zu tun haben soll. Dass
Mittelmaß-Professoren die besseren Professoren sein können z.B. stimmt
durchaus: nämlich diejenigen, die ihre Erfüllung in der Hingebung zur
Lehre finden (übrigens auch für die Spitzen-Studenten). Die Koryphäen
sind meist nur selten überhaupt an der Uni, d.h. man studiert de facto bei
ihren wissenschaftlichen Assistenten

Noch nie von dem Ekel der 68er vor dem Leistungsprinzip gehört?

Noch nicht nur Kenntnis genommen, daß die immer wieder neue Anläufe unternehmen, um in der Schule die Noten abzuschaffen?

Was Deine Beschreibung des Universitätslebens betrifft, so ist es nur zu bedauerlich, wenn sie zutreffen sollte.

F, GB und USA betreiben bewußt Elitebildung.

Mit Erfolg.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Hallo Ausschußnmann!

Was regst Du linker Vogel Dich auf? Hast Du Angst, dass es jetzt keine
Gründe mehr gibt angebliche Leistungseliten ins Land zu asylen?

Hab' ja nix dagegen, daß Du anderer Meinung bist.

Nur solltest Du dann meine Meinung wenigstens so zur Kenntnis nehmen, wie sie ist:

Lt. meinem Ausgangsposting gibt es gerade jetzt jeden Grund, Leistungseliten ins Land zu lassen.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Was Deine Beschreibung des Universitätslebens betrifft, so ist es nur zu
bedauerlich, wenn sie zutreffen sollte.

Der Autor unterscheidet doch selbst "Mittelmaß" (das Nicht-zur-Spitze-gehören wegen natürlicher Grenzen) von "Mittelmäßigkeit" (aus Faulheit). Was ist dagegen einzuwenden, wenn ein Professor, der fachlich "Mittelmaß" ist (d.h. nicht extrem brillant, kein Nobelpreisanwärter), das durch besonderes Engagement in der Betreuung wettmacht? Beispiele gibt es davon genug. Und der Nobelpreisträger ist vielleicht "Elite", leiht der Uni aber großzügigerweise seinen Namen und lässt unterrichten (von seinen Hiwis). Wie soll er auch fachlich Spitze sein, wenn er sich den ganzen Tag mit den unteren Semestern rumschlägt?

F, GB und USA betreiben bewußt Elitebildung.
Mit Erfolg.

Die haben genau die selben Probleme. Deshalb ist Harvard auch nicht besonders berühmt für eine gute Anfängerbetreuung

Nichts gegen Elite - aber ohne einen breiten Mittel- und Unterbau an solide ausgebildeten Facharbeiten, Assistenten, Ingenieuren - Praktikern eben - agieren die so ziemlich im luftleeren Raum. Man braucht beides: die Spitze und den Unterbau.

Gruß, Rüdiger