Wenn der Herr Mixa es so erstrebenswert findet, dass Männer sich als
Alleinverdiener für Frau und Kinder krumm und dumm und ins frühe Grab
schuften, dann soll er doch heiraten und selber einen Stall voll Bälger
großziehen.

Im Unterschied zu einem normalen Arbeitnehmer-Durchschnittseinkommen
dürfte ein Bischofsgehalt dafür auch um einiges besser geeignet sein.

Beelzebub

Er scheint aber konsequent zu sein: Seine Kinder sind wohl alle bei der Mutter!

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Wenn der Herr Mixa es so erstrebenswert findet, dass Männer sich als
Alleinverdiener für Frau und Kinder krumm und dumm und ins frühe Grab
schuften, dann soll er doch heiraten und selber einen Stall voll Bälger
großziehen.

Im Unterschied zu einem normalen Arbeitnehmer-Durchschnittseinkommen
dürfte ein Bischofsgehalt dafür auch um einiges besser geeignet sein.

Beelzebub

wieso in dieser unserer ach so gottfernen-kirchenfeindlichen-und-ich-weiß-nicht-was-sonst-noch-Welt

keiner, aber auch absolut KEINER

auf den Gedanken kommt, angesichts der Demographie-Debatte den Zölibat mal unter demographischen Aspekten zur Disposition zu stellen.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Wenn der Herr Mixa es so erstrebenswert findet, dass Männer sich als
Alleinverdiener für Frau und Kinder krumm und dumm und ins frühe Grab
schuften ...

... das wäre ja nun nicht das Problem. Das Problem sind ja die Umstände, unter denen sie das tun sollen. Ich z.B. arbeite ganz gerne in meinem Beruf. Geld ist dabei zwar ein wesentlicher Antrieb, aber beileibe nicht der einzige. Meine eigenen materiellen Ansprüche halten sich in Grenzen, so daß es mir nichts ausmacht - oder jemals augemacht hätte, für eine Familie zu sorgen. Was wirklich nervt, ist ja die Tatsache, daß der Alleinverdiener heute nicht mehr in dem Maße gewürdigt wird, wie er das eigentlich verdient hätte - und daß ihm die Privilegien nicht mehr zugestanden werden, die er des Anstandes und des Dankes wegen geniessen sollte. Im Klartext: Wenn ich mich schon für die Familie abrackere (was ich sicherlich nicht tun würde, wenn ich keine Familie hätte), dann darf ich wohl erwarten, daß diejenigen, die von meinem Geld leben, sich alle Mühe geben, mir den Himmel auf Erden zu bereiten, wenn ich zuhause bin, anstatt mich und meine Mühe mit ihrer pseudoemanzipatorischen Renitenz zu beleidigen. Auch als Alleinverdiener könnte ich vermutlich länger leben, wenn mir nach des Tages Mühsal und Plag´ die holde Gattin fürsorglich die Schuhe auszieht, während mir die Kinderschar artig ein erbauliches Gedicht aufsagt, oder gar die "Ode an den Herrn der Mittel" vorträgt. Michael Schumacher musste seinen Rennanzug schliesslich auch nicht selber waschen oder sein Siegesdinner selbst kochen.
Und trotzdem sind immer alle nett zu ihm gewesen. Seine Frau hat ihm auch nie Szenen wegen der Boxenluder gemacht. Weil sie einfach weiß, was sich gehört.
Wenn dann noch der Staat sich in seiner unverschämten Geldgier etwas bescheiden würde und sich sagte - "Na ja, der Mann sorgt für vier oder fünf, da lassen wir ihm die ganze Kohle, die er verdient und nehmen sie von denen, die bloß an sich und ihren Porsche denken" - dann könnte es der Mann als Alleinverdiener ganz gut aushalten und in Würde angesichts des ihm entgegengebrachten Respekts ein gesegnetes Alter erreichen.

Durch und durch Patriarch - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Nun, wenn dieser renitente Kerl das partout so will, wird man wohl bald
andere Seiten aufziehen müssen.

Stahlsaiten empfehle ich da. Dicke.

Mir ist der Herr Bischof ein typisches Beispiel dafür, daß man, um überhaupt gehört zu werden, gegen einige feministische Positionen nur andere feministische Positionen ins Feld führen darf: Mehr Geld für alleinerziehende Mütter - ja hat der sie denn noch alle? Alles was diese angeblichen "Kritiker" können ist, von Müttern, Müttern und Müttern zu labern.

Dennoch hab ich eine gewisse Freude an seiner Halsstarrigkeit.

Gruß
Adam

Deshalb müssen Frauen wieder aus der Erwerbsarbeit gedrängt werden - dann
steigen die Löhne wieder, sinkt die Arbeitslosigkeit, wird der Mann wieder
HERR IM HAUS der den Respekt seiner Frau verdient hat!

Träum weiter! Der Mann war noch nie "HERR IM HAUS", man hat Ihn immer nur in dem Glauben gelassen es zu sein! Männer sind nichts anderes als Unterhaltssklaven für arbeitsunwillige Menschen. Du wirst auch niemals der "HERR IM HAUS" sein, denn wenn du entsorgt bist und trotzdem als Unterhaltssklave dienen musst, dann wirst du als Unterhaltssklave den Respekt deiner Frau verdienen müssen, und wehe wenn du nicht Zahlst! Wie kann man eigentlich Frauen aus einer Erwerbsarbeit drängen, wenn sie dort noch niemals anzutreffen waren, wie z.B. bei der Müllabfuhr, Strassenbau, Bergbau, Wohnungsbau usw.?

Deshalb müssen Frauen wieder aus der Erwerbsarbeit gedrängt werden - dann
steigen die Löhne wieder, sinkt die Arbeitslosigkeit, wird der Mann wieder
HERR IM HAUS der den Respekt seiner Frau verdient hat!

Du übersiehst, daß die Frau die ganze Menschheitsgeschichte auch ihren Teil zur ernährung beigetragen hat. Und das war vielleicht nicht ganz unerheblich, wenn man bis in die Steinzeit zurück blickt. Ein Tier haben die Jäger wohl nicht so oft erwischt und so lange war das Fleisch auch nicht haltbar. Den rest lieferten doch die Frauen dazu.

Auch als der Mensch sesshaft wurde, und die allermeisten Menschen selbstversorger in der Landwirtschaft waren, arbeitete die Frau mit. Du wirst es selbst heute noch in der Landwirtschaft finden, daß die Frau dort mitarbeitet. Erst die Industrielle Revolution, die die Menschen in die Fabrikhallen und später auch vermehrt ins Büro trieb, und dadurch der Arbeitsplatz vom Ort der Familie getrennt wurde, ging die Frauenarbeit nicht mehr sehr gut, sobald Kinder vorhanden waren. Noch um die Jahrhundertwende 19. 20. Jahrhundert haben 80% der Menschen als selbstversorger in der Landwirtschaft gelebt.

Und nun kommst du und behauptest, daß die Frau nicht arbeiten dürfen sollte? Ich bin der Meinung daß sie sehr wohl arbeiten soll. Man muß sich nur überlegen, wie wir das unter den Aspekt der Trennung von Platz der Arbeit und Platz der Familie auf die Reihe bringen.

Freundliche Grüße
Conny