Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wichtige Info: Web.de zensiert Kombinationen von Antifeminismus

UlrikeMüller, Monday, 04.04.2011, 14:30 (vor 5402 Tagen)

Soeben versuchte ich mir eine web.de -Adresse anzulegen. Dabei war ich nicht schlecht erstaunt, als mir Web.de bei der Registrierung Vorschläge machte, wie meine Adresse aussehen kann und ich bei Einem davon "Übernehmen" klickte:
_________________________________________
Schritt 2: E-Mail-Adresse wählen
E-Mail-Wunschname anti.feministin@web.de Mindestens 5 Zeichen. Auch ._- Der gewählte Wunschname wird geprüft. - Prima! anti_feministin@web.de ist verfügbar!

_________________________________________

Als ich dann Ich stimme zu. Konto jetzt anlegen. klickte wurde ich wieder auf Schritt 2 (E-Mail-Adresse wählen) verwiesen, mit folgender Begründung (es wurden auch gleich wieder Vorschläge gemacht):
_________________________________________
* Der Wunschname anti_feministin@web.de ist leider nicht mehr verfügbar. E-Mail-Wunschname@web.de Mindestens 5 Zeichen. Auch ._-
Unsere Vorschläge für Sie:
* antifeministin83@web.de
* anti.feministin.83@web.de
* post-fuer-ulrike-mueller@web.de
* ulrike_83@web.de

_________________________________________

Das Gleiche passierte mir zuvor bei "Antifeministin", "Anti-Feministin" und "Anti.Feministin". Da hier über Zensur gesprochen wird, dachte ich mir, dass das von Interesse sein könnte.

Ja, Zensur auf solchen Seiten ist völlig normal!

FEMhunter, Monday, 04.04.2011, 14:53 (vor 5402 Tagen) @ UlrikeMüller

Das Petitionsforum des Deutschen Bundestages ist besonders verschrien, aber T-Online.de steht denen kaum in etwas nach.

Sobald man im Bundestagsforum die folgenden Themen anspricht, kommt wie in China die dicke Zensurkeule:

- Feminismus
- Anwälte
- Umgang mit Vätern
- Männerdiskriminierung allg.
- Missbrauch Gewaltschutzgesetz

Eine vernünftige Diskussion ist dort garnicht möglich, wahrscheinlich nicht einmal gewollt. Manchmal sind derart viele Kommentare gelöscht, dass man schon garnicht mehr weiß, worum es eigentlich ging.

Eines gebe ich aber unumwunden zu: Es gibt auf Grund vieler saudämlicher Kommentare für mich kein vergleichbares Forum hier in der Bundesrepublik. Also was da so mitschreibt und tlw. für sinnfreie Kommentare ablässt, dass ist einfach unglaublich.

Für mich hat´s sich dort erledigt, denn ich wurde "verbannt"! Echt, ohne jeden Flax und Krümel!

Ja, Zensur auf solchen Seiten ist völlig normal!

Ein Leser, Monday, 04.04.2011, 15:47 (vor 5402 Tagen) @ FEMhunter

All das nennt man Political Correktness, und es ist Meinungsdiktat-Terror

Wichtige Info: Web.de zensiert Kombinationen von Antifeminismus

Max Aram, Monday, 04.04.2011, 16:07 (vor 5402 Tagen) @ UlrikeMüller

Versuch's mal mit antifaschistin@web.de - oder einer Kombi davon. Geht bestimmt durch. Und im Grunde ist Antifeminismus nichts anderes als Antifaschismus - nur dass sich die Vorzeichen und Fassaden geändert haben

Gutes Zeichen?

Bero, Monday, 04.04.2011, 16:57 (vor 5402 Tagen) @ UlrikeMüller

Das Gleiche passierte mir zuvor bei "Antifeministin", "Anti-Feministin"
und "Anti.Feministin". Da hier über Zensur gesprochen wird, dachte ich
mir, dass das von Interesse sein könnte.

Die Vorschläge mit 83 sprechen eigentlich eher gegen eine Zensurmassnahme, liebe Ulrike Antifeministin. Und das bedeutet, Mailadressen mit "antifeministin" sind so begehrt, dass alle ohne zusätzlichen Index und die Nummern bis 82 noch dazu schon ausverkauft sind.
Sehr gut!

Gutes Zeichen !

adler, Kurpfalz, Monday, 04.04.2011, 17:42 (vor 5402 Tagen) @ Bero

Die Vorschläge mit 83 sprechen eigentlich eher gegen eine
Zensurmassnahme, liebe Ulrike Antifeministin. Und das bedeutet,
Mailadressen mit "antifeministin" sind so begehrt, dass alle ohne
zusätzlichen Index und die Nummern bis 82 noch dazu schon ausverkauft
sind.

So ist es!
Würde "Antifeministin" u.ä. nicht akzepiert werden, dann auch nicht mit angehängter Hausnummer. Es ist also so, dass 83 Adressen schon vergeben sind. (antifeministin, antifeministin1, ... antifeministin82).

Die Paranoja scheint ansteckend. Bitte nicht überall Gespenster sehen.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Jahrgang

Sam, Monday, 04.04.2011, 18:00 (vor 5402 Tagen) @ adler

Dass ein FreeMail-Service durchnummeriert (und somit sehr konkreten Aufschluss über 82 bereits registrierte Adressen gibt), halte ich eher für unwahrscheinlich. "83" hört sich für mich verdächtig nach einem Jahrgang an, abgeleitet aus dem Geburtsdatum aus den zuvor eingegebenen Registrierungsdaten.
Daher stößt man im Internet auch recht oft auf Mausi93, Zicke74 oder gar Lilli2000 (wobei hier ein paar Trendjahreszahlen anfangen, die nicht mehr unbedingt was mit dem Geburtsdatum zu tun haben müssen), aber eher selten auf Carla5 oder Krümelmonster9..

Jahrgang

adler, Kurpfalz, Monday, 04.04.2011, 19:03 (vor 5402 Tagen) @ Sam

Dass ein FreeMail-Service durchnummeriert (und somit sehr konkreten
Aufschluss über 82 bereits registrierte Adressen gibt), halte ich eher
für unwahrscheinlich. "83" hört sich für mich verdächtig nach einem
Jahrgang an

Alles ist möglich. Wird man da nach seinem GebDatum gefragt? Ist aber für die Beurteilung des Sachverhaltes eh unwichtig.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Schlechtes Zeichen?

Neo, Monday, 04.04.2011, 18:00 (vor 5402 Tagen) @ Bero

Die Vorschläge mit 83 sprechen eigentlich eher gegen eine Zensurmassnahme, liebe Ulrike Antifeministin. Und das bedeutet, Mailadressen mit "antifeministin" sind so begehrt, dass alle ohne zusätzlichen Index und die Nummern bis 82 noch dazu schon ausverkauft sind.

Aus dem Eingangsbeitrag geht hervor, dass web.de zwar die Vorschläge machte aber bei den aufgezählten Vorschlägen wieder auf Schritt 2 verwies, offenbar mehrfach. Vorstellbar, dass web.de versucht einzuschüchtern. Denn die Betreffende die von so etwas berichtet läuft dabei Gefahr doppelt als PillePalle dazustehen.

powered by my little forum