In allen gesellschaftlichen Bereichen gewinnt Gender Mainstreaming
zunehmend an Bedeutung.

Längst wird nach dem Vorbild der Mädchenarbeit auch emanzipatorische Jungenarbeit praktiziert.

Gleichzeitig melden sich neokonservative und frauenfeindlich argumentierende
Gruppierungen zu Wort.

http://gew-bayern.de/fileadmin/uploads/DDS-hefte/DDS11_03/Seite_14-15.pdf

Die GEW Gewerkschaft Erziehung Wissenschaft ist ein absoluter Weiberverein, SPD-Linke-GrünINNEN nahe.

Renata Berlin, Georg-August-Zinn-Schule Frankfurt, Frauenbeauftragte
http://www.gew.de/Publikationen_Gleichstellung.html

Gersterkamps warnt davor, daß frustrierte junge Männer sich bei den Rechtsradikalen heimisch fühlen. Also dort wo scheinbar gewisse "Männlichkeiten" ausgelebt werden.

Ist ganz interessant. Vielleicht werden dadurch heimliche linke Frauenwünsche wahr, die ganz pfui sind, so testosteron und wild.

Ich würd mir als Mann der Zukunft gut überlegen, ob ich wirklich bei den Rechten mitzumaschiere und somit Massai-Phantasien von GutmenschInnen zu bedienen. Ihr Glanz dank meines jämmerlichen "Sieg-Heil" Gebrülls.

Aber auch die Linken sind keine Alternative. Da is Mann Alibi - dank Endlos-Gesprächen.

Etwas neues muß her..

Renata Berlin, Georg-August-Zinn-Schule Frankfurt, Frauenbeauftragte
http://www.gew.de/Publikationen_Gleichstellung.html

Mach das nie wieder, hörst du?
Immer wieder beeindruckend, wie sehr Klischees doch stimmen...

Ich würd mir als Mann der Zukunft gut überlegen, ob ich wirklich bei den
Rechten mitzumaschiere und somit Massai-Phantasien von GutmenschInnen zu
bedienen. Ihr Glanz dank meines jämmerlichen "Sieg-Heil" Gebrülls.
Aber auch die Linken sind keine Alternative. Da is Mann Alibi - dank
Endlos-Gesprächen.

Nur deshalb? Sind Fackelzüge mit "Deutschland verrecke" oder "Nie wieder Deutschland"-Parolen, täglich abgefackelte Autos und verletzte Polizisten nicht jämmerlich? Die sogenannten Rechten (Nationalsozialisten sind selbstverständlich Linke) richten nicht annähernd solche Schäden an, deren erbärmliche Häufchen stehen oft einer hundertfachen Übermacht von wirklich Gewalttätigen gegenüber. Selbst Bombenanschläge auf Polizisten gab es nun schon.
Wieso wird darin eigentlich gemeinhin kein Problem gesehen, vor dem gewarnt werden muss? Schonmal überlegt?

Etwas neues muß her..

Und das Alte muss weg. Das wird, so sicher wie das Amen in der Kirche

Es gibt Bereiche, in denen Männer in der Tat benachtei-
ligt sind. Wenn Sie beispielsweise an die bis vor Kurzem be-
stehende Wehrpflicht denken oder daran, dass es lange Zeit
keinen Männergesundheitsbericht gegeben hat, während es
schon lange einen Frauengesundheitsbericht gibt. Ich würde
auch das Thema Bildungsbenachteiligung von Jungen nicht
unterschätzen, man sollte das nicht verharmlosen. Es ist in
der Tat so, dass Jungen in der Schule schlechter abschneiden
als Mädchen.

Hää? Was? Dieses Arschloch gibt sich dafür her, ein paar sogenannte (schlechte) Widerlegungen für die FES-Argumentationshilfe zu verfassen, und jetzt behauptet der ausdrücklich eine Benachteiligung von Männern und Jungen selbst??

Was mich stört an den neuen männerrecht-
lichen Netzwerken, ist, dass sie sich gegen Frauen richten
und, was die Schule angeht, auch gegen Lehrerinnen. Sie tun
so, als könnten Frauen Jungen nicht gut unterrichten, und
das würde ich erst mal bestreiten.

Die "männerrechtlichen Netzwerke" sind neu? Wie lange gibt es MANNdat? Und wann hat man zuerst von Arschloch Gesterkamp gehört?
Es gibt in der Tat Leute, die sich pauschal gegen Lehrerinnen richten wie Gesterkrampf das behauptet, meinetwegen rechnet mich dazu. Oder Borat oder Neo, Metropolis oder DvB. Für MANNdat und Agens gilt das aber nicht, und selbst die IGAF redet - zu meinem Leidwesen - von wahrer Gleichberechtigung. All das weiss dieses verlogene Arschloch selbstverständlich. ER pauschalisiert genau so, wie er es anderen vorwirft

Zitat:

"In der Männerforschung ist ja die Rede von den doppelten Verlierern,
von Männern, die weder Arbeit haben noch eine Partnerin."

Wenn es eine Gruppe von Personen nicht schaffen, innerhalb von 40, 50 Jahren mal ein paar neue Beleidigungen zu kreieren - dann dürfte wohl eindeutig sein, wer hier ein Verlierer ist.

Gruß, Kurti

- kein Text -

Zitat:
"In der Männerforschung ist ja die Rede von den doppelten Verlierern,
von Männern, die weder Arbeit haben noch eine Partnerin."

Ich für mich kann sagen, dass ich geheilt bin. Lieber mal in den Puff, als eine Frau ins Haus holen. Das ist eine ganz einfache Wirtschaftlichkeitsberechnung. Kinder? NEIN! Als Vater wird man in diesem Rechtssystem sehr schnell kriminalisiert und finanziell runiniert!

Muss ich mir als Mann sowas noch antun? Ich denke nicht! Ich sehe mich nicht als Verlierer, sondern eher als Gewinner und wer das begreift, bevor ihn das Geld gekostet hat, der hat den Jackpot förmlich geknackt!