http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/03/jorg-kachelmann-magot-kamann.html

phänomenal! Es ist noch viel schlimmer, als man denkt.

Der ganze Beitrag von Rechtsanwäldin ist ein Genuß!
Bitte auch den Link auf das neue online- Magazin beachten

Quelle

"Versorgung der Richter
Auch das Bundesamt für Justiz soll 2011 mehr Einnahmen als Ausgaben verzeichnen. An Einnahmen sind 77,06 Millionen Euro geplant, knapp sieben Millionen Euro mehr als 2010. Davon sollen 48,58 Millionen Euro mit Ordnungsgeldern verdient werden und 18,50 Millionen Euro aus der Erteilung von Führungszeugnissen. Demgegenüber stehen voraussichtlich Ausgaben in Höhe von 38,64 Millionen Euro.

Einer der größten Ausgabeposten ist die Versorgung der Beamten und Richter. Hier plant das Ministerium 118,23 Millionen Euro ein, für 2010 waren es 116,68 Millionen Euro."

Wenn knappe 49 Millionen EUR mit Ordnungsgeldern "verdient" werden sollen, dann kannst du dir an 2 Fingern abzählen, dass die Hälfte der in der Statistik erfassten "Täter" völlig unschuldig sind und nur verurteilt wurden, weil juristisch die Chance (Umkehr Unschuldsvermutung) dazu bestand und ergänzend dazu bei ihnen etwas zu holen war, um das Gehalt der Richter zu sichern!

Ein wahrer Rechtsstaat! ..... für die, die vom Recht leben! Wir sind ganz nah dran!

http://www.sueddeutsche.de/panorama/nach-dem-tod-des-eisbaeren-damen-trio-mobbte-knut-1.1075337

phänomenal! Es ist noch viel schlimmer, als man denkt.

Ein wahrer Rechtsstaat! ..... für die, die vom Recht leben! Wir sind ganz
nah dran!

Also ich denke das siehst du erheblich schwärzer, als es tatsächlich ist.
So ein Richter weiss verdammt genau, dass er sein Gehalt vom Staat bekommt und zwar völlig unabhängig davon, ob seine Behörde eine positive Einnahme/Ausgabe Bilanz vorweist oder nicht.
Solange der Staat solvent ist, bekommen die Richter ihre Kohle.
Und darum sehen die sich auch nicht gezwungen irgendwelchen Leuten Ordnungsgelder auf zu brummen, die es nicht verdient haben, bzw von deren Schuld der Richter nicht überzeugt ist