Mentale Vertuntung

Über die deutsche Angst

...Zu denken geben muss hierbei, dass das Gegenteil von Angst, nämlich Mut und stoisches Draufgängertum, eindeutig eine sehr männliche Eigenschaft ist. Deshalb fürchtet sich Deutschland auch vor allem, was männlich ist. Dieses Männliche wird, wie fast alles, wovor sich die Deutschen fürchten, als verwandt mit dem Nationalsozialistischen eingestuft, um die Angst und Abscheu noch zu verstärken. Der Medienwissenschaftler Norbert Bolz beschrieb es einmal so: „Nach der Entnazifizierung kommt jetzt die Entmachoisierung, die Verwandlung des Mannes in ein sorgendes Haustier. Letztlich geht es um die Ausrottung von Stolz und Ehrgeiz.“ Tatsächlich findet im Westen eine Art mentale Vertuntung der Gesellschaft statt, und das Epizentrum dieser mentalen Vertuntung ist Deutschland. Es herrscht eine linke Abscheu auf alles, was hart, stark, männlich, deutsch und rechts ist. Das Ergebnis ist eine Gesellschaft der Waschlappen, die duckmäuserisch und mimosenhaft auf ihre Feinde reagiert. Kurzum: „es ist ein wehrloses, schwaches Land.

Epizentrum der mentalen Vertuntung-
trefflicher kann man die FRD nicht beschreiben!

Und es geht weiter:
Das kann man beispielsweise daran ablesen, wie waschlappenhaft auf Jugendkriminalität oder Linksextremismus reagiert wird. Es darf kein Gut und Böse mehr geben, denn das ist ja nach der Logik der Weicheier überkommenes Männlichkeitsdenken. Stattdessen werden die Grenzen zwischen Gut und Böse immer mehr verwischt, Kriminalität und Linksextremismus werden nicht geächtet und mit aller Härte bekampft, sondern permanent verharmlost, kleingeredet oder mit Verweis auf die Kindheit des Täters und seine Leiden gerechtfertigt. Kriminelles Gesindel als das zu bezeichnen, was es ist, gilt als ,,Schwarz-Weiß-Denken“.....In Deutschland dagegen bilden sich überall Räume des Linksextremismus und der jugendlichen Gewaltkriminalität, die Polizei zieht sich feige aus den rechtsfreien Räumen zurück. Und die Gesellschaft gewöhnt sich daran. ..Man wird auch nicht konsequent kontrolliert, wenn man sich etwa mit einem Rucksack in die Zone der Randale begibt. Stattdessen werden lachhafte, sogenannte ,,Anti-Konflikt-Teams“ gebildet, die ,,grüngelbe Lätzchen“ tragen (Henryk M. Broder).

Hat er mal wieder ordentlich zugelangt, der Lion Edler. Ein Name, den man sich merken sollte.

Die Köstlichkeit gibts hier:
http://ef-magazin.de/2011/03/18/2916-zeitgeist-deutschland-verweichlicht-und-entmannt

Eintrag gesperrt

1435 Views

Hallo Holger!

Als Analyse des Ist-Zustandes ist der Text teilweise zutreffend. Aber ich halte überhaupt nichts davon, als Grund immer irgendeine spezielle Mentalität des Durchschnittsbürgers herzunehmen. In meinem Bekanntenkreis sehe ich immer wieder, daß es eine große Differenz gibt zwischen den real existierenden Menschen und dem, was uns in den Massenmedien als normal präsentiert wird.

Ich denke, daß all diese negativen Auswüchse ganz handfeste materielle Ursachen haben.

Linksextremisten werden beispielsweise nicht verhätschelt, weil Polizei und Justiz sie für harmlos halten. Den Polizisten, die sich mit denen immer wieder herumschlagen müssen und dabei Leib und Leben riskieren, wird ja immer wieder verdeutlicht, wie gefährlich solche Chaoten sind. Polizisten, die ich bisher kennengelernt habe, hatten eigentlich durchweg eher "rechte" als "linke" Ansichten. Die können aber auch nicht viel ändern, denn sie kriegen ihre Anweisungen von oben. Und da ist es einigen eben sehr recht, daß man hirnlose "linke" Randalierer prima als moderne SA gegen unbequeme Gruppen einsetzen kann. Deshalb dürfen die nicht zu hart angepackt werden.

Oder wenn sich die Polizei resigniert aus manchen Problemvierteln zurück zieht, dann hat das sehr viel damit zu tun, daß auch bei der Polizei zunehmend gespart wird. Da fehlt doch auch überall Personal.

Und wenn Straftäter lächerliche Strafen bekommen, die eigentlich gar keine sind, dann hängt das vor allem damit zusammen, daß der Staat Haftkosten sparen will. Gegen einen normalen Bürger, der mal deutlich zu schnell fährt, geht man vor, weil sich das finanziell lohnt. Bei einem asozialen Habenichts ist dagegen meist nichts zu holen - also werden die eben entsprechen lascher verfolgt. Das Kosten/Nutzen-Verhältnis stimmt da eben nicht...

Eine Massen-Vertuntung kann ich jedenfalls im realen Leben nicht feststellen.

Freundliche Grüße
von Garfield

Eintrag gesperrt

1096 Views

Eine Massen-Vertuntung kann ich jedenfalls im realen Leben nicht
feststellen.

Dann hast Du nen Knick in der Optik. Was ist denn dieses 'hach, laß es uns ausdiskutieren'-'Diskurs'-Geschwurbel usw. sonst? Oder das Gefasel von 'Niveau'? Oder die ernstliche Frage, was am Sitzpissen denn auszusetzen wäre? Oder, oder, oder... Kriegst Du das schon nicht mehr mit?

--
[image]

Eintrag gesperrt

921 Views

Hallo Garfield

So etwas wie den Mainstream gibt es schon und dieser scheint sich zu drehen.
Man muß aber klar sagen: die Parteien, die mehr oder weniger alle diese derzeitige Politik vertreten, werden ja schließlich gewählt und die Nichtwähler sind noch weit in der Minderzahl, irgendwelche Hornochsen müssen die ja wählen.Schließlich wählt man ja die Partei, mit der man sich am ehesten in Übereinstimmung fühlt.

Natürlich hast Du recht mit dem Argument, daß es an allen Ecken und Enden an Geld fehlt, gerade bei der Polizei: dann muß man aber so ehrlich sein zuzugeben, daß man nicht mehr Herr der Lage ist.
Auch darf ich erinnern an das äußerst brutale Vorgehen der Polizei in Stuttgart- dort waren vor allem nicht gewalttätige Bürger zugange. Muß man sich erst vermummen, mit Sprengkörpern werfen oder Feuer legen, damit die Deeskalierer mit den grüngelben Lätzchen kommen?

Dein Argument, daß Straftäter lächerliche Strafen bekommen, weil man Haftkosten sparen möchte, ist nun wirklich selbst lächerlich. Lenke mal Deinen Blick auf die heeren Rehabilitationsgrundsätze, die verkündet werden: das gutmenschliche 'Rehabilitation statt Strafe' ist Credo der Justiz und des Strafvollzugs seit vielen Jahren und es wird ein Haufen Geld dafür ausgegeben, ganze Heerscharen an Soziopolitos tummeln sich da. Dies gilt überdies nicht für die, die politisch unkorrekte Straftaten begangen haben: siehe lebenslanges wegsperren wollen nahezu jedes Sexualstraftäters oder der Skandal Baumgartner in Österreich. Und bei Kachelmann werden weder Zeit noch Kosten gescheut, um ihn happig verknasten zu können.

Mit dem Abkassieren beim Bürger hast Du allerdings recht- nur, daß sich dies nicht im Bereich Strafrecht abspielt, sondern im Bußenbereich und da ist der Selbstbedienungsmentalität des Staates von den Juristen Tür und Tor geöffnet worden.

Ich mag derweil schon eine mentale Vertuntung im Mainstream sehen und nichts anderes hat der Autor gemeint. Und nichts anderes ist die Vollkaskomentalität, die der Durchschnittsbürger durchaus übernommen hat.
Und es ist auch kein Beinbruch, wenn Linke selbst Irrtümer und Fehler in ihren Überzeugungen finden- siehe linke Antifeministen.
Damit Du meine Haltung richtig siehst: hier hat Edler über unsere konservativen Werteerhalter geschrieben
http://ef-magazin.de/2010/08/14/2436-cdu-was-sich-alles-nicht-bewaehrt-hat

Holger

an neuerlichen Rechts- Links- Debatten nicht interessiert

Eintrag gesperrt

1068 Views

Hallo Holger!

So etwas wie den Mainstream gibt es schon...

Ja, aber ich denke, die Massenmedien gaukeln uns da einiges vor. Sieh dir nur mal Online-Zeitungen an: Überall, wo Kommentare zugelassen sind, findest du viele, die alles andere als "politisch korrekt" sind. Und oft werden bei brisanten Themen die Kommentare abgeblockt, oder man löscht Kommentare, die unerwünscht sind. Das zeigt doch klar, daß der reale "Mainstream" sich von dem unterscheidet, den die Massenmedien uns präsentieren.

... und dieser scheint sich zu drehen.

Ich hab eher das Gefühl, daß die Massenmedien sich ab und zu zu Zugeständnissen genötigt fühlen, aus Angst davor, sonst völlig unglaubwürdig zu werden. Denn sie haben ja nur solange Macht, wie die Masse ihnen glaubt.

die Parteien, die mehr oder weniger alle diese derzeitige Politik vertreten, werden ja schließlich gewählt und die Nichtwähler sind noch weit in der Minderzahl...

Ich kann mich an Wahlen mit nur etwa 60% Wahlbeteiligung erinnern. Wenn eine Partei bei solch einer Wahl 40% der abgegebenen Stimmen bekommt, dann sind das eben nicht 40% von 100, sondern 40% von 60. Das bedeutet, daß die Partei der Nichtwähler auf jeden Fall mehr Stimmen hatte - nur leider werden die dann für die Sitzverteilung im Parlament ignoriert.

Und es gibt eine ganze Menge Menschen, die zwar wählen gehen, aber in dem vollen Bewußtsein dessen, daß sich niemand der potenziellen Volksvertreter wirklich für das Volk einsetzen wird. Die wählen dann halt das für sie geringste Übel, in der Hoffnung, daß es dann vielleicht nicht ganz so schlimm kommt.

... dann muß man aber so ehrlich sein zuzugeben, daß man nicht mehr Herr der Lage ist.

Dann könnten die Bürger auf die Idee kommen, Bürgerwehren zu gründen. Und sowas mochte die Obrigkeit noch nie gern. Zumal dann auch bald die Frage aufkommt, wozu man als normaler Bürger überhaupt noch Steuern zahlen soll.

Auch darf ich erinnern an das äußerst brutale Vorgehen der Polizei in Stuttgart- dort waren vor allem nicht gewalttätige Bürger zugange. Muß man sich erst vermummen, mit Sprengkörpern werfen oder Feuer legen, damit die Deeskalierer mit den grüngelben Lätzchen kommen?

Nein, man muß gegen die Interessen der Obrigkeit arbeiten. Die vermummten Chaoten tun das nicht, ganz im Gegenteil. Das sind nützliche Idioten, und deshalb läßt man sie gern gewähren. Bürger, die sich gegen gewinnträchtige Projekte auf ihre Kosten auflehnen, kann man aber nicht gewähren lassen. Die stören wirklich, und da wird dann auch kein Aufwand gescheut, um sie zu entfernen.

...das gutmenschliche 'Rehabilitation statt Strafe' ist Credo der Justiz und des Strafvollzugs seit vielen Jahren und es wird ein Haufen Geld dafür ausgegeben, ganze Heerscharen an Soziopolitos tummeln sich da.

Ja genau, die Helferindustrie verdient damit prächtig. Deshalb fließt da soviel Geld rein, das dann im Strafvollzug eingespart werden muß. Das wird sich erst ändern, wenn die Gefängnisse privatisiert sind und man Möglichkeiten gefunden hat, um direkt dort an den Häftlingen gut zu verdienen. Dann werden die Haftstrafen ganz zufällig plötzlich ansteigen.

Dies gilt überdies nicht für die, die politisch unkorrekte Straftaten begangen haben...

Weil die entweder stören, oder weil die Justiz Druck von den Massenmedien fürchtet.

Und nichts anderes ist die Vollkaskomentalität, die der Durchschnittsbürger durchaus übernommen hat.

Na ja, der Durchschnittsbürger wird ja auch ordentlich zur Kasse gebeten. Deshalb sagt er sich, daß er dafür ja auch mal etwas zurück bekommen kann. Und immer öfter ist es so, daß dem Normalbürger einfach nicht mehr genug Geld gelassen wird, um eigenverantwortlich für alle Eventualitäten vorzusorgen.

Freundliche Grüße
von Garfield

Eintrag gesperrt

1054 Views

Ja, aber ich denke, die Massenmedien gaukeln uns da einiges vor. Sieh dir
nur mal Online-Zeitungen an: Überall, wo Kommentare zugelassen sind,
findest du viele, die alles andere als "politisch korrekt" sind. Und oft
werden bei brisanten Themen die Kommentare abgeblockt, oder man löscht
Kommentare, die unerwünscht sind. Das zeigt doch klar, daß der reale
"Mainstream" sich von dem unterscheidet, den die Massenmedien uns
präsentieren.

Erleben wir bei männerrechtlerisch relevanten Themen ja laufend.

Ja genau, die Helferindustrie verdient damit prächtig. Deshalb fließt da
soviel Geld rein, das dann im Strafvollzug eingespart werden muß. Das wird
sich erst ändern, wenn die Gefängnisse privatisiert sind und man
Möglichkeiten gefunden hat, um direkt dort an den Häftlingen gut zu
verdienen. Dann werden die Haftstrafen ganz zufällig plötzlich ansteigen.

Verschreie es nicht. Eines der ersten Felder, auf dem die dann ernten, werden wir Maskulisten sein. Bei Baumgartner haben sie getestet, wie weit sie gehen können. Mit Erfolg ...

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

1001 Views

Ich grinse immer wieder, wie Du mit einem ganz lieben freundlichen Gesicht den Advocatus diaboli spielst.

Die Bildung eines Mainstream ist ein sehr vielschichtiges Problem.
Da sind zunächst mal die Politos, die einerseits ängstlich hinhorchen an den Herzschlag des Volkes, um Wählerstimmen abzugreifen (also Populismus betreiben), andererseits versuchen sie natürlich, diese 'gefühlte Meinung' auch zu beeinflussen und dazu haben sie die Systemmedien, die sich als die Trendsetter des Mainstream fühlen. Die Mehrheit aller Jounaillisten ist grünlinks und natürlich gilt: wes Brot ich ess, des Lied ich sing und da denke ich an das Presseimperium der SPD, das nicht weit vom Monopol entfernt ist. Wenn ich im ansonsten stock- wirtschaftsfreundlichen 'Handelsblatt' mehrfach Artikel lese über die Vorzüge von Frauenquoten, muß ich wissen, das das Blatt von salonlinken Verlegern gekauft wurde, deren erste Amtshandlung die Inthronisation eines 'Spiegel'- Linken als Chef war. Oder die 'Zeit', die sich sogar traut, ihren Mitherausgeber Schmidt zu zensieren und deren Redakteure regelmäßig unbotmäßige Kommentatoren zusammenfalten und an die reine Lehre erinnern. Wer will denn nicht ein 'Guter' sein?. Ab und an läßt man 'Volkes Stimme' auch zu, wenn sie ganz anderer Meinung ist- das soll den berühmten 'Pluralismus' vortäuschen. Übrigens sind die durchaus in der Gruppe der Nichtwähler zu vermuten.
Und dann wären da noch die zahlreichen Faktoren, die die Meinungsbildung des Einzelnen bestimmen. Das fängt bei Elternhaus und Schule an und hört bei den Anführern in Hammelherden wie Freundeskreis, Kollegen u.ä. auf.
Wahrscheinlich sind am wichtigsten die Systemmedien und deren Propagandadauertrommelfeuer brauche ich jetzt hoffentlich nicht nochmal zu belegen.

Du sprichst Wahlen an und willst zeigen, daß es in Wirklichkeit eher eine Minderheit ist, die noch eine bestimmte Partei wählt: das stimmt nicht. Die Unterschiede zwischen den Parteien sind marginal, weshalb ich sie gerne als Blockparteien tituliere, lies meinen Link über die CDU. Und dann haben wir immer noch eine (manipulierte?) Mehrheit, die mit ihrer Wahl ihr Einverständis zum politischen Trauerspiel gibt. Nicht zu vergessen: mit der Zweitstimme gibt man einen Freibrief an die Politkaste, die Kandidaten zu nominieren, die ihnen passen. Bei Lichte betrachtet sind wir also vom preußischen Ständewahlrecht gar nicht weit entfernt.

'Bürgerwehr': ja, das ist ihre Angst. Und ich denke, die 'Tea Party'- Bewegung ist ein Schritt in diese Richtung.

Inwiefern die vermummten Linksterroristen nützliche Idioten sind, mußt Du erst mal erläutern.
Sie beweisen doch das Scheitern des Systems.

Strafvollzug:
es wäre durchaus möglich, wie in USA zu verfahren: dort ist der Knast eine Methode zur Schönung der Arbeitslosenstatistik. Und wo einer in eine 10 qm- Zelle paßt, haben auch noch fünf weitere Platz (siehe Gorch Fock). Knastprivatisierung ist keine schlechte Idee.
Das erklärt aber noch nicht, warum denn das Wegknasten für eine bestimmte Klientel so gut funktioniert. Ideologie?

Vollkasko:
es ist richtig, daß dem arbeitenden Bürger heute so viel abgenommen wird, daß er eigentlich gar nicht mehr in der Lage ist, selbst eine vernünftige Altersversorgung aufzubauen.
Das meinte ich aber nicht (nur):
die allgemeine Risikobereitschaft beim Beschreiten neuer Wege ist wie gewünscht abhanden gekommen. Wer seine Rente täglich ausrechnen kann, macht keine Revolution mehr. Bismarck war ziemlich schlau.
Die Bombe platzt in dem Moment, indem sie die heeren Versprechen nicht einhalten können.
Und der Tag ist absehbar.
Eine Ahnung hat der Bürger schon: die Empörung ist trotz der Leisetreterei und der willkommenen Katastrophe in Japan groß, daß soeben das Abfließen riesiger Geldmengen an die Lumpenstaaten in der EU auf ewig festgenagelt wurde, während der Bürger hier bis 67 schuften muß.

Grüßle

Eintrag gesperrt

1003 Views

Inwiefern die vermummten Linksterroristen nützliche Idioten sind, mußt
Du erst mal erläutern.
Sie beweisen doch das Scheitern des Systems.

Vor den pickligen Bubis und Görlies haben sie aber keine Angst, denn die sind Lichtjahre davon entfernt, irgendwelche Zustimmung bei den Massen zu erreichen. Ganz anders als jene, auf die das Pack regelmässig losgelassen wird, also die, die die wirklichen Probleme dieses Landes ansprechen.

Strafvollzug:
es wäre durchaus möglich, wie in USA zu verfahren: dort ist der Knast
eine Methode zur Schönung der Arbeitslosenstatistik. Und wo einer in eine
10 qm- Zelle paßt, haben auch noch fünf weitere Platz (siehe Gorch Fock).
Knastprivatisierung ist keine schlechte Idee.

Die Knäste müssten privat betrieben werden, kostendeckend und unter strenger Aufsicht natürlich. Gleichzeitig müsste es dem Staat verwehrt sein, auch nur einen Cent daran zu verdienen, denn sonst bestünde wirklich die Gefahr, dass Leute aus Gewinngründen eingeknastet werden. So war das im Stalinismus, und so scheint es partiell auch im land of the frie zu sein.
Völlige Kostenneutralität aus staatlicher Sicht würde dann bedeuten, dass eventuell wirklich mal neutrale Urteile durch die Justiz gefällt werden könnten. Wenn heute Intensiv-Ali einer Kartoffel einen Gruss aus Solingen verpasst hat, kostet der potentiell 80-100 Euro pro Tag im Knast. Kein Wunder gibt es Anweisungen an die Justiz, wenig und kurze Haftstrafen zu verhängen.
Gut, vielleicht bin ich auch nur ein weltfremder Träumer...

Eintrag gesperrt

1065 Views

"die Verwandlung des Mannes in ein sorgendes Haustier."

Ein sorgendes Haustier war der Mann geschichtlich gesehen eigentlich schon immer. Neu ist heute lediglich, dass ihm zum Dank dafür in die Fresse gespuckt wird.

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

1004 Views

Es herrscht eine linke Abscheu auf alles, was
hart, stark, männlich, deutsch und rechts ist. Das Ergebnis ist eine
Gesellschaft der Waschlappen, die duckmäuserisch und mimosenhaft auf ihre
Feinde reagiert. Kurzum: „es ist ein wehrloses, schwaches Land.[/i]

Diesen armseligen, spätpubertierenden rechtsradikalen Kläffer nimmst du für voll, Holger? Bin enttäuscht!

Männlichkeit soll sich daran beweisen, den sozial Benachteiligten noch ungestrafter in die Fresse hauen zu dürfen? Der ganze Kerl lässt Hartz-4-ler verhungern und zeigt kein Zeichen der Schwäche oder des Mitleids. Das ist das neue Heldentum?

Der Jargon dieses Arschlochs ist der eines saturierten Schreibtischtäters, dem der Kitzel abhanden gekommen ist, weil er seine Inferiorität nicht so an den Opfern dieser Gesellschaft austoben kann, wie er sich's gerne vorstellt.

Solche Parvenues mögen hin und wieder mal ein paar knackige Sprüche loslassen. Davon sollte man sich nicht blenden lasen.

(PS: Gegen Linke wird nichts getan? Für welche Zielgruppe waren Regelanfrage, Kontaktsperregesetz, Rasterfahndung, KPD-Verbot, Strafrechtsreform, Berufsverbot, Unvereinbarkeitsbeschlüsse....vorgesehen, hä?)

Eintrag gesperrt

1032 Views

Der Jargon dieses Arschlochs ist der eines saturierten
Schreibtischtäters, dem der Kitzel abhanden gekommen ist, weil er seine
Inferiorität nicht so an den Opfern dieser Gesellschaft austoben kann, wie
er sich's gerne vorstellt.
Solche Parvenues mögen hin und wieder mal ein paar knackige Sprüche
loslassen. Davon sollte man sich nicht blenden lasen.

Diese Worte von dir verstärken den Eindruck, dass Edler den Nagel so richtig auf den Kopf getroffen hat. :o)

(PS: Gegen Linke wird nichts getan? Für welche Zielgruppe waren
Regelanfrage, Kontaktsperregesetz, Rasterfahndung, KPD-Verbot,
Strafrechtsreform, Berufsverbot, Unvereinbarkeitsbeschlüsse....vorgesehen,
hä?)

Das wichtige Wort habe ich fett hervorgehoben und unterstrichen. Hä

Eintrag gesperrt

1000 Views

Das wichtige Wort habe ich fett hervorgehoben und unterstrichen. Hä

Zu einer Zeit, da die linkesten Linken noch rechter als die rechtesten Rechten von heute waren, wohlgemerkt. ;)

lief mir grad so übern Weg. :-)

--
[image]

Eintrag gesperrt

997 Views

büdde- nicht schon wieder die Links- Rechts- Kiste.

Ich muß aber zugeben, daß mir die Formulierung 'mentale Vertuntung' ausgesprochen gut gefallen hat, ohne jetzt gleich als Schwulenbasher gekreuzigt zu werden

Eintrag gesperrt

991 Views

Mich würde ja mal interessieren, ob Du Dich eher mit der interviewten Schwuchtel oder der Interviewer-Schwuchtel identifizierst: http://www.youtube.com/watch?v=kYWM0AzC81w&feature=related

--
[image]

Eintrag gesperrt

989 Views

Gratuliere. Du bist der personifizierte Beweis für die Richtigkeit der Beweisführung ... Das Gehirn täglich gewaschen von ARD, ZDF, Bild und Antifa.

Sarrazin hat unrecht: Deutschland schafft sich nicht ab. Es ist längst abgeschafft.

"Rom ist nicht untergegangen - es ist verfault." (Joachim Fernau)

Eintrag gesperrt

976 Views

Sehr schöner Artikel.

Wider die mentale Vertuntung fangen wir doch mal bei Urschleim an:

[image]

--
[image]

Eintrag gesperrt

990 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012