War gestern auswärts in meinem Stammlokal….

http://lacucaracha.ch/wb/pages/la-cucaracha.php

Da habe ich meinen Bekannten Gregor getroffen. Der war mit einem seiner Bekannten und zwei Frauen an einem Tisch.

Gregor: „Hallo!“

Ich: „Hallo!“

Gregor (zu den Frauen): „Wisst ihr, wer das ist?“

Frauen: „Nein!“

Gregor: „Das ist Urs Bleiker, der Präsident der Antifeministen Schweiz!“

Ich: „Ich bin der Oberfrauenhasser, Hi, Hi!“

Tanja: „Ich bin keine Feministin!“

Debora (29 J, Aussehen und Figur Spitzenklasse, arbeitslos): „Sehr gut, ich bin auch Antifeministin. Ohne diesen Scheiss-Feminismus hätte ich jetzt ein Zuhause und Kinder und wäre versorgt!“

Grüsse

Manhood

Ja, richtig Scheissfeminismus!

Nebenbei: Ich wusste gar nicht dass dort auch "ältere Semester" ein und aus gehen. Von aussen sieht das Lokal aus wie ein Teenyschuppen. Werde also demnächst auch mal dort aufkreuzen. Auch dass es Tagesmenues gibt war mir fremd. Dank Antifeminismus lernt man mehr. In "deinem" Antifeministenverein bin ich bereits Mitglied

Nebenbei: Ich wusste gar nicht dass dort auch "ältere Semester" ein und
aus gehen. Von aussen sieht das Lokal aus wie ein Teenyschuppen. Werde also
demnächst auch mal dort aufkreuzen. Auch dass es Tagesmenues gibt war mir
fremd. Dank Antifeminismus lernt man mehr. In "deinem" Antifeministenverein
bin ich bereits Mitglied

Ich und "älteres Semester?"

Du bist Mitglied? Das ist löblich! Kennen wir uns persönlich? Ich schlage vor, wir treffen uns mal nächste Woche im "Cucaracha". Wo wohnst du? Ich kann dich am Wohnort identifizieren!

Grüsse

Manhood

PS: Kommt doch alle mal auf ein Bierchen vorbei....

Habe dir eine E-Mail geschickt

Debora (29 J, Aussehen und Figur Spitzenklasse, arbeitslos): „Sehr
gut, ich bin auch Antifeministin. Ohne diesen Scheiss-Feminismus hätte ich
jetzt ein Zuhause und Kinder und wäre versorgt!“

Tja, dummerweise ist das ein ausgezeichnetes Argument FÜR den Feminismus

Tja, dummerweise ist das ein ausgezeichnetes Argument FÜR den Feminismus

Wieso?

--

- kein Text -

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Wieso?

Weil Frauen, die nur gegen den Feminismus sind, weil sie sonst von Männer besser versorgt werden die Versorgungslast eben bei den Männern lassen. Dann lieber eine Frau, die bereit ist ihren Teil beizutragen

Weil Frauen, die nur gegen den Feminismus sind, weil sie sonst von Männer
besser versorgt werden die Versorgungslast eben bei den Männern lassen.
Dann lieber eine Frau, die bereit ist ihren Teil beizutragen

Ihr Teil ist es, Kinder zu werfen, zu putzen und zu kochen

--

Tja, dummerweise ist das ein ausgezeichnetes Argument FÜR den Feminismus

... es gibt ein paar Wörter, die du selbst im Notfall vermeiden solltest: "Dummerweise" ist eines davon.

Nichts zu danken - Royal Bavarian

Ihr Teil ist es, Kinder zu werfen, zu putzen und zu kochen

Kinder werfen? Na hoffentlich nicht. Zwergenweitwurf mag ja noch ok sein, aber gegen Babyweitwurf habe ich ganz ernsthaft was.
Beim heutigen Automatisierungsgrad auch im Haushalt ist das Haus nicht annähernd mehr ein Vollzeitjob für eine Frau. Zeitgleich sind die Einkommen so im Keller, dass es schwierig ist, eine Familie mit einem Gehalt durchzubringen. Eine Frau hat also die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, nach ihren Möglichkeiten zum Haushaltseinkommen beizutragen. Nicht als DAX-Vorstand, keine 50%, auch nicht unbedingt 40 Stunden die Woche. Aber bissele was schon. Und nebenbei, 100% des Kommunikationsbedürfnisses deines Weibes wirst du auch nicht abdecken wollen und können?
Jenseits von Elfenbeintürmchen-Diskussionen unserer geliepten OMMAs funktioniert das ja auch längst auf ganz breiter Ebene. Es ist in Deutschland DAS Erfolgsmodell schlechthin.

Ich gehe aber nicht davon aus, was heute "ist". Feminismus ist schließlich keine sinnhaltige Rechtfertigung für den Feminismus. Und dem Kommunikationsbedürfnis meines Weibes bin ich schon gewachsen, keine Angst: wenn sie zuviel quatscht, gibts aufs Maul.

"Ihren Teil" hab ich natürlich nur aphoristisch umrissen. Falls ich einschätze, daß es die Situation eben erforderlich macht, muß ich sie halt zum Mitverdienen schicken. Das wäre aber sozusagen ein Katastrophenfall und nicht etwa ein erstrebenswerter normaler Dauerzustand

--