OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Jetzt ist es definitiv: Kernschmelze in allen drei Reaktoren:
http://www.20min.ch/news/dossier/japanbeben/story/Brennstaebe-in-Reaktor-2-liegen-trocken-28107519
Grüsse
Manhood
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Jetzt ist es definitiv: Kernschmelze in allen drei Reaktoren:
Für einen Super-GAU muss noch eine Explosion hinzukommen, die den Inhalt des Reaktors in der Atmosphäre verteilt. Tritt der verflüssigte Kern nur nach unten aus, handelt es sich "lediglich" um einen GAU. Die Folgen sind wesentlich weniger dramatisch, weil lokal begrenzt
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Für einen Super-GAU muss noch eine Explosion hinzukommen, die den Inhalt
des Reaktors in der Atmosphäre verteilt. Tritt der verflüssigte Kern nur
nach unten aus, handelt es sich "lediglich" um einen GAU. Die Folgen sind
wesentlich weniger dramatisch, weil lokal begrenzt.
Stimmt, da die innere Schutzhülle in Fukushima intakt geblieben ist, handelt es sich um einen GAU und nicht um einen Super-GAU wie damals in der Sowjetunion. Der Unterschied zwischen GAU und Super-GAU ist nicht nur eben so ein Unterschied, es ist ein gewaltiger Unterschied! Das sollte auch Manhood mal lernen
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Und jetzt läuft die große Muppet, äh, Merkel-Show: Atomlaufzeit überprüfen, jaja, es sind Wahlen....
Und es steht jetzt bereits fest, dass, nachdem sich die Lage beruhigt hat und die Wahlen entschieden sind, es sofort heißen wird, alles in Ordnung, Laufzeit bleibt verlängert.
Das Thema Steuersenkung wurde ja auch erst einen Tag nach der NRW-Wahl endgültig abgesagt. Da haben wir uns ja wirklich einen schönen dauermanipulatorischen Hosenanzug von drüben angelacht
--
...und erlöse uns von dem Bösen.
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Und es steht jetzt bereits fest, dass, nachdem sich die Lage
beruhigt hat und die Wahlen entschieden sind, es sofort heißen wird, alles
in Ordnung, Laufzeit bleibt verlängert.
So funktioniert Politik.
Das Thema Steuersenkung wurde ja auch erst einen Tag nach der NRW-Wahl
endgültig abgesagt. Da haben wir uns ja wirklich einen schönen
dauermanipulatorischen Hosenanzug von drüben angelacht
Da ist aber nicht nur Merkel so. Alle Politiker in höheren Ämtern handeln nach dieser Maxime. Auch Gerd Schröder damals "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern..." Politik wird der jeweils herrschenden Situation angepasst. Man könnte auch sagen sie gehen dahin wohin gerade der Wind weht
Fachbegriff
Da ist aber nicht nur Merkel so. Alle Politiker in höheren Ämtern
handeln nach dieser Maxime. Auch Gerd Schröder damals "was interessiert
mich mein Geschwätz von gestern..." Politik wird der jeweils herrschenden
Situation angepasst. Man könnte auch sagen sie gehen dahin wohin gerade
der Wind weht
Man pflegt diesen Zustand als "Demokratie" zu bezeichnen.
Fachbegriff
Man pflegt diesen Zustand als "Demokratie" zu bezeichnen.
Es ist "ungerecht", sie an ihren Versprechungen zu messen. :)
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
So funktioniert Politik. Da ist aber nicht nur Merkel so.
Mag sein. Seehofer hat seine Klientel ja auch schon entsprechend bedient. Und ob das ein Zufall war, dass gerade jetzt das Aufenthaltsbestimmungsrecht verschärft wurde, wage ich auch anzuzweifeln.
Gefallen muss es mir aber nicht. Und es funktioniert mit Sicherheit auch ganz gut, solche Taktiken mit dem Stimmzettel entsprechend zu "honorieren"
--
...und erlöse uns von dem Bösen.
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Gefallen muss es mir aber nicht. Und es funktioniert mit Sicherheit auch
ganz gut, solche Taktiken mit dem Stimmzettel entsprechend zu "honorieren"
Mit dem Stimmzettel hast du nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Willst du etwa die Männlichkeitsüberwinder wählen?
OT: zum "Stimmvieh"
Mit dem Stimmzettel hast du nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Willst
du etwa die Männlichkeitsüberwinder wählen?
Geh zur Wahl, und mach Deinen Stimmzettel ungültig! Ein groß hingemaltes Symbol, oder zwei groß hingemalte Buchstaben (z.B. XY), oder oder.
Wenn Wähler nicht zum Wählen gehen, freut sich der große Politiker. Dann zählt halt nur seine eigene Stimme - selber Schuld, verehrter Wahlberechtigter!
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Stimmt, da die innere Schutzhülle in Fukushima intakt geblieben ist,
handelt es sich um einen GAU und nicht um einen Super-GAU wie damals in der
Sowjetunion.
BIS JETZT. Die Sache ist ja noch nicht gegessen
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
BIS JETZT. Die Sache ist ja noch nicht gegessen
Schon über Autotechnik zu diskutieren ist mühsam, weil dort immer das gefährliche Halbwissen zum Vorschein kommt. Bei Atomtechnik wird es vollends unnütz. Da ist es nichtmal ein Viertelwissen. Natürlich ist Analyse auf den aktuellen Zustand bezogen. Was die Zukunft bringt wird man sehen. Experten gehen jedoch davon aus, dass die Gefahr eines Super-Gaus sehr gering ist
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
vollends unnütz. Da ist es nichtmal ein Viertelwissen. Natürlich ist
Analyse auf den aktuellen Zustand bezogen. Was die Zukunft bringt wird man
sehen. Experten gehen jedoch davon aus, dass die Gefahr eines Super-Gaus
sehr gering ist
Das tun sie allerdings auf der Basis der Informationen, die TEPCO herausgibt. Und die sind nachweislich eine Bande von Lügnern, denen vor ein paar Jahren schon einmal alle Kraftwerke abgeschaltet wurden deswegen.
Mir gibt zu denken, dass ein zwecks Beobachtung und Hilfe entsandter amerikanischer Flugzeugträger beigedreht ist, da er in eine radioaktive Wolke geraten sei (ca. normale Monatsdosis in einer Stunde). Wo kam die her? Soll das der schwach radioaktive abgelassene Dampf gewesen sein?
Du hast recht, wir haben nicht einmal ein Viertelwissen. Aber nicht zuerst wegen der komplzierten Technik, sondern weil Informationen nur tröpfchenweise herauskommen
Lügner?
TEPCO und die Regierung schweigen.
Und das ist auch richtig so. Was meinste wie viele Menschen sterben werden wenn 50 Millionen Menschen in Panik geraten?
Immer diese Besserwisser..
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Massen
TEPCO und die Regierung schweigen.
Und das ist auch richtig so. Was meinste wie viele Menschen sterben werden
wenn 50 Millionen Menschen in Panik geraten?
Immer diese Besserwisser..
Na wunderbar. Menschen müssen also belogen werden, damit sie überleben können. Was würde das Mergel dazu sagen? "Alternativlos!" ;)
Machen wir uns mal nichts vor: 50 Mill. Menschen auf einem Haufen gehen sowieso früher oder später drauf. Ist nur ne Frage des Auslösers, der zwangsläufig irgendwann kommt. Wer ist daran schuld? Einerseits jeder einzelne, der sich freiwillig in so eine Masse begibt - andererseits die, die so eine Masse auf einem Haufen erst züchten
--
Massen
Na wunderbar. Menschen müssen also belogen werden, damit sie überleben
können. Was würde das Mergel dazu sagen? "Alternativlos!" ;)
Jop. Genau so ist es. Sehr überraschend? Willst Du für eine Massenpanik verantwortlich sein die viel mehr Menschen umbringt als verstrahlte?
Machen wir uns mal nichts vor: 50 Mill. Menschen auf einem Haufen gehen
sowieso früher oder später drauf. Ist nur ne Frage des Auslösers, der
zwangsläufig irgendwann kommt. Wer ist daran schuld? Einerseits jeder
einzelne, der sich freiwillig in so eine Masse begibt - andererseits die,
die so eine Masse auf einem Haufen erst züchten
Achso... Wieso machen wir dann nicht Lager auf und töten die Menschen möglichst effizient - dann ist ja das Problem gelöst.
Himmel bist Du kaltherzig.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Massen
Jop. Genau so ist es. Sehr überraschend?
Für mich nicht. Ich hab das Massenmordprinzip "Demokratie" auch noch nie befürwortet.
Willst Du für eine Massenpanik
verantwortlich sein die viel mehr Menschen umbringt als verstrahlte?
Nö. Ich fühl mich da net zu ständig. Wer sich ne Suppe einbrockt, muß sie schon selber auslöffeln. Macht ihr mal weiter mit eurer Demokratenlogik. Ich laß mir allerdings nicht nehmen, euch die Leichen vorzurechnen.
Achso... Wieso machen wir dann nicht Lager auf und töten die Menschen
möglichst effizient - dann ist ja das Problem gelöst.
Tchja, eben - läuft aufs Gleiche raus.
Himmel bist Du kaltherzig.
Das Problem ist, daß der systematische Massenmord vor lauter Warmherzigkeit immer weiter betrieben wird. Und ihr fühlt euch auch noch im dicksten Recht
--
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
vollends unnütz. Da ist es nichtmal ein Viertelwissen. Natürlich ist
Analyse auf den aktuellen Zustand bezogen. Was die Zukunft bringt wird man
sehen. Experten gehen jedoch davon aus, dass die Gefahr eines Super-Gaus
sehr gering ist
Die Grundprinzipien lernt man ja schon auf dem Gymnasium in Physik. Welche "Experten" gehen denn davon aus, dass die Gefahr eines Super-GAUs gering ist? Der bei Bild als Experte interviewte RWE-Chef? In den Medien werden diese und jene Expertenmeinungen kundgetan. Faktisch wird ja nur noch von außen mit Meerwasser gekühlt, d.h. improvisiert
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
ist? Der bei Bild als Experte interviewte RWE-Chef? In den Medien werden
diese und jene Expertenmeinungen kundgetan. Faktisch wird ja nur noch von
außen mit Meerwasser gekühlt, d.h. improvisiert
Und die Medien bedienen ihre Zielgruppen mit "Expertenwissen".
Nur die Zeit wird es zeigen
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Und die Medien bedienen ihre Zielgruppen mit "Expertenwissen".
Offenbar scheint es aber unter den Experten unterschiedliche Risikoeinschätzungen zu geben, also kein Konsens "sehr geringe Gefahr", wie Elegabor hier als Argument anführt, um den "Laien" den Mund zu verbieten. Er selbst ist sicher promovierter Kernphysiker, sonst würde das mit dem "gefährlichen Halbwissen" ja auch für ihn gelten.
Nur die Zeit wird es zeigen
Das tut die Zeit ja gerade
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Offenbar scheint es aber unter den Experten unterschiedliche
Risikoeinschätzungen zu geben, also kein Konsens "sehr geringe Gefahr",
wie Elegabor hier als Argument anführt, um den "Laien" den Mund zu
verbieten. Er selbst ist sicher promovierter Kernphysiker, sonst würde das
mit dem "gefährlichen Halbwissen" ja auch für ihn gelten.
Nunja.
Wir wissen ja auch wie es um den "Konsens" und die Experten in den Medien zum Geschlechterthema bestellt ist.
Das tut die Zeit ja gerade
Und die Zeit hört nicht auf voranzuschreiten
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Nunja.
Wir wissen ja auch wie es um den "Konsens" und die Experten in den Medien
zum Geschlechterthema bestellt ist.
Eben drum. Deshalb lassen wir uns ja hoffentlich auch nicht einreden, ohne einen Abschluss in Gender Studies hätten wir nur "gefährliches Halbwissen" 
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Du laberst Schwachsinn. Bei einer KERNSCHMELZE sind die inneren Schutzhüllen selbstverständlich zerstört. Oder was meinst Du, woraus die bestehen sollen? Aus Naquada, oder was?
Gehörst wohl zum öffentliche-Meinung-Konditionier-Team, häh?
--
OT: Breaking news: 3 x Supergau!
Für einen Super-GAU muss noch eine Explosion hinzukommen, die den Inhalt
des Reaktors in der Atmosphäre verteilt. Tritt der verflüssigte Kern nur
nach unten aus, handelt es sich "lediglich" um einen GAU. Die Folgen sind
wesentlich weniger dramatisch, weil lokal begrenzt
Nein. Bei einer Kernschmelze gelangt unweigerlich radioaktives Material in die Umwelt. Eine Bedingung für die Genehmigung von kerntechnischen Anlagen ist der Nachweis, dass selbst im Falle des größten anzunehmenden Unfalls (GAU) kein radioaktives Material der Anlage in die Umwelt gelangt. Der Punkt ist: die eingetretenen Ereignisse brauchten die Betreiber gar nicht "anzunehmen". Deswegen sinds Super-Gäue. ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Auslegungsst%C3%B6rfall
--
3 x GAU
Super-GAU geht nicht.
GAU bedeutet "grösster anzunehmender Unfall". Grösser als das grösste gibt es nicht.
kleinkrämerische Grüsse - ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
3 x GNU
Super-GAU geht nicht.
GAU bedeutet "grösster anzunehmender Unfall". Grösser als das grösste
gibt es nicht.
kleinkrämerische Grüsse - ajk
Du irrst Dich. Ein Super-GAU ist ein Unfall, der nicht "anzunehmend" war. Also sozusagen ein GNU. Und das ist genau das, was die Japsen jetzt haben. Das war nämlich mal wieder "unvorhersehbar"
--
3 x GNU
Du irrst Dich. Ein Super-GAU ist ein Unfall, der nicht "anzunehmend" war.
Also sozusagen ein GNU. Und das ist genau das, was die Japsen jetzt haben.
Das war nämlich mal wieder "unvorhersehbar"
Es ist nicht möglich über das höchste hinaus zu gehen. Dann wäre dies das höchste. Ein Tsunami mit Erdbeben war sicher vorhersehbar.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
3 x GNU
Es ist nicht möglich über das höchste hinaus zu gehen. Dann wäre dies
das höchste. Ein Tsunami mit Erdbeben war sicher vorhersehbar.
Vorhersehbar schon. Aber nicht "vorhersehbar". Die Sprachregelung lautet doch: "Erdbeben + Tsunami = unglückliche Verkettung unvorhersehbarer Umstände". Wie immer halt
--
Bis jetzt KNAU
Du irrst Dich. Ein Super-GAU ist ein Unfall, der nicht "anzunehmend" war.
Also sozusagen ein GNU. Und das ist genau das, was die Japsen jetzt haben.
Das war nämlich mal wieder "unvorhersehbar"
Noch nicht, momentan haben sie noch einen KNAU. :o))
KNAU? :o
Noch nicht, momentan haben sie noch einen KNAU. :o))
Wassn nu wieder KNAU? "Kaum noch auswurffähiges Uran"? :o :P
--
KNAU? :o
Wassn nu wieder KNAU? "Kaum noch auswurffähiges Uran"? :o :P
Kleinerer nicht anzunehmender Unfall. :o)
KNAU? :o
Kleinerer nicht anzunehmender Unfall. :o)
Ah. :)
Ich bin aber zuversichtlich, daß er sich noch ausweitet.
INES 4 ist GAU
ab INES 5 ist Super-GAU
Skala geht bis INES 7 (das war Tschernobyl)
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Bewertungsskala_f%C3%BCr_nukleare_Ereignisse
Es wird aber Tschernobyl mal 3 oder mal 5 - behauptet wenigstens so ein phöser Experte
--
GKNAU!
In Japan scheint gerade der erste Reaktor geplatzt zu sein, rakelt das O, äh twittert es von den Dächern...
"Das wird niiiiemals nicht passieren, ehrlich!"
"AKWs sind sicher wie die Rente!"
--
3 x GNU
Du irrst Dich. Ein Super-GAU ist ein Unfall, der nicht "anzunehmend" war.
Also sozusagen ein GNU. Und das ist genau das, was die Japsen jetzt haben.
Das war nämlich mal wieder "unvorhersehbar"
Jein
Genau genommen ist ein GAU ein Schmelzen der Brennstäbe - allerdings noch innerhalb der intakten Kammer.
Ein Super-Gau ist dasselbe, nur dass aus irgendwelchen Gründen die Kammer auch noch defekt ist.
Harrisburg war z.B. ein Gau, Tschernobyl ein Super-Gau
Eigentlich hat ajk aber recht. Entweder es ist ein GAU (größter anzunehmender Unfall) oder nicht. Was am "größten" ist, sollte man nicht toppen können. Allerdings müßte dann der Mond auf ein Atomkraftwerk stürzen. Was größeres würde mir nicht mehr einfallen 
3 x GNU
Jein
Genau genommen ist ein GAU ein Schmelzen der Brennstäbe - allerdings noch
innerhalb der intakten Kammer.
Ein Super-Gau ist dasselbe, nur dass aus irgendwelchen Gründen die Kammer
auch noch defekt ist.
Das ist Unsinn. Bei einer KERNSCHMELZE ist nichts mehr beherrschbar. Das bedeutet, der Kern bildet eine radioaktive, ständig heißer werdende Schmelze, die sich munter Richtung Erdkern vorarbeitet. Was glaubst Du wohl, wie lange da eine beliebige Kammer intakt bleibt? Das bleibt sie nicht. Und Supergau gibts auch ganz problemlos ohne Kernschmelze. Weil die Kammer nämlich schon viel früher draufgeht!
Eigentlich hat ajk aber recht. Entweder es ist ein GAU (größter
anzunehmender Unfall) oder nicht. Was am "größten" ist, sollte man nicht
toppen können. Allerdings müßte dann der Mond auf ein Atomkraftwerk
stürzen. Was größeres würde mir nicht mehr einfallen
Die Definitionen sind aber nicht "eigentlich". Du kannst den Wikiblödia-Artikel auch lesen
--