Im Beruf zuverlässiger als Männer, aber weniger durchsetzungsstark: Dieses Bild zeichnet eine Studie der Ruhr-Universität Bochum von Hochschulabsolventinnen. Den Forschern zufolge eignen sich die Frauen daher tendenziell eher als "gute Assistenzkraft", denn als potenzieller Führungsnachwuchs.

[...]Deutliche Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt es jedoch bei der Bewertung von Macht und Geld. Diese seien Männern deutlich wichtiger als Frauen, erklärten die Forscher. Das berufliche Image und ethische Aspekte ihres Berufs lägen hingegen eher Frauen am Herzen.

http://www.rp-online.de/beruf/bildung/Frauen-im-Beruf-zuverlaessiger-als-Maenner_aid_973228.html

http://www.rp-online.de/beruf/bildung/Frauen-im-Beruf-zuverlaessiger-als-Maenner_aid_973228.html

Autor: Olliver / Datum: 12.03.11 11:17
Unser täglich FrauenEmpauering gib uns heute....
...und führe uns nicht in (falschbeschuldigte) Untersuchungshaft.

*gähn*

(bevor es mal wieder von den rp-Tussis gelöscht wird, kam öfters vor letztens)

--

Liebe Grüße
Oliver

Männerfreie Zone

http://www.rp-online.de/beruf/bildung/Was-Frauenstudiengaenge-bringen-sollen_aid_944602.html

Autor: Olliver / Datum: 12.03.11 11:43
Was Frauenstudiengänge bringen sollen?
Das frage ich mich auch!

Frauenförderungsprogramme, Frauen-Bundeswehrbefreiung, Bleibt im GG! Frauen-Zivildienst-Befreiung, alleinige Frauengesundheitsberichte von Bund und Ländern, Frauenquote, Frauenbeauftragte, Frauenparkplätze, Frauennachttaxi, Frauenhäuser, Extra-Frauenschach(!), Frauenforschung, Frauen-Kultur-Kreis, Frauengesundheitstag, Ahnataler Frauen-Wohlfühltag (organisiert von der Frauenbeauftragten), „Frauengeschichte'', Frauenstudiengänge, FrauenMentoring-Programm, Frauengesundheitszentren, Frauennetzwerke, Frauennotrufe, Frauen-Reisen, Frauenministerium, Frauen-Fitness, Frauensauna, Frauenbuchladen, Frauencafe,
und jetzt dazu noch die Frauenstudiengänge ?
Was zu viel ist, ist zu viel!

--

Liebe Grüße
Oliver

Ich finde den Artikel patriarchal, denn mit solchen Klischees werden Rollenzwänge gefestigt statt gelockert. Wenn Frauen tendenziell eher eine gute Assistenzkraft sind, dann sollen sie weiterhin repräsentieren statt leiten?
Schaut doch einmal in die Hotels. Dort sind die meisten Empfangsdamen Damen...ähh..Ja, sagt ja schon der Name. Dann die Messehostessen. Überall assistieren und empfangen Frauen. So ändert sich nix

Ich finde den Artikel patriarchal, denn mit solchen Klischees werden
Rollenzwänge gefestigt statt gelockert.

Also ist alles, was irgendwie negativ ist, patriarchal? Soso, Schuld sind also immer die Männer! Nach ihrer Logik ist ihr eigener Beitrag ja auch patriarchal, da das Klischee des bösen Mannes ("Patriarch") gefestigt statt gelockert wird. Aber wenn Männer diskriminiert werden nehmen sie's nicht so genau, stimmts?

Also ist alles, was irgendwie negativ ist, patriarchal? Soso, Schuld sind
also immer die Männer! Nach ihrer Logik ist ihr eigener Beitrag ja auch
patriarchal, da das Klischee des bösen Mannes ("Patriarch") gefestigt
statt gelockert wird. Aber wenn Männer diskriminiert werden nehmen sie's
nicht so genau, stimmts?

Männer werden nicht diskriminiert. Wenn, dann sind das nur bedauerliche Einzelfälle. Aber sie werden nicht diskriminiert wegen ihres Geschlechts.

Und was das Patriarchat angeht. Offenbar haben Sie wenig darüber nachgedacht.
Ist die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) eine grosse Volkspartei oder nicht? Sie werden nicht umhin kommen, diese Frage mit Ja zu beantworten.
Hat diese Partei in ihr Parteiprogramm geschrieben, dass die menschliche Gesellschaft nur über eine Überwindung der männlichen zu erreichen ist? Auch das ist eine Tatsache. Die männliche Gesellschaft ist ein Synonym für Patriarchat. Nun müssen Sie nur noch eins und eins zusammenzählen

Ich finde den Artikel patriarchal,

Naja, warum auch nicht.

denn mit solchen Klischees werden
Rollenzwänge gefestigt statt gelockert.

Nun ja, Sie mögen keine Rollen und Zwänge? Versteh ich gut. Ich mag keinen Zwang, ähh , meine Rollen zu verändern.

Wenn Frauen tendenziell eher eine
gute Assistenzkraft sind, dann sollen sie weiterhin repräsentieren statt
leiten?

Nein, eigentlich nicht repräsentieren. Aber leiten? Wie ist es mit gut assistieren!Keine schlechte Rolle für gut Assistenzkräfte,oder?

Schaut doch einmal in die Hotels. Dort sind die meisten Empfangsdamen
Damen...ähh..Ja, sagt ja schon der Name. Dann die Messehostessen. Überall
assistieren und empfangen Frauen.

Nein, nicht überall.

So ändert sich nix.

Tja, was soll sich denn in welche Richtung ändern?

Da bin ich echt neugierig.

Keine Antwort erwartend trollt sich

Narro

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

gern auch mit dem Volxs der SPD. Da macht die Regina mir kein X für n U

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Wenn Frauen tendenziell eher eine
gute Assistenzkraft sind, dann sollen sie weiterhin repräsentieren statt
leiten?

Das nennt man E V O L U T I O N, liebes Reginalein. Dass Männer im Schnitt besser Führungskräfte sind, ist nicht über Nacht gekommen und wurde ihnen auch nicht geschenkt. Es wurde über Jahrmillionen mit Blut und Schweiß bezahlt, dasselbe gilt für die physischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Gemein aber auch, diese Evolution. Gendervernebelte nennen es Kultur; natürlich alles voll gemein und patriarchalisch.

Ausserdem sprach hier niemand von SOLLEN.

Jaeger (fast sich wieder an den Kopf)

Männer werden nicht diskriminiert.

Wehrpflicht bestand bislang nur für sie, das unabdingbare Recht auf eine Überprüfung der Vaterschaft musste erst mühsam vor dem BVerfG eingeklagt werden, bislang geht das Sorgerecht bei unverheirateten Eltern automatisch zur Mutter, wenn keine gemeinsame Sorgerechtserklärung abgegeben wird. Quotenregelungen sollen nur für Frauen gelten, ausschließlich der weibliche Anteil in männerlastigen Studiengängen erhöht werden, bei stark weiblich frequentierten Studiengängen, wie etwa der Pharmazie, soll aber anscheinend alles so bleiben wie es ist. Häusliche Gewalt wird immer noch als spezifisch männlich postuliert, obwohl es in Fachkreisen schon längst eine anerkannte Tatsache ist, dass sie auf die Geschlechter gleich verteilt ist. Und das war nur das, was mir spontan in den Sinn kam.

Geh' mal lieber zurück in deine Emma-Blök-Femiforen, hier gibt es für deinesgleichen keine Bestätigung

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

- kein Text -

Stimmt grundsätzlich, mach' ich auch sonst, aber bei Lust und Laune kann man einem Troll auch mal gehörig in den Hintern treten. So als willkommene Alternative.

Zumal ich mir auch nicht sicher bin, ob das nicht doch ernst gemeint ist. Schließlich lesen diese Jammergestalten ja wirklich mit, warum soll sich eine nicht mal auf's Schlachtfeld wagen?

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

.... oder wo lernt man solch eine strunzdumme Argumentation? Haben Sie sich mal mit dem Familienrecht befasst? .... mit der Situation auf dem Arbeitsmarkt in puncto Drecksjobs? Sie waren wohl auf der GleichstellungsbeauftragtInnen-Fahnenjunkerschule?

So einen Dünnschiss habe ich aber hier lange nicht gelesen! Troll dich und schreib deinen Quark bei der OMMA oder BriTitte!

Das ich mir überhaupt die Zeit nehme solch einen Müll zu lesen, dass ärgert mich schon etwas! Kann mal zukünftig bitte jemand solche Beiträge markieren, damit man vor sowas gewarnt wird? Das ist ein Anblick den das Auge einfach nicht erwartet. Sowas gibts einfach nicht!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Ist die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) eine grosse
Volkspartei oder nicht?

NEIN, die SPD ist keine Volkspartei, denn ingesamt gehören nur 0,4% der Deutschen überhaupt einer Partei an. Der Anteil der SPD liegt dann bei ca. 0,08% der Gesamtbevölkerung. Der SV Oberursel und der VfB Untertupfing haben zusammen mehr Fans, als die SPD Mitglieder. Bei den sogenannten Volksparteien hat es in den letzten Jahren einen erheblichen Mitgliederschwund gegeben, dass versuchen die geistigen KastratorInnen an deren Spitze mit medialer Omnipräsenz auszugleichen. Nackte Manipulation und Volksverarschung! Wenn mich einer nach der SPD fragt, dann fällt mir spontan ein, dass diese Gurkentruppe zusammen mit dem Grünen Abfall 2001 das Gewaltschutzgesetz gegen Männer beschlossen hat. Mit der darin verankerten Umkehr der Unschuldsvermutung haben SPD/Grüne sich bewusst für einen Bruch der Europäischen Menschenrechtskonvention (Art. 6!) entschlossen. Sicher ist die SPD ein Ver*****er-Partei, denken wir nur mal an Herrn Clement, der machte mit AgendaSchröder die ZeitSklavenarbeit in Deutschland salonfähig und sitzt heute dafür im Vorstand des größten Zeitarbeitsunternehmens Adecco. Herr Schröder gehts sicherlich genauso und Herr Riester arbeitet bestimmt auch nicht wieder als Fliesenleger! Soviel mal zur SPD! Die Jahre, an denen sich die SPD für´s Volk eingesetzt hat und die Funktionäre dabei ihr Leben riskiert haben, die liegen schon 70 Jahre zurück. Heute haben wir nur fette, feiste Säcke und QuotenQuappen, die sich von einem BertelsmannEmpfang zum anderen hangeln, die ihre fette Kohle abschöpfen und sich um die Probleme des Bürgers einen SCHEISSDRECK kümmern.

Ich kann nur jedem der dieses Jahr wählen und sich zwischen Pest oder Cholera entscheiden muss, empfehlen: MACHT EUERN WAHLSCHEIN UNGÜLTIG! Schreibt fett drauf: "Nieder mit dem Feminismus!" und "Wählt die IGAF.ch! Wählt die Maennerpartei.eu!"

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Stimmt grundsätzlich, mach' ich auch sonst, aber bei Lust und Laune kann
man einem Troll auch mal gehörig in den Hintern treten. So als willkommene
Alternative.

Es ist ein Irrglaube, man könne das.
Ein Troll hat sich bereits vorher immunisiert.
Jede Zustimmung ist Zustimmung, jeder Widerspruch zeigt aber ebenso nur, daß er recht hat. Sonst würde man ihm ja nicht widersprechen.
Das einzige, was eine Reaktion bewirkt, ist sein Wohlbefinden zu steigern.
Daher: Don't feed the troll!

... Kann mal zukünftig bitte jemand solche Beiträge
markieren, damit man vor sowas gewarnt wird? ...

Wie deutlich hättest Du's denn gerne?

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´