Japan: Mal abwarten, wer den ganzen radioaktiven Dreck weg räumt...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.html
Ist nicht ot, schließlich dürfte es unwahrscheinlich sein, dass auch nur eine Frau bei den Aufräumarbeiten irgendein Risiko eingeht.
Japan: Mal abwarten, wer den ganzen radioaktiven Dreck weg räumt...
Ist nicht ot, schließlich dürfte es unwahrscheinlich sein, dass auch nur
eine Frau bei den Aufräumarbeiten irgendein Risiko eingeht.
Gestern im ZDF:
....im Vordergrund heult eine ca. 50jährige Frau, während man hinten im Dreck ca. 5 Männer nach Opfern wühlen sieht!
Sehr bezeichnend
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Japan: Mal abwarten, wer den ganzen radioaktiven Dreck weg räumt...
Ist nicht ot, schließlich dürfte es unwahrscheinlich sein, dass auch nur
eine Frau bei den Aufräumarbeiten irgendein Risiko eingeht.
Vielleicht sollten sich Männer ein Beispiel nehmen?
Viele Grüße
Wolfgang
na wer wohl?
50.000 Soldaten, Frauenanteil vermutlich 0%, dürfen den Dreck wegräumen
Japan: Mal abwarten, wer den ganzen radioaktiven Dreck weg räumt...
also bitte, immerhin haben die Männer die AKW`s geplant und entworfen.
Hätte man Frauen mit dem Bau und der strategischen Planung der AKW`s betraut, wäre es gar nicht erst zur Katastrophe gekommen.
Das typische männliche Überlegenheitsdenken "wird schon nichts passieren, haben wir ja perfekt entworfen" ha dafür gesorgt, das an instabilen Orten AKWs gebaut werden.
Eine Frau hätte den Weitblick gehabt und niemals an solchen Orten ein AKW gebaut, und wenn..dann mit höheren Sicherheitsbedenken
/IRONIE off
Da wir keine Erdbeben haben, brauchen wir dringend eine Quotenfrau
Da wir keine Erdbeben haben, brauchen wir dringend eine Quotenfrau,
die den Ernstfall erst einmal herbeiführt
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Eine Frage der Ehre!
Für japanische Männer ist das gar kein Problem. Die leben in einem ziemlich intakten Patriarchat. Kein japanischer Mann würde das Ganze so kritisch betrachten wie wir es inzwischen tun, allerdings kennen sie den Feminismus auch nur aus der Ferne
na wer wohl?
50.000 Soldaten, Frauenanteil vermutlich 0%, dürfen den Dreck wegräumen
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750472,00.html
Frauen wollten aber keine Atomkraft.
Nur Männer wollten dieses Risiko eingehen und haben es den Frauen aufgezwungen. Jetzt seht selbst zu, wie ihr mit den Konsequenzen eurer Fehlentscheidungen umgeht.
Ihr könntet euren Dreck zum Beispiel selbst wegräumen.
Regina
(Die sich hier nur noch an den Kopf fassen kann.)
na wer wohl?
Frauen wollten aber keine Atomkraft.
Nur Männer wollten dieses Risiko eingehen und haben es den Frauen
aufgezwungen. Jetzt seht selbst zu, wie ihr mit den Konsequenzen eurer
Fehlentscheidungen umgeht.
Ihr könntet euren Dreck zum Beispiel selbst wegräumen.
Regina
(Die sich hier nur noch an den Kopf fassen kann.)
Frauen wollen keine Atomkraft? Na, warum hat Frau Merkel dann die Laufzeiten verlängert?
Kannst Deine dämliche Pauschalkritik also wieder wegpacken.
Ohne Männer würden Frauen noch in Höhlen wohnen, ganz ohne jeglichen Strom
Quote ?
wird doch sonst immer gefordert
Die Grünen Profiteure der Katastrophe?!?
Meine größte Sorge ist das aufgrund der Vorfälle in Japan wahrscheinlich viele DeppenInnen demnächst wieder verstärkt Grün wählen werden.
Nicht das andere Parteien soviel besser wären, aber männerfeindlicher gehts nimmer.
Aufjedenfall werden die Grünen diese Katastrophe schon für sich zu instrumentalisieren wissen
na wer wohl?
Frauen wollten aber keine Atomkraft.
"Frauen" wollen nicht nur KEINE Atomkraft, Frauen haben KEINE Alternativen anzubieten; und nein, liebe Regina, Wind-, Solarenergie und alle anderen, sind von Männern ersonnen Alternativen. Natürlich sind auch wieder Männer, die sie aufbauen, unterhalten und warten. Was denn sonst.
Nur Männer wollten dieses Risiko eingehen und haben es den Frauen
aufgezwungen.
Wie gesagt, von Frauen kommt ernergietechnisch nichts, aber wirklich gar nichts, was frau auch nur im entferntesten irgendjemandem "aufzwingen" könnte.
Jetzt seht selbst zu, wie ihr mit den Konsequenzen eurer
Fehlentscheidungen umgeht.
Keine Angst, das haben Männer schon IMMER gemacht. Sie, die Männer, haben schon IMMER alles getragen. Mann sollte da von Frauen nichts erwarten, was wir hier ja auch nicht tun, nicht wahr?
Ihr könntet euren Dreck zum Beispiel selbst wegräumen.
Wie gesagt, Männer haben schon immer alles getragen, welches ihr "ihr könntet", in ihrer Aufforderung, ad absurdum führt.
Jaeger (fast sich auch an den Kopf)
Frag mal Regina U
wird doch sonst immer gefordert
Aber nur, wenn eine Kaffeemaschine in der Nähe ist. Kannst mal Reginalein fragen.
Grüsse, Jaeger
na wer wohl?
Also, korrekt, Frauen sind gegen Atomkraft, gegen Kohlekraftwerke, gegen Wassrkraft, gegen Windkraft.
Wofür auch diesen Scheiss.
Jede Frau weiss doch: Strom kommt aus der Steckdose.
ODER ??
na wer wohl?
Frauen wollten aber keine Atomkraft. Nur Männer wollten dieses Risiko eingehen und haben es den Frauen aufgezwungen.
Stimmt! Es gibt Dutzende Dokus, in denen bei der Errichtung der ersten Atommeiler Frauen massenhaft auf die Straße gingen, sich auf die Brust trommelten, dabei von Männerschwadronen mit hämischen Grinsen und blitzenden Hornbrillen niedergeknüppelt wurden und sie dann nur noch "nicht, nicht, keine Atomkraft!" wimmern konnten. Dasselbe in den späten Siebzigern und Achtzigern - "Atomkraft, nein Danke" war eine ausschließlich von Frauen, für Frauen und für Regina U getragene Bewegung. Und die paar Jungs da in den Aufnahmen standen eh schon kurz vor der Geschlechtsumwandlung, sie haben da grad nur mal eben Prioritäten gesetzt und zählen daher nicht.
Muss Spaß machen, so ein Wolkenkuckucksheim. Wenn da mal bloß nicht irgendwann die Abrissbirne kommt
--
...und erlöse uns von dem Bösen.
Der radioaktive Dreck ist in einer Woche hier
Tschernobyl mal 5.
http://www.dasgelbeforum.de.org/mix_entry.php?id=207337&page=0&order=time&category=0
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
OT: ...... sicher keine Frauen!
- kein Text -
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Dumpfschlampe- wehe der Fön geht morgens nicht
und kein warmes Wasser inder Küche. Da sind die Weibsen die ersten, die losgackern. Adressat des Gegackers: Ein Mann.
Also, bevor frau die Fresse aufreist, nachdenken, auch wenns schwerfällt!
Häää?
Regina
(Die sich hier nur noch an den Kopf fassen kann.)
Hast du einen? Sonst geht das garnicht!
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Ich bin froh ....
... dass dort in Japan keine einzige Frau zu sehen ist. In solch einer Krise wäre das das endgültige Aus.
Erinnert ihr euch noch, vor ein paar Monaten sollte (für EON?) die erste Leiterin eines AKWs quotentechnisch korrekt eingestellt werden.
Die war zum Glück zu blöd, den Reaktor in den geforderten 30 Minuten herunterzufahren und druckste noch nach 2 Stunden erfolglos herum.
Stellt euch mal vor, so eine wäre in Japan jetzt Quotenleiterin. Das wäre dann wohl die Steigerung von Super-GAU.
Man kann den Japanischen Männern nur gratulieren, dass sie gegen Gender und Feminismus weitgehend immun geblieben sind
na wer wohl?
Frauen wollten aber keine Atomkraft.
Wie ist dies möglich? Frauen stellen die Mehrheit der potentiellen Wählerinnen. Wenn sie keine Atomkraft wollten, warum haben wir dann trotzdem welche?
Und woher gedenken all diese Massen an Frauen ihren Strom in Zukunft zu bekommen?
Heldenhafte Quotentussen
..werden die Probleme schon meistern, ihr werdet sehen
Vergiss es
und kein warmes Wasser inder Küche. Da sind die Weibsen die ersten, die
losgackern. Adressat des Gegackers: Ein Mann.
Also, bevor frau die Fresse aufreist, nachdenken, auch wenns schwerfällt!
Warum sollte sie? Ist doch so schön einfach, wie die Weiber das handhaben. Grosse Kinder sind das, nichts weiter
Heldenhafte Quotentussen
..werden die Probleme schon meistern, ihr werdet sehen
Aber erst, wenn die JapsInnen genauso verstrahlt sind wie unsere Trullen
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Japan: Mal abwarten, wer den ganzen radioaktiven Dreck weg räumt...
Das THW-Team ist am frühen Sonntagmorgen in Tokio angekommen. Die 38 Männer und Frauen seien um 0.24 Uhr mit einer Maschine am Flughafen Narita gelandet.
http://www.stern.de/panorama/atomunfall-in-japan-moegliche-kernschmelze-in-fukushima-1-1662767.html
Wie hoch der Frauenanteil da ist, würde mich mal interessieren
--
...und erlöse uns von dem Bösen.
Feministische Gender-Propaganda.
Wie hoch der Frauenanteil da ist, würde mich mal interessieren
Der ist wie immer im Prozentbereich.
Aber dieser wird Format füllend im TV gebracht, aufgeblasen, verstärkt, extra Falschblonde im Interview etc. Beim Einsteigen die einzige FrauIn in die Focus-Mitte genommen.
Wie gestern Abend im TV gesehen.
Feministische Gender-Propaganda.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Feministische Gender-Propaganda.
Wie gestern Abend im TV gesehen.
Feministische Gender-Propaganda.
Habe es gefunden:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1282790/ZDF-heute-journal-spezial-12.-Maerz-2011#/beitrag/video/1282616/...
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Qualifikationsmaßnahme für die Frauenführungsquote, _die_ Chance für Macherinnen!
Schon in Tschernobyl haben weit überwiegend Männer ihr Leben riskiert und gelassen bei der Eindämmung des Schadens.
Wie wollen Frauen mit dieser Erbschuld umgehen?
Ich schlage vor dass Frauen, vor allem Frauen die Führung per Quote fordern sich jetzt in Japan qualifizieren.
Also wenn den Frauen nichts besseres einfällt dann schlage ich vor dass Sie sich z.B. selbst zur Kühlung in die Kernschmelze werfen
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Kernschmelze nicht nur im AKW
es waren keine Frauen, die der Welt diese Katastrophe eingebrockt haben.
Es sind aber Frauen, die gerade aufgrund ihrer biologischen Situation die Gefahren von Technik zutreffender einschätzen.
Weil ihr das auch in 100 Jahren nicht begreifen würdet, befindet ihr euch selbst bereits mitten in der Kernschmelze.
Ihr merkt es einfach nicht
Kernschmelze nicht nur im AKW
es waren keine Frauen, die der Welt diese Katastrophe eingebrockt haben.
Es waren auch nicht Frauen, die der Welt irgendeine Art von Fortschritt oder Wohlstand gebracht haben. Wer nichts macht, macht nichts verkehrt.
Es sind aber Frauen, die gerade aufgrund ihrer biologischen Situation die
Gefahren von Technik zutreffender einschätzen.
BUAHAHAHA. Du meinst, Frauen können es sich leisten, einfach mal alles abzulehnen. Komfortable Situation für rotzige Dummschwätzerinnen
Kernschmelze nicht nur im AKW
BUAHAHAHA. Du meinst, Frauen können es sich leisten, einfach mal alles
abzulehnen. Komfortable Situation für rotzige Dummschwätzerinnen
nicht alles - aber alles, was gefährlich für ihre Kinder werden kann.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wer denken kann, noch viel mehr.
Und ist nebenbei nicht auf Beleidigungen angewiesen, da er Argumente hat
Die Grünen Profiteure der Katastrophe?!?
Aufjedenfall werden die Grünen diese Katastrophe schon für sich zu
instrumentalisieren wissen
interessante Theorie.
Wenn du bei den Grünen wärst, würdest du jetzt fordern:
Atomkraft, jetzt erst recht !
Oder wie ?
Mann, Mann .
Die Grünen Profiteure der Katastrophe?!?
interessante Theorie.
Wenn du bei den Grünen wärst, würdest du jetzt fordern:
Atomkraft, jetzt erst recht !
Oder wie ?
Mann, Mann ..
Die Grünen haben (nicht nur) die Anti-AKW-Bewegung verraten.
Was sie natürlich nicht dran hindern wird, den Unfall für sich auszuschlachten.
Es stehen schließlich jeden Morgen Millionen von Deppen auf
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Boykott alles männlichen!
es waren keine Frauen, die der Welt diese Katastrophe eingebrockt haben.
Es sind aber Frauen, die gerade aufgrund ihrer biologischen Situation die
Gefahren von Technik zutreffender einschätzen.
Stimmt, das erkennt man ja schon am Fahrstil im Auto. Trotz weniger Fahrleistung und vorsichtiger Fahrweise Verhältnismäßig mehr Unfälle der Frauen.
Weil ihr das auch in 100 Jahren nicht begreifen würdet, befindet ihr euch
selbst bereits mitten in der Kernschmelze.
Ihr merkt es einfach nicht
Was haben Frauen eigentlich jeh schon begriffen ausser zu jammern und es hinterher besser zu wissen?
Wäre es da für die selbsternannten Wir-haben-es-schon-immer-gewusst-innen nicht nun endlich mal an der Zeit alle männliche Technik abzulehnen?
Kein Komputer, kein Internett, kein Händi, kein Auto, keine Heizung, kein Industriefutter, keine Empfängnisverhütung, keine Medizin, u.s.w.
Ich würde dir gerne dabei helfen. Ich hab ein Grundstück mit Felsen daruf, da könnte ich dir eine schöne Höhle bauen
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Frauen sind gefährlich für Kinder
nicht alles - aber alles, was gefährlich für ihre Kinder werden kann.
Sind Blumentöpfe, Müllschlucker, hohe Häuser und Tiefkühlfächer für Kinder gefährlich?
Oder Autos, Wehrdienst und Waffen sowie Gift in Frauenhand?
Heimtückische Männererfindungen?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wer denken kann, noch viel mehr.
Könnt Ihr euch nicht mal neue Formulierungen einfallen lassen um euren pathologischen Narzissmus zu bekunden?
Und ist nebenbei nicht auf Beleidigungen angewiesen, da er Argumente hat
Lahme "Beleidigung" schlägt starkes Argument?
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Kernschmelze nicht nur im AKW
es waren keine Frauen, die der Welt diese Katastrophe eingebrockt haben.
Schon klar. Männer haben auch Autos erfunden und gebaut. Frauen fahren sie anschließend. Wer hat jetzt Schuld, wenn dadurch Co2 in die Luft gerät?
Es sind aber Frauen, die gerade aufgrund ihrer biologischen Situation die
Gefahren von Technik zutreffender einschätzen.
Klar! Deswegen verwenden sie diese Techniken auch nicht
Kernschmelze nicht nur im AKW
nicht alles - aber alles, was gefährlich für ihre Kinder werden kann.
Aha....IHRE Kinder. Väter haben natürlich keine, folglich interessiert sie auch nicht ihr Wohlergehen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wer denken kann, noch viel mehr.
ROFL! Wer glaubt, Väter hätten weder Kinder noch interessiere sie ihr Wohlergehen, sollte sich sich in erster Linie über den eigenen Denkaparat sorgen.
Frauen sind gefährlich für Kinder
Sind Blumentöpfe, Müllschlucker, hohe Häuser und Tiefkühlfächer für
Kinder gefährlich?
Oder Autos, Wehrdienst und Waffen sowie Gift in Frauenhand?
Heimtückische Männererfindungen?
Frauen sind vielleicht nicht perfekt, aber perfekter als Männer. In Summe unglaubliche Menschen. Lass mal alle Frauen einen Tag lang streiken - ein Desaster
Frauen sind gefährlich für Kinder
Lass mal alle Frauen einen Tag lang streiken - ein Desaster
Wohl kaum. Die können eine ganze Woche streiken, und keiner merkts.
Im Gegenteil, der allgemeine Stresspegel dürfte deutlich sinken
Ich empfehle vielen Frauen einen geheimen Hungerstreik
2 Wochen oder mehr.
Frauen sind vielleicht nicht perfekt, aber perfekter als Männer. In Summe
unglaubliche Menschen. Lass mal alle Frauen einen Tag lang streiken - ein
Desaster
Ich glaube das trifft die Männer fast so hart wie ein geheimer Hungerstreik von Cindy aus Marzahn
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Und wieder mal bestätigt: Cicero hatte recht
es waren keine Frauen, die der Welt diese Katastrophe eingebrockt haben.
Es sind aber Frauen, die gerade aufgrund ihrer biologischen Situation die
Gefahren von Technik zutreffender einschätzen.
Ihr merkt es einfach nicht
Und du Intelligenzbestie von einer tollen Tigerin merkst offenbar nicht, dass dein alberner Spruch beweist, wie zutreffend schon vor 2000 Jahren ein gewisser Marcus Tullius Cicero das Wesen der Frau beschrieben hat:
"Frauen ersehnen sich nur die Wärme eines Herdes und den Schutz eines Dachs. Sie leben in beständiger Furcht vor Unheil, und keine Sicherheit ist ihnen genügend sicher; in ihren Augen ist die Zukunft nicht bloß etwas Unbekanntes, sonder Unheilvolles. Um dieses unbekannte Unheil abzuwehren, gibt es für sie keine Täuschung, zu der sie nicht ihre Zuflucht nähmen; keine Raffgier, die sie nicht betätigten, und keine andere Unterhaltung und keine Belehrung, die sie nicht bekämpften. Wäre die Zivilisation in den Händen der Frauen geblieben, wir hausten noch immer in Berghöhlen, und menschliche Erfindungen hätten mit der Zähmung des Feuers ihr Ende genommen. Darüber hinaus, daß eine Höhle ihnen Schutz biete, verlangen sie von ihr nur, daß sie um einen Grad protziger sei als die der Nachbarsfrau; und für das Glück ihrer Kinder verlangen sie nur, daß die in einer der ihren ähnlichen Höhle in Sicherheit seien."
Irgendwie doch faszinierend, welch große Denker mitunter ein reines Patriarchat, wie z.B. die Römische Republik, hervorbringen kann.
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Und wieder mal bestätigt: Cicero hatte recht
))
Es ist nicht ohne Charme, wenn sich ein Roter der Gefahr aussetzt, vom grünroten Plebs als Atomkraft- Renegat erschlagen zu werden.
Weiterbeelzen!
Und wieder mal bestätigt: Cicero hatte recht
Schutz biete, verlangen sie von ihr nur, daß sie um einen Grad protziger
sei als die der Nachbarsfrau....
Ein Frauen- und Menschenkenner der Antike.
Im Umkehrschluß:
Die Frau hat sich nicht weiter entwickelt. Nicht einen Millimeter!
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Kernschmelze nicht nur im AKW
Hallo Tanktiger!
...es waren keine Frauen, die der Welt diese Katastrophe eingebrockt haben.
Wirklich nicht?
Wenn ich mir Frauen in meinem Bekanntenkreis ansehe, dann stelle ich da immer wieder fest, daß sie mehr Strom und auch mehr sonstige Ressourcen verbrauchen als ihre Männer. Da reicht es nicht, wenn die Heizung voll aufgedreht ist, nein, es muß noch ein elektrisches Heizgerät zusätzlich laufen, und im Bett hat frau in der kalten Jahreszeit auch gern eine Heizdecke. Ab und zu vergißt sie auch mal, die vor dem Einschlafen auszuschalten. Dann verbraucht sie die ganze Nacht Strom, aber das ist ja schön warm...
Da läuft dann auch gern den ganzen Tag über der Fernseher, auch wenn frau mal länger gar nicht im Raum ist. Licht kann auch gern überall ständig eingeschaltet bleiben, dann muß frau ja nicht immer wieder die Schalter betätigen.
Morgens wird dann auch gern lange geduscht, auch wenn das Wasser per Durchlauferhitzer erwärmt wird. Abends gern auch nochmal. Vor allem wenn es draußen kalt ist, ist eine lange, warme Dusche doch schön. Anschließend dauert es auch lange, bis die langen Haare trockengefönt sind. Dazu braucht frau natürlich einen entsprechend starken Fön - 1200 Watt sollten es schon mindestens sein, besser sind 2000.
Ja, und all das verbraucht Strom. Dazu kommt noch der Strom, der nötig ist, um all die vielen Produkte herzustellen, zu lagern, zu transportieren und zu verkaufen, die nur oder überwiegend von Frauen gekauft werden.
Dieser Strom muß irgendwie erzeugt werden, eben auch durch Atomkraft. Denn mit den heute zugunsten diverser Firmen so hochgelobten "erneuerbaren Energien" kann man nun einmal derzeit leider keine flächendeckende, ausreichende und kontinuierliche Stromversorgung sicherstellen.
Es sind aber Frauen, die gerade aufgrund ihrer biologischen Situation die Gefahren von Technik zutreffender einschätzen.
Was sie aber nicht daran hindert, selbstverständlich zu erwarten, daß es hell wird, wenn sie einen Lichtschalter betätigen. Und was meist auch nicht dazu führt, daß sie bereit sind, sich irgendwo einzuschränken und weniger zu verbrauchen.
Und anstatt mal darüber nachzudenken, schieben nicht wenige Frauen alle Schuld den Männern zu. Das ist ja einfacher und bequemer.
Freundliche Grüße
von Garfield
Übersetzung
Marcus Tullius Cicero das Wesen der Frau beschrieben hat:
"Frauen ersehnen..."
'Frauen' hat der bestimmt nicht geschrieben. Eher Weiber. Du benutzt offensichtlich eine feministische Übersetzung
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Perfekterererer
Frauen sind vielleicht nicht perfekt, aber perfekter als Männer.
Perfekter? Schwangerer? Steigert man so etwas? Sprachlich scheinen sie jedenfalls dämlicher. :o)
In Summe unglaubliche Menschen.
Das wird hier garantiert keiner bestreiten. Unglaublich, das Wort ist mir dazu auch schon oft eingefallen.
Lass mal alle Frauen einen Tag lang streiken - ein
Desaster
Die sind auch ohne Streik schon ein Desaster.
Kernschmelze nicht nur im AKW
nicht alles - aber alles, was gefährlich für ihre Kinder werden kann.
Was genau meinst du da? Offene Fenster, Müllschlucker, Blumenkästen, pädosexuell veranlagte Neustecher? Die Frau, die heute ihr Kind über sich selbst stellt, möchte ich sehen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wer denken kann, noch viel mehr.
Und ist nebenbei nicht auf Beleidigungen angewiesen, da er Argumente hat
Das war keine Beleidigung. Sowas wie du ist schlich un-be-leidig-bar.