Unter dem Titel „Lila Langen“ entsteht derzeit eine professionelle Dokumentation, die sich ausschließlich mit dem Leben und Engagement der Frauen in der Stadt beschäftigt.

http://www.op-online.de/nachrichten/langen/lilalangendarfden-rahmen-sprengen-1155991.html

Frauengeschichten hatte ich auch früher!
Ja damals!

BITTE weitere Kommentare!

--

Liebe Grüße
Oliver

Unter dem Titel „Lila Langen“ entsteht derzeit eine
professionelle Dokumentation, die sich ausschließlich mit dem Leben und
Engagement der Frauen in der Stadt beschäftigt.
http://www.op-online.de/nachrichten/langen/lilalangendarfden-rahmen-sprengen-1155991.html

Sorry, ist nicht als Klugschei**erei gemeint - ich fand "histerische" nur so klasse, weil das etwas Freud'sches hatte

"histerische" nur so klasse, weil das etwas Freud'sches hatte

Beabsichtigt, kennst mich ja!

Ist der unten-stehende Kommentar von dir?
Super!

Stefan Schlüter (anonym)

Ich hoffe nur, daß auch der frenetische Frauenjubel und die mehrheitliche Abstimmung von Frauen z.B. für die NSDAP 1933, die weiblichen Spitzel und Unterstützerinnen, sowie der Anteil Langener Frauen an dem dramatischen Geburtenrückgang thematisiert wird. Abtreiberinnen, sexuelle Falschbeschuldigerinnen, Kindswegnehmerinnen werden sich sicher auch in Langen finden...

Leute, wenn Ihr wirklich meint, die Geschichte geschlechtsspezifisch umzuschreiben, solltet Ihr mal überlegen, was Euch noch von den Ideologen anderer Zeiten und Staaten unterscheidet, früher "Arier", drüben "Proletariat", hier heute "Frauen" als egozentrischer Mittelpunkt. Traurig daß Steuerzahler für diese feministische Geschichtsklitterung aufkommen müssen - oder kommt etwa auch ein männerspezifisches Buch? Das würde mich bei der heutigen Femizentriertheit sehr wundern.

Weiter so!

--

Liebe Grüße
Oliver

Die mehrheitliche Abstimmung von Frauen für die NSDASP 1933 ist schon seit einem Aufsatz von Annemarie Tröger 1977 'Die Dolchstosslegende der Linken: “Frauen haben Hitler an die Macht gebracht”', in: Sommeruniversität Berlin widerlegt, und kann in jeder Wahlstatistik au dem jahr widerlegt werden. aber das argument scheint aber immer noch als Keule nötig zu sein ... von geschlechtsspezifischem umschreiben war 2000 Jahre lang die Rede aus Gründen der Parteilichkeit mit dem eigenen Geschlecht, wie einzelne Historiker auch zugegeben haben. Heute wird genderforschung betrieben, beide Geschlechter erstmals aus dieser Perspektive beschrieben, und da ist das aufarbeiten der bisher nicht geschriebenen geschichte über frauen nun mal ein bestandteil. wenn die angemessen erarbeitet und fertig ist, hören die frauen bestimmt wieder damit auf ) so in 1900 Jahren