Das ist Betrug und Männerdiskriminierung

DvB, Friday, 11.03.2011, 09:27 (vor 5426 Tagen) @ Gismatis

Du solltest lieber mal Nachhilfe im Argumentieren nehmen, wenn du auf meine
Beiträge antworten willst. Die Phase, in der mich dumme Sprüche
verunsichert haben, habe ich nämlich überwunden.

Was Du "überwunden" hast, das ist die Vernunft. Notwendigerweise natürlich, denn mit Deiner schwulen Assidenkweise geht es Dir von vornherein nicht um Vernunft sondern um Partikularinteressen. Ein Solidarkonzept hat aber allgemeinen Interessen zu dienen. Sobald Partikularinteressen dient, liegt es nicht mehr im allgemeinen Interesse, sondern bildet sozialen Sprengstoff. Am Ende dieser Entwicklung baumelst Du an ner Laterne und "wunderst" Dich, warum nur.

Also ich muss mich doch recht wundern, dass hier so viele es offenbar
völlig korrekt finden, für eine Autoversicherung als Mann mehr bezahlen
zu müssen, nur weil Männer, mit denen man überhaupt nichts zu tun hat,
mehr Unfälle bauen als Frauen. Das ist das Gleiche wie bei der Rente, nur
umgekehrt.

Niemand beschwert sich, wenn ein Autoversicherer FrauInnen-Tarife anbietet. Kann der doch machen, wie er denkt. Und wenn er damit die männliche Kundschaft vergrault, ist es sein Bier und muß er selber wissen, ob er damit besser fährt.

Es ist völlig korrekt, wenn ein Anbieter eine Leistung zu einem Preis nach seinem Gutdünken anbietet. Und völlig korrekt, wenn ein Verbraucher einen Anbieter nach seinem Gutdünken wählt. Der Anbieter lebt nämlich davon, vernünftig zu kalkulieren. Würde er alleine so einen Unsinn fabrizieren, hätte er sich im Nu aus dem Merkt gekegelt. Bei einem staatlich verordnetem Zwangskartell ist das natürlich anders: das kann jeden Unsinn verzapfen, ohne vom Markt abgestraft zu werden.

Versicherungsleistungen und deren Tarife hängen vernünftigerweise von statistischen Zusammenhängen ab. Und nach diesen wird diskriminiert. Denn niemand versichert sich freiwillig dagegen, daß ihm z.B. der Himmel auf den Kopf fällt (weil es einfach extrem unwahrscheinlich ist), wohl aber dagegen, was sehr wahrscheinlich eintritt, wie etwa die Rente.

Eine Marktwirtschaft, bei der die Marktteilnehmer nicht mehr diskriminieren dürfen, ist keine Marktwirtschaft mehr, sondern eine Planwirtschaft. Mit den üblichen Konsequenzen.

Jede Krankenversicherung kann ihre Leistungen jungen, gesunden Männern zu lachhaften Tarifen anbieten. Natürlich ist das der staatlichen Krüppelzucht ein Dorn im Auge. Und sie richtet ihre gierigen Blicke darauf, daß die jungen, gesunden Männer dazu gezwungen werden, die staatliche Krüppelzucht mit ihren explodierenden Kosten zu finanzieren. Im Namen der staatsterroristisch erzwungenen Gleichheit von Äpfeln und Birnen.

Zwar leben Männer im Schnitt weniger
lang als Frauen, aber ein bestimmter Mensch hat keine durchschnittliche
Lebenserwartung, sondern eine beliebige, die nicht vorhersagbar ist.

Rabulistischer Blödsinn. Versicherungsanbieter sind des Hellsehens meist nicht mächtig und kalkulieren darum mit den Mitteln, mit denen sich erfahrungsgemäß eben vernünftig kalkulieren läßt. Jeder weiß es, darum ist der Maßstab von vernünftigen Menschen auch allgemein akzeptiert, (auch wenn jeder selber womöglich besser einschätzen kann, wie lange er leben wird, ob er sich geschont hat oder eher nicht, ob er ein eher kränklicher Typ ist oder eher nicht, ob er sich z.B. gar spätestens mit 50 sowieso umbringen will; mehr oder weniger gut vorhersagbar ist sehr wohl auch eine individuelle Lebenserwartung). Deine ideologische Sicht ist für vernünftige Menschen aber selbstverständlich nicht allgemein akzeptabel