Schweiz: Einfach unterbinden (Vasektomie)

Die Unterbindung des Mannes ist einfach, relativ günstig und sicher. Ich liess mich schon vor vielen Jahren hier http://www.vasektomie.ch/ unterbinden. Der Arzt Dr. Peter Tschudi, der den kurzen, ambulanten Eingriff durchführt kann ich wirklich empfehlen.

Von der Unterbindung ist jetzt nichts mehr zu sehen. Von blossem Auge sind auch keine Narben erkennbar. Auch beim Orgasmus funktioniert alles wie normal.

Die Kosten von pauschal CHF 1200.- entsprechen etwa 1 bis 2 Monate Unterhalt eines Kindes. Ist also schnell amortisiert. Die Krankenkasse bezahlt es leider nicht. Aber sie können als ungedeckte Krankheitskosten von den Steuern abgezogen werden (in der Schweiz, untersch. kantonale Regelungen).

Männer unter 30 Jahre wurden zumindest damals von ihm grundsätzlich nicht unterbunden. Allerdings kontrollierte niemand irgend einen Ausweis. Bei Verheirateten wollte er auch ein gemeinsames Gespräch mit der Ehefrau.

Nach meiner Erfahrung ist es höchst ungeschickt wenn man den Frauen etwas davon erzählt. Darüber existieren in den Frauenköpfen einfach zuviele Vorurteile und Abneigungen. Ausserdem eignet sich ein unterbundener Mann natürlich denkbar schlecht als Alimentensklave.

In einem anderen Beitrag gab es auf die gleiche Thematik eine Reihe blödsinniger Antworten. Dieser Beitrag hier ist als sachliche Information gedacht und nicht als Diskussionsgrundlagen von Hexen und ähnlichem Getier. Vielen Dank.

Eintrag gesperrt

2789 Views

1. Jeder Eingriff hat Risiken und Nebenwirkungen. Dazu schweigen Sie sich leider aus.
2. Wenn man verheiratet ist und die Frau sich fremdschwängern lässt, wird man rechtlich trotzdem Vater und ist unterhaltspflichtig

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Eintrag gesperrt

2182 Views

1. Jeder Eingriff hat Risiken und Nebenwirkungen. Dazu schweigen Sie sich
leider aus.
2. Wenn man verheiratet ist und die Frau sich fremdschwängern lässt,
wird man rechtlich trotzdem Vater und ist unterhaltspflichtig

1. Risiken und Nebenwirkungen werden auf der von mir angegebenen Webseite gut beschrieben.
2. Klar kann sich die Ehefrau trotzdem fremdschwängern lassen. Wer als Mann dann aber keine Vaterschaftsklage erhebt, dem kann man wirklich nicht mehr helfen

Eintrag gesperrt

2151 Views

Wer als Mann dann aber keine Vaterschaftsklage erhebt, dem kann man wirklich nicht mehr helfen

Vaterschaftsklage?

Gegen wen?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Eintrag gesperrt

2064 Views

Vaterschaftsklage?
Gegen wen?!??

Vaterschaftsklage ist ds falsche Wort. Vaterschaftsanfechtung wäre richtig. man muss nicht beweisen, wer Vater ist, sondern nur, dass man es selbst nicht ist

Eintrag gesperrt

2023 Views

man muss nicht beweisen, wer Vater ist, sondern nur, dass man es selbst nicht ist

Vater ist, nach dem Gesetz, der Mann, der mit der Mutter verheiratet ist.

1. Es wäre nicht zum "Wohl des Kindes", wenn das Kind keinen Zahler hätte.
2. Es wäre nicht im Interesse des Staates, wenn das Kind keinen Zahler hätte

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Eintrag gesperrt

2023 Views

Vater ist, nach dem Gesetz, der Mann, der mit der Mutter verheiratet ist.

Natürlich, so ist es normalerweise und wenn das nicht so ist muss man klagen. So hab ich das ja auch gesagt

1. Es wäre nicht zum "Wohl des Kindes", wenn das Kind keinen Zahler
hätte.
2. Es wäre nicht im Interesse des Staates, wenn das Kind keinen Zahler
hätte

So wie man mir das mit 12-13 erklärt hat, müßte ja trotzdem ein Vater da sein. Oder hat "der Staat" das Kind gezeugt

Eintrag gesperrt

1991 Views

..., müßte ja trotzdem ein Vater da sein. Oder hat "der Staat" das Kind gezeugt?

Den kennt aber nur die Mutter (machmal im besoffenen Zustand mit Disko-Bekanntschaft vielleicht auch nicht). Und die Mutter muss die Identität des Zeugers nicht preisgeben. Besonders wenn die Mutter weiß, dass der Zeuger ein Habenichts ist, wird sie ganz schnell vergesslich.

Wenn in so einem Fall kein Zeuger und potentieller Zahler vorhanden und herbeischaffbar ist, hält sich der Staat an den Vater und Zahler, den er hat ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Eintrag gesperrt

1980 Views

Wenn in so einem Fall kein Zeuger und potentieller Zahler vorhanden und
herbeischaffbar ist, hält sich der Staat an den Vater und Zahler, den er
hat ..

Den er dann eben nicht hat, weil der die Vaterschaft anfechten kann. Ich weiß nicht, ob der Unterhalt dann vom Staat kommt, wenn die Mutter den eigentlichen Vater nicht kennt oder angibt

Eintrag gesperrt

1978 Views

1. Jeder Eingriff hat Risiken und Nebenwirkungen. Dazu schweigen Sie sich
leider aus.

Klaro, Risiken gibt es immer, auch wenn du morgens aufstehst, hat das ein Risiko.
Aber informier dich ggf. vorher gründlich u.a. auch z.B. bei vasektomie.de, weil es auch verschiedene Methoden gibt und selbstverständlich solltest du auch den Arzt sorgfältig wählen.
Ich bin vasektomiert und es hat mich in keinster Weise beeinträchtigt.
Schon am Tag nach der OP hab ich das kaum mehr wahrgenommen. Man muss ja nicht unbedingt gleich ...
Ja und du bist danach nicht sofort clean. D.h. es dauert seine Zeit, bis keine Spermien mehr im Ejakulat zu finden sind (wird auch getestet, wann es soweit ist)

2. Wenn man verheiratet ist und die Frau sich fremdschwängern lässt,
wird man rechtlich trotzdem Vater und ist unterhaltspflichtig.

Aber immerhin weisst du dann was Sache ist.
Rausschmeissen die Alte und Vaterschaftsanfechtung, also keine Unterhaltspflicht

Eintrag gesperrt

2131 Views

Die Unterbindung des Mannes ist einfach, relativ günstig und sicher.

Und wichtig, Vasektomie bedeutet nicht zeugungsunfähig.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

2105 Views

Nach meiner Erfahrung ist es höchst ungeschickt wenn man den Frauen etwas
davon erzählt ...

Ja, vielleicht, aber will man so sein?
Es ist doch OK, wenn sie sich einen Mann suchen will, der ihr Kinder macht und es wäre nicht sonderlich nett, ihr da etwas vorzumachen.
Ich bin eher ein Freund von offenen Karten - umgekehrt würde ich ja auch wissen wollen, ob sie vielleicht sterilisiert ist. Insbesondere, wenn ich von Nachwuchs träume.

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

2079 Views

Tja das ist der Idealzustand. Also so wie bei den Zeugen Jehovas, wo Lämmchen und Löwe zusammen auf der Wiese schmusen. Wenn ich aber schon ein wenig vertraut bin mit Familiengesetzgebung und allgemeinem Frauenverhalten (+30) kann ich durchaus verstehen, daß Mann heutzutage auch nicht alle seine Lebensziele preisgibt....
Das Gegenstück wäre dann: Du Schatz ich habe die Pille vergessen!! Das kommt ja auch oft genug vor, trotz gemeinsmer Absprachen.
Warum also nicht diese Option als Möglichkeit für den Mann?? Wenn es funst: Siehe Rainers Beitrag ;-)

Eintrag gesperrt

2062 Views

Das Gegenstück wäre dann: Du Schatz ich habe die Pille vergessen!! Das
kommt ja auch oft genug vor, trotz gemeinsmer Absprachen.

Schon - aber willst Du so eine haben?
Es ist ja auch nicht sonderlich sinnvoll, selbst mit dem Betrügen anzufangen, nur weil es trotz Verbots Betrüger gibt.

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

2067 Views

Schon - aber willst Du so eine haben?
Es ist ja auch nicht sonderlich sinnvoll, selbst mit dem Betrügen
anzufangen, nur weil es trotz Verbots Betrüger gibt.

Nööö, so eine will ich nicht haben!
Ich will lieber Löwe und Lämmchen.
Solange aber der weibliche Betrug juristisch zu Lasten von uns Männern geht, sollten wir uns dagegen wehren.
Ich sehe es als eine Option an sich durch Vasektomie gegen einen 200000 € Betrug zu schützen.
Was man für eine hat oder hatte stellt sich meißt hinterher raus. Und ob sie eine Betrügerin ist ebenfalls. Ein Verbot des weiblichen Betrugs kann ich nicht erkennen. Im Gegenteil, da wissen wir (Männer)ziemlich sicher, daß unser Rechtssystem diesen Betrug weder verbietet noch sanktioniert

Eintrag gesperrt

2071 Views

Solange aber der weibliche Betrug juristisch zu Lasten von uns Männern
geht, sollten wir uns dagegen wehren.

Zustimmung

Was man für eine hat oder hatte stellt sich meißt hinterher raus. Und ob
sie eine Betrügerin ist ebenfalls.

Genau das bekommst Du aber raus, wenn Du das mit der Vasektomie erzählst. Da kratzen die Betrügerinnen nämlich ruck zuck die Kurve. Sitzt halt ein paar Mal öfter allein am Tresen, mei ...

Eintrag gesperrt

2013 Views

Es ist ja auch nicht sonderlich sinnvoll, selbst mit dem Betrügen
anzufangen, nur weil es trotz Verbots Betrüger gibt.

Ich denke der Unterschied ist, ob ich einen one-night-stand (für Rainer: eine-Nacht-Stand) suche, oder eine dauerhafte Beziehung. Bei ersterem ist es egal, bei letzterem spielt man natürlich mit offenen Karten. Wenn Sie Kinderwunsch hat, muss man das auch sagen. Wenn sie keinen hat auch, weil sie dann ja keine Pillen schlucken muss

Eintrag gesperrt

1991 Views

ich habe es auch vor ein paar Jahren mit 27 Jahren machen lassen, habe es seit dem nicht bereut.
Der Arzt hatte bei meinem ersten Besuch mich gebeten im zu erklären warum ich das machen möchte und ob ich mir der Konsequenzen bewusst bin.

Als ich dann Ihm nach einer Woche Bedenkzeit (sein Vorschlag) Ihm meine Entscheidung (ja) mitteilte, verlief alles Problemlos.
Da meine Partnerin ebenfalls keine Kinder haben wollte, stellte sich die Frage des Verheimlichens gar nicht. Allerdings weiß es sonst keiner (Privatsache).

Gekostet hat es ca. 500 Euro, wurde Ambulant gemacht inkl. Vor- und Nachuntersuchung. War eigentlich Schmerz frei.

Kann ich jedem empfehlen, besser als sich Jahre lang mit Chemie zu füttern, falls die Pille für den Man jemals raus kommen sollte. Und mit Kondom ist es wie streicheln mit Handschuhen

Eintrag gesperrt

2048 Views

habs auch machen lassen. Wenn man weiß das man keine Kinder haben will ist es nur eine logische Konsequenz.
Nachteile...keine..welche denn?
Die gleiche Menge an Suppe kommt immer noch raus (vielleicht 0.001% weniger). Alles andere ist ohnehin unbeeinflusst.

Ansonsten, die Pille für den Mann muss her.
Lache immer wenn die Frauen rumjammern das Kinderverhütung nur sie machen müssen.
So ist es doch von ihnen gewollt. Pille für den Mann wäre das Schreckgespenst für die Frauen.
Dann hätten sie nicht mehr den Hebel der Macht in der Hand zu bestimmen wann der Mann Vater wird oder nicht

Eintrag gesperrt

2029 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Schweiz: Einfach unterbinden (Vasektomie)

Kommentar zur Vasektomie

Kommentar zur Vasektomie

Vaterschaftsklage

Vaterschaftsklage

Vater ist ...

Vater ist ...

müßte ja trotzdem ein Vater da sein

müßte ja trotzdem ein Vater da sein

Kommentar zur Vasektomie