Der Staat verpflichtet alle seine Beamten, fördermittelgestütZTE Einrichtungen und die GRÜNEN-Wähler zum Tanken dieser E10-Plärre. Man darf nicht vergessen, dass Beamte ja "kreditwürdiger" sind und auch sonst so allerlei Vorteile (BSW etc.) haben und die sich einen neuen Motor viel eher leisten können, als wir Normalos.

Dem Herrn Röttgen, der das offensichtlich mit einem "Jetzt-erst-recht" lösen will, überreichen wir eine Urkunde "Verdienter DDR-Bonze". Irgendwie scheint der nicht zu realisieren, dass er sich nicht anders verhält, als noch vor 20 Jahren die SED-Bonzen. Denn die waren ja auch der Meinung, dass das Volk das zu machen hat, was sie beschließen und nicht genau umgekehrt!

- kein Text -

Hallo Armageddon!

Das ist wieder das übliche Lobbyisten-Geklüngel. Wenn unsere Politiker sicher sind, daß sie etwas hier direkt nicht so einfach durchgesetzt bekommen, dann tüten sie es ja immer über die EU ein. Wenn ein entsprechender EU-Beschluß da ist, tun Wirtschaft und Politik immer so, als hätten sie damit gar nichts zu tun gehabt und wären nur durch die EU dazu gezwungen worden.

Als treibende Kräfte sehe ich hier erst einmal die Großgrundbesitzer. Damit meine ich gar nicht allgemein Bauern. Viele Bauern haben das von ihnen genutzte Ackerland nur gepachtet, und weil mittlerweile auch in Deutschland immer mehr Anbauflächen für die Erzeugung von Bio-Treibstoffen verwendet werden, werden Ackerflächen knapp und das treibt auch die Pachtpreise hoch. Das ist vor allem für kleinere Bauern natürlich ein Problem.

Es ist aber so, daß in den letzten Jahrzehnten viele Großaktionäre etablierter Konzerne ihre Gewinne auch in Ackerflächen investiert haben. Die haben natürlich ein starkes Interesse daran, noch mehr durch Bio-Treibstoffe zu verdienen.

Und auch die Autoindustrie hat da Interessen. Erst einmal kann man durch E10 und Preiserhöhungen für (oder gar Abschaffung von) Super-Benzin vielleicht noch einige Besitzer älterer Autos dazu bewegen, sich Neuwagen zu kaufen. Außerdem ist es ja offenbar auch so, daß viele neuere Motoren E10 zwar vertragen, aber damit eine geringere Lebensdauer haben. Auch das ist natürlich gut für die Autoproduzenten.

Unsere Politiker (nicht nur die der Grünen) knallen natürlich wie üblich brav die Hacken vor den Lobbyisten zusammen und werden nun alles versuchen, um den Unsinn trotzdem gegen den Willen der Bürger durchzudrücken.

Und wenn morgen ein Lobbyist daher kommt und anregt, daß man in Zukunft dem Super E10-Benzin auch noch pro Tankfüllung ein Kilo Beton zusetzen muß, dann gibts dafür auch flugs eine EU-Vorschrift. Unseren "Volksvertretern" ist das völlig wurscht. Sie müssen das ja nicht bezahlen, und nach ihnen die Sintflut.

Freundliche Grüße
von Garfield

Biosprit ist eine Idee, welche vor allem die strunzdämlichen, saudummen, hirnfäulebefallenen Grünen begeisterte. Da Biotreibstoff aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen wird, ist er "im Prinzip" CO2-neutral und rettet zusammen mit Knut, dem Eisbär, das Klima.

Nicht ganz so doll ist aber, dass durch den Anbau von Pflanzen zwecks Herstellung von Biosprit sich die Nahrungsmittelpreise in den letzten Jahren massiv erhöhten. Das ist für den Westeuropäer und insbesondere den staatsbesoldeten grünen Mittelschichtsfuzzi kein grosses Problem, für Menschen in der dritten Welt aber eine existenzielle Bedrohung.

Die Grünen sind hauptverantwortlich für Millionen von zusätzlich Hungernden in den armen Ländern. Kümmert die aber nicht. Sie kümmern sich um die wahren Probleme, wie die pruhtale Unterdrückung der Lesben und Transsexuellen in Westeuropa, dem Klimawandel und den gendergerechten Ampeln auf Deutschlands Strassen.

Was sind das doch für strunzdumme, saublöde, hirnverbrannte Kretins.
So, das musste mal gesagt werden

Hat vielleicht sogar jemand die Grünen im grünsein übertrumpft?

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Die Grünen sind hauptverantwortlich für Millionen von zusätzlich
Hungernden in den armen Ländern. Kümmert die aber nicht.

In der grünen Ideologie sind Menschen Schädlinge. Warum sollte die also Schädlingsbekämpfung kümmern?

Sie kümmern
sich um die wahren Probleme, wie die pruhtale Unterdrückung der Lesben und
Transsexuellen in Westeuropa, dem Klimawandel und den gendergerechten
Ampeln auf Deutschlands Strassen.
Was sind das doch für strunzdumme, saublöde, hirnverbrannte Kretins.

Nein, die sind nicht dumm. Die sind BÖSE. Sie hassen Menschen und sie finden Menschenvernichtung darum gut. Je mehr, desto besser. Jeder verreckte Mensch ist ein Erfolg. Natürlich sagen die das nicht so direkt - sie sagen sogar das genaue Gegenteil - , aber wenn man richtig zuhört, sollte es nicht zu überhören sein.
Die spannende Frage ist: welcher Mensch ist so hirnverbrannt, sich gegen Menschen einzusetzen? Und warum? Wovon ist der besessen?

...sondern schon eher mit Adolf, zu dessen Zeiten der Reichskraftsprit Monopolin mit 25% Kartoffelschnaps eingeführt worden ist - heute würde der E25 heißen. Sachzwang (erdölembargo) war es damals, Sachzwang ist es heute eigentlich auch, nur daß man es über die bescheuerte Öko-Schiene greenwashen versucht.

Damals ohne großes Tamtam, und ein großes Auitosterben ist auch nicht überliefert.

Was wir hier erleben, ist ein Lobbykrieg zwischen globalen Erdöl- und lokalen Agrarlobbies. Die lokale Agrarlobby zieht hier scheinbar den Kürzeren, weil die Mär von den hungernden kindern in Afrika durch deutsches E10 eine durchschlagende Kampagne ist auf die alle Gutmenschen selbst hier im Forum anspringen

eine durchschlagende Kampagne ist auf die alle Gutmenschen
selbst hier im Forum anspringen

Oberstes Ziel ist Weltrettung, Weltregierung, verpackt als Klima-Schutz.

Aber mal ehrlich, lässt sich die Sonne schützen? Kannst ja hochfliegen, und sie einreiben!

--

Liebe Grüße
Oliver

...aber hast du meinen Beitrag nicht gelesen? E10 hat so wenig mit der "Klimarettung" zu tun wie Adolf mit seinem E25 der Klimarettung am Hut hatte (davon abgesehen daß damals die Klimaerwärmung noch nicht erfunden war)

Es ist wie gesagt ein Lobbykrieg. Eine eventuelle Klimaerwärmung oder bevorstehende Eiszeit interessiert da letzendlich keine Sau.

Derzeit springen viele auf die Verarschungskampagne der Erdöllobby (hungernde Kinder und brenndende Regenwälder) an - genauso wie Pudel die am Weltjammertag fleißig mit den Wummen mitjammern.

E10 ungleich Grüne ungleich Feminismus

aber

E10-Hysterie = Einfalt = unkritische Übernahme des Medien-Mainstreams = Pudeligkeit

...aber hast du meinen Beitrag nicht gelesen?

Sicher doch.

E10 hat so wenig mit der
"Klimarettung" zu tun.

Nach der gängigen IPCC-Betrüger-Meinung schon.
Ich persönlich sehe den Einfluss des Menschen als vernachlässigbar an.
Deshalb ja das obige Diagramm, was belegt, wie sich das Klima schon IMMER stark verändert hat.

Eine eventuelle Klimaerwärmung oder
bevorstehende Eiszeit interessiert da letzendlich keine Sau.

Schon gar nicht das Klima selbst!

Derzeit springen viele auf die Verarschungskampagne der Erdöllobby
(hungernde Kinder und brenndende Regenwälder)

E10.
Abermillionen von Quadratmetern für den Biospritanbau verknappt schon das Angebot, daher -neben vielen anderen Gründen (Spekulation, Profit etc.) steigt dann der Brotpreis.

Nicht zuletzt hat unter anderem auch der Hunger verschiedene Despoten im islamischen Raum verjagt

--

Liebe Grüße
Oliver

Hat vielleicht sogar jemand die Grünen im grünsein übertrumpft?

Tja, nachdem sie jahrelang den Einsatz nachwachsender Rohstoffe (Biotreibstoffe) gefordert hatten. Nachdem nun möglicherweise einige Millionen wegen ihren Wahnideen verhungert sind, fordern sie mal eben, es doch lieber zu lassen und alles ist wieder gut ? Das entbindet sie nicht von ihrer Verantwortung, die sie natürlich abstreiten (wir sind es ja, die einen Verzicht fordern ...)

Was wir hier erleben, ist ein Lobbykrieg zwischen globalen Erdöl- und
lokalen Agrarlobbies. Die lokale Agrarlobby zieht hier scheinbar den
Kürzeren, weil die Mär von den hungernden kindern in Afrika durch
deutsches E10 eine durchschlagende Kampagne ist auf die alle Gutmenschen
selbst hier im Forum anspringen

Wird Biotreibstoff nur in der BRD angebaut ? Naaaaachdenken. Gutmensch? Armleuchter!

Was wir hier erleben, ist ein Lobbykrieg zwischen globalen Erdöl- und
lokalen Agrarlobbies. Die lokale Agrarlobby zieht hier scheinbar den
Kürzeren, weil die Mär von den hungernden kindern in Afrika durch
deutsches E10 eine durchschlagende Kampagne ist auf die alle Gutmenschen
selbst hier im Forum anspringen

Klingt jetzt nicht so plausibel, da wir in Deutschland ja tendenziell auf eine Hochpreislandwirtschaft wo sich nur Bio noch richtig lohnt zubewegen.
Da ist die Produktion des Bioethanol bestimmt kein großes Thema für die einheimische Agrarindustrie.

Dass jedoch Lobbyinteressen immer mit zeitgeistigen Rechtfertigungen verkauft werden ist eine profane Erkenntnis

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.