Ihre Charaktereigenschaften sieht die Grünen-Politikerin in den
Genen väterlicherseits angelegt.

Wie bitte? Eigenschaften in den Genen angelegt? Das ist ja... also wirklich, da bleibt mir die Luft weg! Ein derartig reaktionärer Biologismus von einer führenden Grünen? Was kommt denn da als nächstes, etwa die unhaltbare Behauptung, daß Männer und Frauen sich biologisch unterscheiden? Es ist doch längst Stand der Gender-Wissenschaft, daß sämtliche Unterschiede zwischen den Geschlechtern, ja selbst die Geschlechter selbst, ausschließlich durch den Diskurs erzeugt werden und jeder, der etwas anderes behauptet, offensichtlich zum Ziel hat, Frauen in archaische Rollen und damit zurück an den Herd zu drängen!
Es sollte sofort ein Parteiausschlußverfahren gegen Claudia Roth eingeleitet werden, bevor diese nächste Eva Herman solche unsäglichen Ansichten noch weiter in der fortschrittlichsten deutschen Partei verbreiten kann!

Ich glaube allerdings eher an dominant-gewalttägige Mutter bei ihr, so
wie sie sich gibt.

Ich bitte Dich! Eine gewalttätige Frau, so eine absurde Vorstellung. Vermutlich hat der Vater nicht nur der armen Claudia mit bösartig-patriachalen Vorstellungen von charakterbestimmenden Genen und brutalen Haarvergewaltigungen beim "Herren"friseur zugesetzt, sondern war auch gewalttätig gegenüber der Mutter (etwa durch vorsätzliches Zurückhalten von Komplimenten und ähnlich menschenverachtende Angriffe), so daß diese sich nur körperlich gegen diese Männergewalt wehren konnte. Letztlich nur gut, daß ihre Tochter so schon früh lernen konnte, wie frau gegen gläserne Decken in der Familie und geistige Vergewaltigung in der Ehe vorgeht.

Bombe 20

--
Artikel 1 des Grundgesetzes der Bundesgynokratie Deutschland:
(1) Die Würde der Frau ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(1a) Männer? Ach...