Zuständig für die Bundeswehrreform
Verteidigungsminister entlässt Staatssekretär
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Verteidigungsminister-entlaesst-Staatssekretaer_aid_972017.html

Oberst Kirsch:

''Der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes Ulrich Kirsch äußerte ... mit Blick auf die Vorfälle in Kundus, die folgende Entlassung des damaligen Generalinspekteurs Schneiderhahn oder den Umgang mit Gorch Fock-Kapitän Schatz ''sind aber Dinge aneinander zu reihen, die letztlich negativ auf uns wirken.'' Gefragt nach der durch Guttenberg initiierten Bundeswehrreform sprach Kirsch von einem ''Scherbenhaufen''.''

http://presse.phoenix.de/news/pressemitteilungen/2011/03/20110301_Runde_Guttenberg/20110301_Runde_Altmaier-Kirsch.phtml

Klingt etwas nach...... Neues Spiel,
neu mischen,
Alles auf Anfang.

Zwangsdienst ole!?

03.03.2011 Dunken sagt: (6) (0)

13:41 Uhr Der Gang zu einer Berufsarmee wird diesen Land nicht erspart bleiben, da nicht genügend Freiwillige Männer u. Frauen sich melden werden. Allerdings ist sicherlich auch klar, dass es ein Zurück zur Wehrpflicht nur für Männer nicht geben wird. Sollte der Versuch dennoch gestartet werden, wird eine mächtige gesellschaftliche Diskussion/Auseinandersetzung stattfinden. Der Zug von Hr. Guttenberg (Aussetzung der Wehrpflicht) ist wie die Maueröffnung in Berlin, nicht wieder umkehrbar.

- kein Text -

Soll sich doch niemand täuschen: Wenn Deutschland in einen Krieg verwickelt wird, der mehr Männern als ein paar Dutzend/Jahr das Leben kostet (etwa mit dem Iran oder näher vor unserer Haustür - Nordafrika), dann ist das zwangsweise Zusamentreiben junger Männer schneller wieder gängige Praxis als wir alle gucken können.

Dann bin ich gespannt, ob Männer das mit sich machen lassen: Bluten und Sterben für ein System, das nur sie dazu zwingt, ein frauenprivilegierendes, frauenversorgendes, femizentrisches System zu verteidigen, die privilegierten Frauen aber weiterhin nicht, denen gestattet würde, im Fernsehsessel hockend, den Kampf ihrer Brüder/Söhne/Ehemänner für Frauenrechte in Nordafrika zu bestaunen und sich trotzdem als Hauptopfer zu fühlen (Hillary Clinton: "Frauen sind die Hauptopfer von Kriegen. Sie verlieren ihre Väter, Söhne, Brüder". Die verlieren nur ein Bein, einen Arm, ihr Leben).

Sind Männer bereit, wenn's gefordert oder gar nötig sein würde, sich für dieses femizentrische System mit der Waffe in der Hand einzusetzen?

Ich wäre es nicht

Da drüben im Osten haben die Russen ganz tolle unterirdische Bauten hinterlassen. Da gibts ne Menge Spasspotential!

Bundestagsabgeordnete, Finanzbeamte, Richter und Rechtsanwälte im FamRecht, Gutachter im FamRecht, Mitarbeiter aus den Jugendämtern, Gerichtsvollzieher, GEZ-Mitarbeiter, ARGE Mitarbeiter = SGBII-Eintreiber, SozialPäds.....was gibts noch???.....in Reihe, mehrfach hintereinander....
...als Minenräumkommando...und ich mit den Puschelchen hinterher...links, rechts, rechts, links, geradeaus, oberdrauf, rechts, links, links, rechts!
Ansonsten in dieser / unserer / mit dieser herrschenden Gesellschaft? NIEMALS!

Michi
Excalibur
GWG-Jäger

- kein Text -

Sind Männer bereit, wenn's gefordert oder gar nötig sein würde, sich
für dieses femizentrische System mit der Waffe in der Hand einzusetzen?

Nö! Aber ich würde gern das SPD-Sturmgewehr Nahles nach vorne hecheln sehen, mit einem hinterher robbenden Siggi-Pop. Und Katrin Göring-Eckard deckt mit Astrid Rothe-Beinlich die frauenpolitisch linke Ecke im Sperrfeuer mit aufrechten Parolen ab *peng*.

Die Künast feuert derweil aus allen Rohren mit Unterstützung von Meo-Micaela Hahne (mea culpa) und Thomas Gesterkamp fasst sich an selbiges und sucht das Leck, falls er findet, was er sucht ...

Ganz vorne, Generälin Angie, dass ist völlig "alternativlos" im Front-Forward der Frauenrechtskrampferei, schiebt UvdL vor und sagt: "nun siech' mal schön"

*peng*

Ich wäre es nicht

Sag ich doch