CH: Gemässigter "Männerrechtler" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber
"... verfällt man nun auf die gloriose Idee, das Recht auf die gemeinsame Sorge in jeder Zivilstandsform mit einer vorgängigen Verpflichtung auf möglichen Unterhalt zu verknüpfen. Männer sollen sich also schon bei der Hochzeit verpflichten, der Ehefrau dereinst Unterhalt zu bezahlen, sollte diese zu einem späteren Zeitpunkt der Anwesenheit ihres Gatten überdrüssig werden."
Das ist doch wohl ein Scherz, oder?
Gruß, Kurti
gesamter Thread:
- CH: Gemässigter "Männerrechtler" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber -
Manifold,
04.03.2011, 22:43
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Vollständiger Artikel - Manifold, 04.03.2011, 22:52
- CH: Dummer "Pudel" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber -
Derkan,
05.03.2011, 00:00
- CH: Dummer "Pudel" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber - Manifold, 05.03.2011, 01:17
- CH: Gemässigter "Männerrechtler" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber -
Kurti,
05.03.2011, 03:11
- CH: Gemässigter "Männerrechtler" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber -
Manifold,
05.03.2011, 04:15
- CH: Gemässigter "Männerrechtler" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber - Kurti, 05.03.2011, 15:44
- CH: Gemässigter "Männerrechtler" steht dem Antifeminismus kritisch gegenüber -
Manifold,
05.03.2011, 04:15
- Die deutschsprachige Justiz will keine Väterprobleme lösen - Christine, 05.03.2011, 13:16