Jugendämter müssen unter Kontrolle
Jugendämter müssen unter Kontrolle
170 Minuten hat ein Richter für einen Fall von Sorgerechtsentzug, so der offizielle Richtwert. 150 Minuten für das weitere Leben eines Kindes.
Kann man in 3 Stunden über eine Familie, ein Kind und dessen Gesundheit RECHT sprechen?
Man kommt als Kinder- und Jugendtherapeut gewaltig ins Grübeln, wenn man diese Zahlen hört.
Es müssen Akten gelesen werden, Gutachter beauftragt und Gespräche geführt. Wie kann das gehen?
Ganz klar:
Der Richter muss sich auf die Einschätzung des Sozialarbeiters verlassen. Diese nennen sich gerne fälschlicherweise "Kinder- und Jugendtherapeut". Mit diesem Titel gehen sie fahrlässig hausieren bei den Familien, die sie sich "ausgepickt" haben, bevorzugt Familie mit Neugeborenen. Diese Eltern und Mütter haben dann nicht das Differenzierungsvermögen, was ist ein Therapeut, was ist ein Sozialarbeiter, was ist ein Arzt, was ein Psychologe ...
Nein, die Sozialarbeiter "verkaufen" sich oft mit einem Titel, den sie nicht tragen. Sie sind weder Therapeuten, noch haben sie Erfahrung damit. Sie sind Angestellte im öffentlichen Dienst und haben von heute auf Morgen viel Macht.
Durch wen wird ein Sozialarbeiter validiert? Wer überprüft das manchmal völlig willkürliche Verhalten der Sozialarbeiter?
Wieso fordern Jugendämter "Therapien" ein, bei dem ihnen oft angeschlossenen Kinderhilfsbund? Wird hier gekungelt? Dort arbeiten Erzieher und Ehrenamtliche. Aber arbeiten dort richtige Profis? Nein.
Der Richter macht immer das, was ich sage, so der Satz einer Sozialarbeiterin, die sich ihrer Sache natürlich unter diesen Bedingungen sicher sein kann.
Wie kommen Sozialarbeiter in diese Positionen, wo sie ganze Familien zerstören und insbesondere meistens psychisch Kranken jedwede Befährigung zum Aufziehen von Kindern absprechen?
Besondern an Babys sind die Ämter sehr interessiert. Die größeren Kinder, die schon über 16 sind, sind meistens völlig uninteressant. Egal ob diese noch genug zu essen haben. Sind Babys "wertvoller"? Der Spekulation sind dahingehend Tür und Tor geöffnet.
Der Polemik hier im Artikel folgt aber auch die Ernüchterung. Wie oft greift das Jugendamt NICHT ein, wenn hilflose Kinder der Gewalt der Erwachsenen ausgesetzt sind? Wie oft sind sie völlig uninteressiert an dem Schicksal der Kinder? Wieso konnte der Fall Carolina passieren, wieso konnte eine Mutter mehr als 8 tote Kinder in den Blumenkästen vergraben? Wieso wurde dort NICHTS bemerkt?
Mit welchem Maß wird gemessen , bei der Entscheidung, ob ein Eingreifen nötig ist?
Ist es stets das gleiche Maß?
Wieso können Kinder als Waffe als Schutzschild "benutzt" werden von den geschiedenen Alleinerziehenden und den Kindern damit unsägliches Leid zumuten?Wieso wird dieses Verhalten des geschiedenen Partners, der meist aus einer Kränkung heraus den Umgang mit dem Partner unterbindet, nicht negativ gewertet von diesen Ämtern, die sich "Jugendämter" nennen?
Warum ist unser Land immer noch so gestrickt, dass aggressive Mütter mehr Lobby haben, als aggressive Väter? Ist es noch nicht bis zu den Jugendämtern gedrungen, dass gewalttätige Frauen den Kindern gegenüber weitaus mehr und brutalere Gewalt ausüben, wenn sie es denn tun?
Sollen Mütter bewusst Mütter bleiben, weil auch keine Arbeit in diesem Land für diese Mütter da ist?
Oder hat es weit tiefere Gründe - Gründe, derer sich die meisten nicht gewahr sind? Dinge die sich im Untergrund abspielen und mit einer gefährlichen politischen Intention verwoben sind, die wir dringend entschlüsseln sollten?
Was ist die Botschaft der Sorgerechtssituation: Mitarbeiter, ohne jegliche Therapeutenausbildung, sind in der Lage, Kinder aus Familien herauszunehmen oder sie dort zu belassen, so wie sie es für richtig halten.
Wo bleibt in unserem Verwaltungsstaat ein "unabhängiges" Kontrollorgan für dieses zweifelhafte Agieren? Wann werden endlich die Jugendämter einer strengeren Kontrolle unterzogen?
[dfz]
Mittwoch, den 09. Februar 2011
Copyright (c) 2011 - (c) donaufalterverlag
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Hab ich sofort an "mein" Jugendamt weitergeleitet!
Den Beitrag habe ich sofort an den Jugendamtsleiter persönlich weitergeleitet und den Link noch hintendran gehängt: http://www.deutschland-stimmt-ab.de/index.asp?mode=auswertung&frage=111&link=intern&domtyp=DSA
Hab ihm empfohlen, wenn sein Jugendamt eine Zukunft haben will, dann sollten sie sich mit solchen Modellen befassen: http://www.dresdner-initiative-trennungskinder.de/
Andernfalls ".... bestraft sie das Leben"!
Hab ich sofort an "mein" Jugendamt weitergeleitet!
Ich befürchte, das wird bei denen in der Zwischenablage verstaut.
Das Ding unterm Schreibtisch
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...