Finanzkrise: Atombombe hochgegangen!!!!!!!!!!!!!!!!
"China läutet das Ende der Dollar-Herrschaft ein
Für die USA hätte dies zur Folge, dass die Regierung nicht mehr so leicht an Geld kommt, dass die Finanzierung des Haushaltsdefizits teurer wird und die Zinsen steigen."
http://www.welt.de/finanzen/article12680388/China-laeutet-das-Ende-der-Dollar-Herrschaft-ein.html
Das ist für die hochverschuldete USA und die Fastpleite-Bundesstaaten eine Horrornachricht!
Grüsse
Manhood
PS: Das knallt in den nächsten Monaten oder in den nächsten ganz wenigen Jahren: Tschüss Feminismus!!!! ![[image]](http://i38.tinypic.com/2gyddef.gif)
Finanzkrise: Atombombe hochgegangen!!!!!!!!!!!!!!!!
Das knallt in den nächsten Monaten oder in den nächsten ganz wenigen
Jahren: Tschüss Feminismus!!!!
Das glaubst Du doch hoffentlich selbst nicht.
'Und wenn die Welt in Scherben fällt', ist die Devise der Ideologen.
Nun, sie wird es tun. Und hier, auf dem Trümmerhaufen, sitzt dann immer noch die gefledderte Krähe.
Der ideologische Staatsfeminismus kann nur durch einen gewaltsamen Umsturz beseitigt werden.
Hier habe ich auf ein Lehrstück aus der eurpäischen Kulturgeschichte verwiesen:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=173614
adler hat die Geschichte zu Ende erzählt:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=173718
Nur so wird's gehen!
Finanzkrise: Atombombe hochgegangen!!!!!!!!!!!!!!!!
Der ideologische Staatsfeminismus kann nur durch einen gewaltsamen Umsturz
beseitigt werden.
Und das wird das Problem sein. Des öfteren wurde hier in letzter Zeit darauf hingewiesen, dass man nur nach Ägypten schielen müsse, um zu sehen wie, das geht. Nur wird dabei eine wichtige Tatsache übersehen. In der arabischen Welt, herrscht ein extrem niedriges Durchschnittsalter. Die Ägypter zB betehen zu etwa 55% aus unter 30jährigen. Dementsprechend gibt es dort weit mehr als nur die kritische Masse an jungen Männern, die man braucht, um ein System gewaltsam zu stürzen. Nicht umsonst wurde in den Medien das junge Alter der Revoltierenden mehrfach angesprochen und hervorgehoben. Das ist kein Zufall, denn es geht nur mit ihnen. Je weniger junge MÄNNER in einem Staat, desto unwahrscheinlicher wird ein Umsturz. Alte Männer stürzen gar nix mehr, junge Frauen sowieso nicht. Es kommt allein auf die Anzahl der junger Männer an. Und wie das mit der Demographie hier und im Rest der EU aussieht, brauch ich hier ja wohl keinem erzählen. Mit den paar Hansele, die zu allem Überfluss auch noch zum Grossteil durchgefemmte Muttersöhnchen sind, stürzt man allerhöchsten ne Parkbank um.
Finanzkrise: Atombombe hochgegangen!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie wahr!
Ein paar Mio dieser 'jungen zornigen Männer' (he alda, lass ma Scheine rüberwachse) aus bunten Parallelgesellschaften hammwer aber schon da, weitere Mio stehen bereit an der südlichen Mittelmeerküste, um sich von uns vor dem bösen Muhammar retten zu lassen und schwarzes Gold von weiter südlich muß nur noch auf die Idee kommen, statt Nußschalen gekaperte Frachter zu verwenden.
Freilich werden diese Kulturbereicherer nicht als Befreier auftreten, weshalb ich ja mehr an einen Lebensabend unter Palmen denke und deshalb 'asozial' geheißen werde von den Kommunisten,
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=173850
was mir aber ziemlich schnurz ist.
Natürlich werden sie in ihrem aufklärerischen Überschwang keinen Stein auf dem anderen lassen und die grünen Geschlitztinnen ihrer eigentlichen Destination zuführen, uns bleibt hier jedoch nur der Tod. Umsturz hier wird gleichzeitig Untergang heißen.
Oh island in the sun...
Der Tod ist der Sinn des Lebens
Lieber Holger!
Natürlich werden sie in ihrem aufklärerischen Überschwang keinen Stein
auf dem anderen lassen und die grünen Geschlitztinnen ihrer eigentlichen
Destination zuführen, uns bleibt hier jedoch nur der Tod.
Gegen den Tod ist nichts einzuwenden. Es hat sich zwar noch nicht überall klar genug herumgesprochen, aber jeder Mensch stirbt, und zwar morgen und ganz von selbst, inklusive seiner "Island in the Sun", ohne daß es dafür extra Chinesen, Neger oder Musel bräuchte, und auch diese Chinesen, Neger und Musel sterben ja, und ebenfalls morgen und von selbst.
Dieses irdische Theater ist völlig surreal und gottseidank vergänglich. Aber man darf die Regeln kennenlernen, wenn man nur gut aufpaßt, was ein kostbares Privileg ist. Der Tod ist also der Sinn des menschlichen Lebens. Vorausgesetzt, daß man drüben gut ankommt, ist dieser Sinn des Lebens erfüllt. Wenn man drüben nicht gut ankommt, weil man hier die Regeln nicht begriffen hat, ist dieser Sinn völlig verfehlt. Daraus folgt, daß alles darauf ankommt, drüben gut anzukommen, denn dann erscheint der ganze "Rest".
"The Island in the Sun" ist völlig sinnlos verschwendete Zeit, nicht weil das asozial ist, und dann ausgerechnet die Kommunisten und die anderen Materialisten darüber schimpfen, sondern weil die Zeit sinnlos verschwendet worden ist, die bekanntlich nicht wiederkommt, denn dafür bräuchte es die Zeit. Und die vergeht schneller, als es meistens bemerkt wird, solange noch Zeit ist.
Die Regel ist die Liebe.
![[image]](http://s20.rimg.info/ed1ade37daf14887f6f42aa0c5446e56.gif)
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Moment mal!
Wir bekommen den Tod gratis, insofern kann er doch nicht Sinn des Lebens sein. Der Tod ist eine Befristung des Lebens und trägt keinerlei Sinn in sich, wenn er von alleine passiert. Der Tod hat nur einen Sinn, wenn er höher als die Alternative zu leben geachtet wird, wenn er freiwillig für etwas, das wertvoller ist als das Leben, in Kauf genommen wird. Kurz: Wenn das Leben geopfert wird, denn den Tod kann man nicht opfern, denn er ist sinn- und wertlos.
Man lebt auch nicht, um "Drüben" gut anzukommen, denn es gibt kein "Drüben". Jede vernünftige Moral wird aus der Utopie nach einer friedvollen, glückvollen Gemeinschaft im Diesseits geboren. Alles andere ist Quark.
Das mit "asozial" bezog sich auf die großkotzige Attitüde, mithilfe von gehortetem Gold zwischen sich und der Gemeinschaft eine Mauer hochzuziehen. Für mich das schöne Leben, der Rest interessiert nicht. Dahinter steckt eine Verantwortungslosigkeit gegenüber dem Mitmenschen und der Schöpfung. Solch ein Leben kann nicht schön sein. Die Abschaffung des Geldes wäre die größte Tat der menschlichen Zivilisation
Der Tod ist der Sinn des Lebens
Niemand kann sinnvolle Aussagen über irgend etwas tätigen, das er nicht kennt. Du bist Materialist und deine Prämissen sind also falsch. Du redest über Dinge, von denen du nichts verstehst, da dir jede Erfahrung damit fehlt. Das ist wie die Rede eines Blinden, der anderen Leuten gerne erklären möchte, was "Farbe" bedeute. Das geht nun einmal nicht. Wir werden das allerdings wohl oder übel so stehen lassen müssen, denn auch ich werde meinerseits keine sinnlosen Anstrengungen unternehmen, dir etwa erklären zu wollen, was Farbe sei. Das Eine ist – aus demselben Grund – so zwecklos, wie das andere.
Eines möchte ich mir hier freilich nicht ganz verkneifen, da es grundsätzlichere Bedeutung hat. Du konstatierst, es gebe kein "Drüben", gerade so, als seiest du schon dort gewesen und redetest nun sozusagen aus Erfahrung. Du könntest diese empirische Erfahrung aber per se gar nicht gemacht haben, wenn deine Behauptung zuträfe. Das einzige, was du hier vorbringen kannst, sind somit gedankliche Schlußfolgerungen aus deiner marxistischen, materialistischen Ideologie. Das kann man natürlich auch verstehen, wenn man kein marxistischer Ideologe ist. Ich hingegen rede aus eigener Erfahrung und weiß ganz genau worüber, denn ich weiß, was Farben sind, weil ich sie sehe, während du mir das nicht zu bestreiten vermagst, da du Farben ja sowieso nicht siehst. Auch Quark müßte man aber wenigstens kennen, um sicher zu wissen, daß es sich um Quark handelt. Alles andere sind bloß Meinungen. Die gibt es wie Sand am Meer und stehen im Feuilleton, wo die einen Leute sie reinschreiben, damit die anderen Leute sie lesen. So what?
"Jede vernünftige Moral wird aus der Utopie nach einer friedvollen, glückvollen Gemeinschaft im Diesseits geboren", behauptest du weiter. Aber die Tatsachen widerlegen dich niederschmetternd. Kein Glaubenssatz hat sich jemals dermaßen selbst widerlegt, und keiner von Ferne derart blutrünstig, wie gerade der vom "Paradies auf Erden". Die Leichenberge der "Utopie nach einer friedvollen, glückvollen Gemeinschaft im Diesseits" sind acht- bis neunstellig geworden, und beim nächsten Versuch werden sie zehnstellig sein. Dies genau wissend, es dennoch weiter als den Weg zum Glück zu verkünden, ist heute ein nicht steigerungsfähiges Verbrechen. Es wird höchste Zeit, daß die ideologische Vivisektion an der gesamten Menschheit endlich mal aufhört, und selbstverständlich ist keiner dafür ungeeigneter, als ausgerechnet der atheistische und materialistische Marxismus. Es gibt nun einmal keinen gewaltigeren und schmählicheren Superlativ für "Scheitern", als die marxistische Ideologie. Dieses Ding ist durch!
Das mit "asozial" bezog sich auf die großkotzige Attitüde, mithilfe von gehortetem Gold zwischen sich und der Gemeinschaft eine Mauer hochzuziehen. […] Solch ein Leben kann nicht schön sein."
Dieser Satz ist zwar wahr. Wahr ist aber auch, daß überhaupt kein Materialismus eine Lösung bringen kann, und nicht etwa nur ein "falscher" nicht, denn die Prämisse selbst ist nun einmal grundverkehrt. Die "besten" Ideen zur Bewahrung des Kapitalismus kamen je und je von Marxisten, und seit Ende des 2. Weltkrieges kommen sie von den Neomarxisten, wie hier inzwischen alle wissen. Das ist keineswegs ein Zufall, denn beide Bälger sind eineiige Zwillinge derselben materialistischen Eltern. Höchste Zeit, daß das endlich mal allgemein bekannt wird, denn nur dadurch allein kann der materialistische Wahnsinn sein verdientes Ende finden.
Das mit deinem Marx lassen wir hier wohl tunlichst mal besser bleiben, Cardillac.
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Der Tod ist der Sinn des Lebens
Robert 
, München, Friday, 04.03.2011, 11:08 (vor 5393 Tagen) @ Chato
Niemand kann sinnvolle Aussagen über irgend etwas tätigen, das er nicht
kennt.
...
Eines möchte ich mir hier freilich nicht ganz verkneifen, da es
grundsätzlichere Bedeutung hat. Du konstatierst, es gebe kein "Drüben",
gerade so, als seiest du schon dort gewesen und redetest nun sozusagen aus
Erfahrung.
Und wie oft warst du schon tot und hast das "drüben" erlebt, so daß du uns so großkotzig wie weiter oben drüber erzählen kannst?
Robert