Lidija Kovacevic, Herzen der Schweiz - 16:29 | 25.02.2011
[quote]Aber wenn es darum geht Gelder von Politikern wie Gadaffi, Schwerverbrecher, Juden anzunehmen, habt ihr kein Problem - dann haltet Ihr die Grenzen mehr als nur offen für AUSLÄNDER. [/quote]

http://www.blick.ch/news/schweiz/aber-tut-das-den-despoten-weh-167436

Da hat die Zensur von „Blick“ wohl ein wenig gepennt. Und das ausgerechnet bei einem jüdischen Verleger (Ringier)…..

Frau Lidija Kovacevic scheint übrigens nicht im geringsten Migrantin zu sein oder wenigstens Migrationshintergrund zu haben……

Grüsse

Manhood

Der Text der AntisemitIn ist verschwunden.......

Grüsse

Manhood

Da hat die Zensur von „Blick“ wohl ein wenig gepennt. Und das
ausgerechnet bei einem jüdischen Verleger (Ringier)…..

Huch, Geld annehmen von Juden ist schon antisemitisch? Was darf man denn über Juden sagen, das nicht antisemitisch wäre?
Davon ab - ich denke doch wohl, dass die Juden eher kassieren als etwas geben? Nehmen ist seliger als Geben, muss es wohl im Talmud heissen...

Frau Lidija Kovacevic scheint übrigens nicht im geringsten Migrantin zu
sein oder wenigstens Migrationshintergrund zu haben……

Ist das kein Schweizer Name? Ich kenne mich mit diesen halbzivilisierten Bergvölkern nicht so aus.

Huch, Geld annehmen von Juden ist schon antisemitisch? Was darf man denn
über Juden sagen, das nicht antisemitisch wäre?
Davon ab - ich denke doch wohl, dass die Juden eher kassieren als etwas
geben? Nehmen ist seliger als Geben, muss es wohl im Talmud heissen...

Da hat einer wohl noch den Führer neben dem Kamin hängen......

Ist das kein Schweizer Name? Ich kenne mich mit diesen halbzivilisierten
Bergvölkern nicht so aus.

Das ist auch kein Wunder, wenn alles Eiweiss ins Vierkantschnäuzchen geht - da bleibt fürs Hirn wenig übrig......

Grüsse

Manhood

Ich glaub, ich spinne! Der Text ist wieder da......

Grüsse

Manhood

Huch, Geld annehmen von Juden ist schon antisemitisch? Was darf man denn
über Juden sagen, das nicht antisemitisch wäre?

Es ist antisemitisch, Juden in einem Atemzug mit Schwerbrechern, Khadafi etc. zu nennen, als qualfiziere die Eigenschaft "Jude sein" zu einer solchen Zuordnung.

Kann ein rechter Antisemit wahrscheinlich nicht verstehen.

Davon ab - ich denke doch wohl, dass die Juden eher kassieren als etwas
geben? Nehmen ist seliger als Geben, muss es wohl im Talmud heissen...

Eben. Du denkst

Schwachmaten, Drecksäcke und Rechtradikale.
Die Pommesbude nebenan bedient sie alle.

Müssen Rechtradikale nicht essen?

Gerade solcher Schwachsinn gibt uns wahren Rechten einen schlechten Namen ...

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Gerade solcher Schwachsinn gibt uns wahren Rechten einen schlechten Namen
...

Du bist kein Rechter. Rechte sind gegen Gleichmacherei

Es ist antisemitisch, Juden in einem Atemzug mit Schwerbrechern, Khadafi
etc. zu nennen, als qualfiziere die Eigenschaft "Jude sein" zu einer
solchen Zuordnung.

So ein Schwachsinn. Das wäre der Fall, wenn der Satz "Juden und sonstige Verbrecher" oder "Verbrecher einschliesslich Juden" gelautet hätte. Hat er aber nicht. Eine Aufzählung ist keine Gleichsetzung.

Kann ein rechter Antisemit wahrscheinlich nicht verstehen.

Das ist möglich, ich weiss es aber nicht, denn ich bin keiner.

Eben. Du denkst

Nein, ich weiss.
http://www.stern.de/news2/aktuell/jewish-claims-conference-befuerchtet-weitere-betrugsfaelle-1623553.html
Diese Drecksäcke bringen es fertig, alte und kranke Verbrechensopfer um ihre Entschädigung zu bescheissen und auf ihr Ableben zu warten, um selbst die Kohle einzustreichen. Meine Abscheu vor solchen Leuten hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Und nur solche sind mit Geldgebern ja gemeint, logischerweise

Da hat einer wohl noch den Führer neben dem Kamin hängen......

Dafür braucht es keinen Führer, die Führer von JWC, JCC und Zentralrat genügen vollkommen. Oder etwa nicht?
Mein Favorit an Schamlosigkeit waren ja die traumatisierten Nachkommen von Holocaust-Opfern mit ihren Forderungen. Was meinst du, wie viele Generationen es braucht, bis das Trauma sich auswächst?

Und seit wann bin ich für Gleichmacherei?

Red' nicht von Dingen, die du nicht begreifst.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Mein Favorit an Schamlosigkeit waren ja die traumatisierten Nachkommen von
Holocaust-Opfern mit ihren Forderungen. Was meinst du, wie viele
Generationen es braucht, bis das Trauma sich auswächst?

Was meinst Du denn mit "auswächst"? Die gefühlten Überlebenden werden doch immer mehr. :D

--

Und seit wann bin ich für Gleichmacherei?

Juden <==> Semiten

--