Hi,

ich sitz grad an der Überarbeitung/Aktualisierung des WikiMANNia-Artikels "Frauen in der Politik" und bin gerade hierauf "gestolpert":

Sie war die Partei der starken Frauen, sie wird zum Club der jungen Männer:

80 Prozent der Neuzugänge bei der FDP sind männlich. Nur noch 23 Prozent der Liberalen sind Frauen, Tendenz sinkend.

Generalsekretärin Cornelia Pieper sagt dem Testosteron-Überschuss ihrer Partei den Kampf an.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,255651,00.html

Fast 8 Jahre später schreien die "liberalen" Frauen nach der Quote!

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,743729,00.html
http://www.liberale-frauen.de/

Um dieses Soll zu erfüllen, müssten mindestens 5000 Frauen den Liberalen beitreten, Männer möglichst gar nicht - das verschlechtert die Quote.

Vielleicht sollte man den Männern verbieten, einer Partei beizutreten?!??

Gelockt werden sollen die Frauen mit Ämtern und Macht. "Um unsere jungen FDP-Frauen auf Spitzenfunktionen vorzubereiten, werden wir spezielle Coaching-Programme entwickeln", so Pieper.

13.000 Männer sind der FDP ohne diese "Anreize" beigetreten, die Frauen kommen trotz Quotensänfte und Ämtergarantie nicht.

Pieper: "Als Frau muss man drei Mal so viel leisten und bekommt trotzdem kaum Anerkennung."

Atze Schröder: Ja, nee, is klar!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Hallo, Mus Lim,

darf/soll ich das so übernehmen?

Gruss

Gobelin

Pieper: "Als Frau muss man drei Mal so viel leisten und bekommt
trotzdem kaum Anerkennung."
Atze Schröder: Ja, nee, is klar!

Das ist eine unverschämte Untertreibung. Diese Pieper scheint mir eine echte Frauenfeindin zu sein. Es reicht natürlich bei weitem nicht, als Frau nur dreimal besser zu sein als ein Mann! Ein Vielfaches davon dürfte hinkommen.
Man sieht das ja am weiblichen Spitzenpersonal der FDP: Cornelia Pieper (5x Mann), Birgit Homburger (7x), Silvana Koch-Meerschwein (23x durch Meerfachbelastung) und Guido Schwesterwelle (nicht mehr berechenbar). Immerhin, die Wählerinnen und Wähler honorieren es entsprechend. Die FDP mit ihren saustarken Frauen hält keiner mehr auf!

ist ja bekanntlich eine der grössten Domänen der FDP-Pauerwimmen. http://www.youtube.com/watch?v=1gVSRXrJVjk
Da will die Pieper bei der Vorführung ihrer Rechenkünste natürlich nicht zurückstehen. Bravo!

Es sind ca. 0,4% aller Bundesbürger in den großen Volksparteien organisiert. Ich glaube der ADAC hat in der Summe wohl mehr Mitglieder, schade nur, dass die nicht kandidieren.

Es schlimm zu wissen, dass in diesen 0,4% PG´s (Parteigenossen), sich offensichtlich die Dümmsten, aber mit einem sehr hohen Versorgungsanspruch, in einem dargebotenen "Becken der Unfähigkeit" wiederfinden und unser Land fest im Griff haben. Intelligenz und Erfindergeist wurden in diesem Land durch Schwachsinn, Gelaber und Quote abgelöst. Deutschland schafft sich ab, nicht nur deshalb, weil SchwesterWelle sich nicht reproduzieren kann, sondern weil auch sowas wie Pieper & Rösler schlichtweg die Wirtschaft und damit ein ganzes Volk zerhottet wird.

Was ist eigentlich aus Wolfgang Schäuble geworden? Wie geht es seinem wund gesessenem Arsch? Träumt er noch von der Vorratsdatenspeicherung oder reicht ihm für´s Erste das Elena-Verfahren? Es ist so ruhig und meißt ist das wieder ein Anzeichen für neue Schweinereien unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung!

Hat sich irgendjemand bei der FDP mal die Kritik der Amerikaner (Wikileaks) mal a bisserl zu Herzen genommen und ggf. Konsequenzen daraus resultierend veranlasst?

Zitat: "In der vertraulichen Depesche vom 18. September 2009 bezeichnet der US-Botschafter in Berlin, Philip D. Murphy, den deutschen Außenminister Guido Westerwelle (FDP) als "arrogant“ und "skeptisch gegenüber den USA“. Seine Gedanken zu komplexen Themen in der Außen- und Sicherheitspolitik seien "inhaltsleer“ (Paragraf 2).

Arrogant, unwissend und USA-skeptisch: Außenminister Guido Westerwelle (FDP) kommt in einer Depesche des US-Botschafters in Berlin ziemlich schlecht weg Der deutsche Außenminister habe eine "überschäumende Persönlichkeit“, heißt es am Ende der Depesche (Paragraf 14). Murphy sieht die US-Diplomaten vor eine Herausforderung gestellt, wie sie mit einem Politiker umgehen sollen, der ein "Rätsel“ sei, der wenig Erfahrung auf dem Gebiet der Außenpolitik habe und ein "zwiespältiges Verhältnis zu den USA“ (Paragraf 11) pflege.

Weiter heißt es: "In Amerika bleibt Westerwelle eine unbekannte politische Figur, obwohl er schon oft in die USA gereist ist.“ (Paragraf 9). Auch das Privatleben des deutschen Außenministers wird von Murphy beschrieben. Westerwelle gehe frei mit seiner Homosexualität um, aber sei konservativ eingestellt, wenn die Rechte gleichgeschlechtlicher Paare betroffen seien (Paragraf 13). "Er ist sehr bedacht, die besonderen Rechte von Eheleuten und Familien im deutschen Rechtssystem zu wahren“, schreibt Murphy (Paragraf 13). Westerwelle lehne es ab, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder adoptieren dürfen, sage aber gleichzeitig, dass er selbst gerne Kinder hätte (Paragraf 13)."

Murphy (Paragraf 13). Westerwelle lehne es ab, dass gleichgeschlechtliche
Paare Kinder adoptieren dürfen, sage aber gleichzeitig, dass er selbst
gerne Kinder hätte (Paragraf 13)."

Also schizophren ist er auch noch? Multiple Störung halt, eine kommt selten allein.

darf/soll ich das so übernehmen?

Was wollen Sie übernehmen, ich habe doch nur Piper zitiert und Atze Schröder imitiert.
Darauf beanspruche ich kein Urheberrecht ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Es sind ca. 0,4% aller Bundesbürger in den großen Volksparteien
organisiert. Ich glaube der ADAC hat in der Summe wohl mehr Mitglieder,
schade nur, dass die nicht kandidieren.

Wenn mein Taschenrechner richtig gerechnet hat,
sind ca.320000 Deutsche Mitglied einer Partei.
Der ADAC hat laut Wikipedia über 17 Mio. Mitglieder(Stand 24. Juni 2010)

Gruß
Flohgast

Wenn mein Taschenrechner richtig gerechnet hat,
sind ca.320000 Deutsche Mitglied einer Partei.
Der ADAC hat laut Wikipedia über 17 Mio. Mitglieder(Stand 24. Juni 2010)

Hallo Flohgast,

hier die aktuellen amtlichen Zahlen

Mitgliederzahlen der politischen Parteien Deutschlands (2009/2010)

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1339/umfrage/mitgliederzahlen-der-politischen-parteien-deutschlands/

Mitgliederentwicklung der SPD von 1978 bis 2009 (in 1.000)

http://de.statista.com/statistik/daten/statistik/daten/studie/1214/umfrage/mitgliederentwicklung-der-spd-seit-1978/

Mitgliederentwicklung der CDU von 1978 bis 2010 (in 1.000)

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1215/umfrage/mitgliederentwicklung-der-cdu-seit-1978/

Wenn mein Taschenrechner richtig gerechnet hat,
sind ca.320000 Deutsche Mitglied einer Partei.

Kann das stimmen? Die Folgende Statistik geht leider nur bis 2008, man kann aber daraus abschätzen, dass es mehr Mitglieder sein müssten.

http://www.bpb.de/themen/1YML48,0,Mitgliederentwicklung.html

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo