Liebe Mitstreiter,

Ich hatte neulich zu einer Unterstützung einer Petition aufgerufen.

Ich hatte klar und deutlich zu verstehen gegeben, dass ich mit dem Text nicht einverstanden bin, da er unterwürfig ist.

Wenn wir aber immer wieder, jede Aktion auf die Vereinbarkeit mit unseren Idealen prüfen, werden wir um keinen Millimeter voran kommen.

Mann sollte bedenken, dass viele Männer, die wie einer aussehen, durch den Feminismus ziemlich hirngewaschen wurden.

Wenn Mann, in diese Männer, den Mann zum Erwachen bringen möchte, muss er ihnen die Gewissheit geben, dass sein Gedankenimpuls, der ihn dazu brachte diese Petition zu schreiben richtig war.

Die vollkommene Gleichgültigkeit gegenüber solcher Weichgespülten, wird ihnen niemals helfen. Wer nicht verstehen will, dass die einzige Chance die wir haben, deren Wachrütteln durch Solidarität ist, verspielt die einzige Chance, dem Beton-Feminismus frühzeitig den garaus zu machen: Indem Mann diese Männer zum Denken anregt!

Mann darf nicht vergessen: Es stehen einem Richter, Gerichtsvollzieher, Anwälte, Soziologen, Psychologen, Polizisten usw. gegenüber, bei denen allen die Vernunft abgeschaltet wurde.

Die plappern immer wieder den gleichen Bockmist nach, der durch die Medien-Propaganda verbreitet wird. Sie sind es, die uns dann in die Pfanne hauen!

Wenn wir also etwas ändern wollen, dann müssen wir genauso wie im Fussballstadion die Welle erzeugen.

Die Ägypter haben es per Internet geschafft. Das Resultat muss nicht unbedingt das sein, was man sich gewünscht hat, aber es bewegt sich was.

Daher bringt eine Stimme für eine Petition, die zur Abstellung der
DISKRIMINIERUNG
des Mannes aufruft, zumindest ein Achtungserfolg.

Es kann sicherlich auch ein Test der Pudel sein! Sie wollen testen wie gut vernetzt wir sind.

Wenn sich keiner einträgt, dann haben die den Beweis, dass es weiter so gehen kann und darf: Sie haben nämlich von uns, der schweigenden Mehrheit die Bestätigung, dass sie so weiter machenh können!

Daher appelliere ich an jeden, der diese Zeilen liest: Selbst wenn Du nicht mitzeichnest, dann mache diese Petition bekannt: Teile sie anderen mit, damit diese selbst entscheiden können, ob sie mitzeichnen oder nicht!

Ich weise auf eine weitere Petition hin: "Recht der Ehescheidung - Schlichtungsversuch als Zulässigkeitsvoraussetzung für Verfahren in Familiensachen"

Die jüngste Entscheidung des BVerfG hat uns allen klar gezeigt für wen die Gesetze im Familienrecht geschaffen wurden: Für die Scheidungsindustrie, von ihren eigenen Vertretern im Bundestag.

Daher wäre es schön, wenn Ihr wenigstens die zweite Petition unterstützt, um der Scheidungsindustrie das wegzugraben, was sie am Leben hält: Unser aller Geld!

Erzeugt endlich eine erste Welle damit der befreiende Tsunami folgt.

Jegliche Diskussion darüber, ob es gut oder falsch ist, mitzuzeichnen, verbraucht nur unsere eh knappen Ressourcen - die Zeit - und stärkt nur den Feind.

Daher, wer genügend Zeit hat, weil dieser Staat, mit seinem real existierenden Matriarchat ihm seine Kinder gestohlen hat - und er nun dadurch zu sehr viel Zeit gekommen ist - sollte mitzeichnen!

Wer nicht mitzeichnet und damit nicht beitragen möchte, die Welle zu provozieren, der soll doch bitte auch die Kommentare einfach sein lassen!

Ich bin der Meinung, dass ich durch meine Aktion der Mitzeichnung, für meine entfremdete Kinder abstimme. Es nicht zu tun, würde für mich bedeuten, gegen meine Kinder zu schweigen.

Daher sollte ein jeder die Pros und Contras für sich und mit sich selber ausmachen, ich stehe dazu und betrachte es nicht als Verrat an die Männerrechte. Im Gegenteil!

Gruß
Michael

Hier noch der - freigeschaltete - Kommentar zu der ersten Petition
"Daher ist die Änderung dieses Gesetzes - noch besser, die Abschaffung der Gleichstellungsbeauftragten - das Gebot der Stunde.

Die Zulassung nur weiblicher Gleichstellungsbeauftragte führt uns in ein Staat, den Henryk M. Broder bereits 1998 im "Der Spiegel" mit Frauenapartheid bezeichnete.

Endlich wird es auch den angepassten Männer zu bunt und fangen an sich Gedanken über den real existierenden Matriarchat zu machen.

Daher ist diese Petition aus Gründen der bedingungslosen Gleichberechtigung zu unterstützen."

Ich werde da beim DBT mitzeichnen, aber vorher müssen die mich wieder dort "zulassen". Ich bin einer von vielen, die da vor kurzem "entsorgt" wurden, weil lästige Wahrheitsschreibung in Sachen Feminismus und Familienrecht. Hab dem Pack gerade eine Email gesandt, mal sehen, wie die bei meinem Wunsch nach Demokratie reagieren.

Mit einer unbequemen Petition (mit der du sogar selber nicht einverstanden bist), die auch noch in der Sprache des Feindes abgefasst wurde, rüttelst du kaum Männer wach (erst recht nicht innerhalb des Staatsfeminismus, da deren Lebensunterhalt von ihrer Linientreue abhängt).

Da wären Flyer, öffentliche Provokationen, Proteste, etc. die vorallem auf junge, noch nicht betroffene Männer zielen erheblich wirkungsvoller. Wie wäre es, wenn ihr die "SchickEnStei"-Aktion schweizerischer Väterrechtler in Deutschland aufziehen würdet?

Das gab ein enormes Echo, viel Spendengelder, Medienberichterstattung und vorallem Sympathie!

Das halte ich persönlich für wirkungsvoller.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Ich hatte neulich zu einer Unterstützung einer Petition aufgerufen.
Ich hatte klar und deutlich zu verstehen gegeben, dass ich mit dem Text
nicht einverstanden bin, da er unterwürfig ist.

Das ist nicht das Hauptproblem. Er ist feministisch und genderistisch.

Wenn wir aber immer wieder, jede Aktion auf die Vereinbarkeit mit unseren
Idealen prüfen, werden wir um keinen Millimeter voran kommen.

Ach, Vorankommen ist das einzige, was zählt? Auch in die falsche Richtung?

Daher wäre es schön, wenn Ihr wenigstens die zweite Petition
unterstützt, um der Scheidungsindustrie das wegzugraben, was sie am Leben
hält: Unser aller Geld!

Mit Petitionen? Hast du einen Clown gefrühstückt?

Ich bin der Meinung, dass ich durch meine Aktion der Mitzeichnung, für
meine entfremdete Kinder abstimme. Es nicht zu tun, würde für mich
bedeuten, gegen meine Kinder zu schweigen.

Sicher. Deine Kinder werden sich freuen über die Abschaffung der Diskriminierung (gleich Unterscheidung) zwischen Mann und Frau. Dürfen sie schon einen modernen Gender-Kindergarten besuchen?

Daher sollte ein jeder die Pros und Contras für sich und mit sich selber
ausmachen, ich stehe dazu und betrachte es nicht als Verrat an die
Männerrechte. Im Gegenteil!

Es ist aber einer

Das ist fast unmöglich, denn du musst es erstmal durch das feministische Sieb schaffen. Ich hab´s fast 4x probiert und war jedesmal "zu groß". Es wurde immer abgelehnt, dies "öffentlich" zu diskutieren. Es gibt im Petitionsforum des Deutschen Bundestages, trotz Meinungsfreiheit und Demokratie, sehr starke Tabus:

- Kritik am Familienrecht
- Kritik an der Behandlung von Vätern
- Kritik an der Männer-/Jungendiskriminierung
- Kritik am Feminismus
- Kritik an der alleinigen Frauenförderung
- Kritik an der Justiz
- Kritik an Rechtsanwälten (Trennungs-/Scheidungsindustrie)
- Kritik am GewSchG
- Kritik an Jugendämtern

..... und jetzt verrate mir mal, wie er seine Petition formulieren soll, dass sie all den Anforderungen gerecht wird? Das musst du echt mal berücksichtigen.

..... und jetzt verrate mir mal, wie er seine Petition formulieren soll,
dass sie all den Anforderungen gerecht wird? Das musst du echt mal
berücksichtigen.

Es werden also nur systemkonforme Petitionen durchgelassen? Ja, warum sollte man denn solche überhaupt einreichen?

Es werden also nur systemkonforme Petitionen durchgelassen? Ja, warum
sollte man denn solche überhaupt einreichen?

Das ist kein Flax! Melde dich da mal an und probiers selbst mal. Da wird alles glattgebügelt. Da wird nur Quark öffentlich diskutiert und sobald du dort einen Querschlenker zu den Tabuthemen wagst, schwupps, ist dein Beitrag "... mit Verweis auf die Richtlinie ..." gelöscht. Dort gibt es Massenlöschungen, manchmal weiß du garnicht mehr, worum es eigentlich ging, weil einfach der Faden fehlt. Der Mod6 (Morderator 6) ist besonders verschrien, die hocken sogar Sonntags dort und löschen. Ständig das Gelaber "...bleiben Sie bitte beim Thema ....". Sieh dir mal die einzelnen Signaturen an, das spricht Bände für sich. Allerdings gebe ich auch eines zu: Ich habe nirgendwo mehr gelacht, als in diesem Forum. Es gibt dort so sinnlose und skurile Beiträge, also wenn die uns bezüglich unseres Dikussionsstil zur Wahrung der Würde des Parlamentes ermahnen, also ich weiß ja nicht was würdeloser ist. Aber lies dich da selbst mal rein. Für mich ist das der Zwinger zum Pudelzirkus und dort sitzen jede Menge Stimmungsmacher und Lobbyisten, die dort manipulativ die Meinung lenken, mindestens aber beeinflussen wollen.

Im FemokratieBlog ist die Petition ebenfalls eingestellt worden.

http://femokratieblog.wgvdl.com/schlichtungsversuch-familiensachen/02-2011/

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Ich glaube es dir ja. Genau das sollte Grund genug sein, da keine Gnadengesuche als Bittsteller einzureichen. Das dient nur dazu, Kräfte zu binden und Druck aus dem Kessel zu nehmen, erfolgreiche Petitionen gab es noch nie und wird es auch nicht geben. Mach lieber was Sinnvolles mit deiner Zeit!

Das dient nur dazu, Kräfte zu binden und Druck aus dem Kessel zu nehmen...

Richtig, deswegen lasse ich das dort auch. Das System muss kollabieren, dann ist der Feminismus beendet. Am besten wäre es, wenn die "monetären Kreisläufe" durcheinander kommen würden. Wenn also jeder mal sein Konto leerräumt ..

Im FemokratieBlog ist die Petition ebenfalls eingestellt worden.
http://femokratieblog.wgvdl.com/schlichtungsversuch-familiensachen/02-2011/

Danke Christine,

Gruß
Michael

Das ist nicht das Hauptproblem. Er ist feministisch und genderistisch.

Er ist einfach obrigkeitshörig. Soll sowohl Männer wie auch Frauen passieren!

Ach, Vorankommen ist das einzige, was zählt? Auch in die falsche
Richtung?

Wenn wir unsere Stimme gegen Diskriminierung erheben, ist das in die falsche Richtung?

Mit Petitionen? Hast du einen Clown gefrühstückt?

Gerne würde ich solche Aktionen in DE starten: http://www.schickenstei.ch/versand.php
Das Problem, das wir haben ist, dass wir viel zu viele Bedenkenträger in den Foren haben, die uns daran hindern, eine Bewegung im Sinne von Stuttgart 21 zu bilden: http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Revoluzzer

Sicher. Deine Kinder werden sich freuen über die Abschaffung der
Diskriminierung (gleich Unterscheidung) zwischen Mann und Frau. Dürfen sie
schon einen modernen Gender-Kindergarten besuchen?

Meine Kinder sind schon längst erwachsen.

Es geht nicht darum, ob sie die Schieflage der Gesellschaft erkannt haben. Es geht einzig und allein um die Verantwortung eines jeden einzelnen von uns: Wer erkannt hat, was schiefläuft, der muss es laut und deutlich sagen!

Sich nur am Stammtisch darüber aufzuregen, bringt nichts!

Es ist aber einer (Verrat)

Man kann es auch so sehen: Es ist ein Verrat an der Sache, wenn man permanent Sand ins Getriebe streut, statt mit konstruktiven Vorschlägen, eine gestartete Aktion zu unterstützen und zu versuchen ihr die Richtung zu geben, die man haben möchte.

Da die Juden erwähnt wurden: Man darf nicht vergessen, dass unser Leid, durch die damals entstandene Vormachtstellung der Anwaltschaft durch das Rechtsberatungsgesetz bedingt ist.

Die Scheidungsindustrie - der Bund Deutscher Juristinnen ist eine Säule davon - wird durch solche Privilegien unterstützt.

Wenn wir aber keine Wutbürger haben, die sich artikulieren, dann geht in 3-6 Generationen tatsächlich ein Riesen-*blubb* los.

Daher die schlichte Frage: Wer verrät hier wen, wenn er schweigt, wenn er nicht einmal in der Lage ist, durch einen Click sein Missfallen gegen den Mainstream zum Ausdruck zu bringen?

Ja. Männer und Weiber sind schließlich nunmal unterschiedlich und müssen daher auch diskriminiert werden. Exakt das bedeutet nämlich das Wort!

Und desweiteren kommt es auch darauf an, wie und an wen man die Stimme erhebt. In Richtung des Feindes ist es allenfalls akzeptabel, seine Kapitulationsbedingungen zu deklarieren. Alles andere ist purer Verrat.

Und die Stimme zu erheben, zwecks Propandaausübung, hat ebenfalls in keiner Weise obrigkeitshörig zu erfolgen. Sondern in den Ohren eines vollkommenen Obrigkeitshörigen in einer vollkommenen Fremdsprache!

Das Problem, das wir haben ist, dass wir viel zu viele Bedenkenträger in
den Foren haben, die uns daran hindern, eine Bewegung im Sinne von
Stuttgart 21 zu bilden: http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Revoluzzer

Das ist richtig. Du verdrehst aber vollkommen den Sinn. "Bedenken" gegen Verrat sollen den Verrat verhindern und das ist auch gut so! Bedenkenträger sind aber von der fixen Idee besessen, Änderungsabsichten den Obrigkeitshörigen in deren Sprache zu übersetzen, in der Annahme, sie würden dann schon "verstehen" und sich anschließen. Das ist dasselbe, was Du auch vorschlägst. In solchen Mustern zu denken, ist Verrat. Und Typen wie den Lampenputzerrevoluzzer gibt es immer massig. Man kann solche nicht ernstnehmen und nicht berücksichtigen.

Es geht nicht darum, ob sie die Schieflage der Gesellschaft erkannt haben.
Es geht einzig und allein um die Verantwortung eines jeden einzelnen von
uns: Wer erkannt hat, was schiefläuft, der muss es laut und deutlich
sagen!
Sich nur am Stammtisch darüber aufzuregen, bringt nichts!

Sich am Stammtisch darüber aufzuregen, bringt jedenfalls bedeutend mehr, als es im Bunzeltagsforum zu machen! Das kapierst Du da garnicht, was? Du bist voll drauf konditioniert, daß man Dir ein "Plattform" gibt und Dich zu irgendwas berechtigt. Du Sklave! Verrenk Dich! Hüpf auf einem Bein! Mach Männchen und Purzelbaum! Vielleicht wirft man Dir ja ein Schmacko zu. Wenn man Lust hat. Nichts anderes hast Du verdient.

Aber mach das doch bei den Pudeln! Hier wirst Du für den Mist als Verräter angesehen!

Man kann es auch so sehen: Es ist ein Verrat an der Sache, wenn man
permanent Sand ins Getriebe streut, statt mit konstruktiven Vorschlägen,
eine gestartete Aktion zu unterstützen und zu versuchen ihr die Richtung
zu geben, die man haben möchte.

Es ist ja nichts neues, daß Verräter den Vorwurf einfach umdrehen und nicht selten aufgrund ihres völlig verdrehten Denkens das auch noch tatsächlich glauben. Daß Du überhaupt davon labern kannst, daß Dir jemand Sand ins Verratsgetriebe streut, liegt bloß daran, daß Du nicht der Feme verfallen bist.

Da die Juden erwähnt wurden: Man darf nicht vergessen, dass unser Leid,
durch die damals entstandene Vormachtstellung der Anwaltschaft durch das
Rechtsberatungsgesetz bedingt ist.

Quatsch. Man muß alles vergessen, außer dem was man will. Alles andere ist überhaupt nicht relevant. Was interessiert es, ob in China ein Sack Reis umfällt oder ob Uschi 20%, 30% oder 5000% Quote will? Das ist vollkommen bedeutungslos. Es ist ein Sumpf, der muß radikal trockengelegt werden.

Wenn wir aber keine Wutbürger haben, die sich artikulieren, dann geht in
3-6 Generationen tatsächlich ein Riesen-*blubb* los.

Hahaha. Oder in 2-6 Wochen. Da hilft allerdings alles Gackern nichts.

Daher die schlichte Frage: Wer verrät hier wen, wenn er schweigt, wenn er
nicht einmal in der Lage ist, durch einen Click sein Missfallen gegen den
Mainstream zum Ausdruck zu bringen?

Der Krieger den Verräter.

Ich habe mich in meinem ganzen Leben noch nie an der Wahl-Farce beteiligt, auch nicht in der DDR, und werde ganz sicher jetzt nicht mit ePetting anfangen!

Die Beteiligung am System ist Verrat!