Mord, Totschlag, Körperverletzung, Unterhaltssklaverei, Umgangsboykott, Kriegsdienst, vorsätzliche Falschbeschuldigung, Vergewaltigung, sexueller Missbrauch, Mobbing, Diskriminierung, Amoklauf, Benachteiligung, Rufmord, Untersuchungshaft, mehrere Jahre unschuldig im Gefängnis zu sitzen durch vorsätzliche Falschbeschuldigung (z.B. einfache Behauptung aufgestellt wurde "Vergewaltigung oder sexueller Missbrauch") usw.

Ich selbst bin der Meinung, dass das schwerste Verbrechen, was einem Menschen passieren kann, die vorsätzliche Falschbeschuldigung "Vergewaltigung oder sexueller Missbrauch" ist und dadurch unschuldige Menschen ins Gefängnis kommen und dort dann tagtäglich echte Qualen, Körperverletzung und Leid über mehrere Jahre oder Jahrzehnte erleben und ertragen müssen was dem unschuldigen Menschen angetan wird und wurde!

collateralmurder

Alles, aber auch wirklich ALLES, was du da aufgezählt hast, wird hiervon um längen getopt.

Übrigens sitzen in diesem Bus Kinder, die der Vater zur Schule bringen wollte. Einen GI hört man im Hintergrund noch süffisant den Satz sprechen: "Pech gehabt, wer bringt denn auch seine Kinder mit in die Schlacht!"

Absolut widerlich

Lassen wir die Kirche im Dorf, das schwerste Verbrechen was zur Zeit in Deutschland stattfindet sind die vorsätzlichen Falschbeschuldigungen und dadurch schwerstes Verbrechen verübt werden! Ich spreche hier ausdrücklich von Menschenverbrechen in Deutschland!

[img|right]http://mann-pass-auf.de/Bilder/Stern-Kampagne-8.jpg[/img]

Ich selbst bin der Meinung, dass das schwerste Verbrechen, was einem
Menschen passieren kann, die vorsätzliche Falschbeschuldigung
"Vergewaltigung oder sexueller Missbrauch" ist

Wo sind die Männer, die das schaffen, was 374 Frauen geschafft haben ?

http://www.blogigo.de/Sexismuskritik/Wir-haben-vergewaltigt/73/

trel

So langsam fruchtet die Saat!

Ich bin dabei!

Einmal ist keinmal! ... wer kennt diesen Spruch nicht? Der "Täter" müsste also das Recht haben, im Falle eines Vergewaltigungsvorwurs, das mutmaßliche Opfer zu den angezeigten Handlungen nochmals "ordentlich rannnehmen" zu können. Das sollte irgendwo rechtssicher im Gericht möglich sein, weil erst dann der Vergewaltigungsvorwurf als bestätigt gelten kann. Die Olle kann danach gleich von einem Arzt öffentlich untersucht werden, dann erst wäre eine echter Tatsachenbeweis erbracht. Die Sache hätte auch einen positiven Nebeneffekt, die angeblichen Opfer würden sich das 3x überlegen, ob sie sich erstmalig im Gericht "rüffeln" lassen oder lieber auf eine Falschbeschuldigung verzichten. Ja, wenn der Vorschlag durchkommen würde, wäre es eine echte Justizreform!

... die falsch beschuldigte Straftat

Ich bin dabei!

Es ist doch ganz einfach. Jeder normale Sexualakt zwischen Mann und Frau ist eine Vergewaltigung. Beiden Seiten wollen das so. Die Mitscherlich wünschte sich das von ihrem Mann ja auch.

Hat die Frau zugestimmt und stimmt sie auf Befragen auch nachträglich noch zu, so hindert das die Gynokratie im Prinzip zwar keineswegs, die Tat "pro-aktiv" strafrechtlich zu verfolgen. Das ist wie beim Gewaltschutzgesetz: Selbst wenn die Frau ihre Klage zurückzieht, wird "pro-aktiv" weiter verfolgt.

Aber gerade damit würde das System der Verfolgung zusammenbrechen - sofern nur genügend Männer mitmachen. Man kann nicht auf einen Schlag ein paar hundert Männer einlochen, denn die meisten unserer Strafanstalten sind bereits überfüllt (mehrheitlich mit Ausländern).

trel

Lassen wir die Kirche im Dorf, das schwerste Verbrechen was zur Zeit in
Deutschland stattfindet sind die vorsätzlichen Falschbeschuldigungen und
dadurch schwerstes Verbrechen verübt werden! Ich spreche hier
ausdrücklich von Menschenverbrechen in Deutschland!

Nun ja, ich habe dich da wohl missinterpretiert. Bezogen auf D, könntest du recht haben

Aber gerade damit würde das System der Verfolgung zusammenbrechen -
sofern nur genügend Männer mitmachen. Man kann nicht auf einen Schlag ein
paar hundert Männer einlochen, denn die meisten unserer Strafanstalten
sind bereits überfüllt (mehrheitlich mit Ausländern).

So viele Rechtsanwälte sind unausgelastet. Die freuen sich doch nur, wenn sie endlich wieder Arbeit kriegen.

Gefängnisse kann man zur Not Neue bauen. Letztlich sind das ja Arbeitslager mit großem wirtschaftlichen Nutzen.

Und die paar hundert "Bekenner" kriegt man da locker unter. Notfalls werden eben ein paar Drogenhändler freigelassen. Von 100 zusätzlichen Vergewaltigern ist der Staat noch lange nicht überlastet oder bricht zusammen.

Die Idee ist der reinste Hirnfick, sorry! (So sehr ich deine anderen Beiträge auch schätze... )

Wer wäre in Feminazi-Deutschland so doof, bei solch einer Schwachmaten-Aktion mitzumachen?

Unser Rechtssystem ist darauf bedacht den Rechtsfrieden zu wahren. Dazu werden bewusst beliebig viele Fehlurteile in Kauf genommen. Der Rechtsfrieden besteht nun darin keine Zweifel an den Urteilen zu dulden, oder erst aufkommen zu lassen. Auf Grund der Machtposition, die Richter und auch Jugendämter einnehmen, sind sie besonders anfällig für Irrtümer. Denn ein Zweifel würde ja ihre Position als "gerechter Entscheider" schädigen.

Jedes Wiederaufnahmeverfahren zugunsten eines bereits Verurteilten stört diesen Rechtsfrieden. Deshalb wehrt sich die Justiz auch mit Zähnen und Klauen gegen solche Verfahren.

Im Buch von Bossi "Halbgötter in Schwarz" ist das Wesen der Justiz treffend beschrieben (Seite 235)

So schickte das Landgericht Lübeck am 23. Dezember 1946 einen Journalisten für fünf Monate ins Gefängnis. Am 29. Dezember 1943 war dieser von einem Militärgericht in Stralsund zum Tode verurteilt worden. Doch nach der Verhandlung hatte er einen Polizeibeamten niedergeschlagen und war geflüchtet. Fast eineinhalb Jahre hatte er untertauchen können. Als er nach dem Krieg meinte, seine Verfolgung sei beendet, wurde er in Lübeck verhaftet und wegen Widerstandes gegen die Staatsgewalt und versuchten Totschlags angeklagt. [Das ursprüngliche Todesurteil spielte keine Rolle mehr. Der Mann wurde auch nicht mehr wegen der zugrunde liegenden Straftat belangt.] Den angeblichen Vorsatz, der Mann habe damals den Beamten töten wollen, leitete das Landgericht Lübeck aus der Tatsache ab, dass er ein scharfer Gegner des Nationalsozialismus gewesen sei! Das Oberlandesgericht Kiel bestätigte den Beschluss am 26. März 1947 mit der ungeheuerlichen Begründung, die "Amtstätigkeit eines Vollzugsbeamten" sei "bei pflichtgemäßer Vollstreckung immer rechtmäßig. Deshalb muss ein Verurteilter die Vollstreckung des Urteils dulden, wenn die Entscheidung rechtskräftig geworden ist." Der Journalist wanderte für fünf Monate hinter holsteinische Gefängnismauern, weil er sich vom NS-Staat nicht hatte hinrichten lassen wollen!

Jeder der mit der Justiz zu tun hat sollte wissen, genau so funktioniert Justiz. Alles für den "Rechtsfrieden"!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Jeder der mit der Justiz zu tun hat sollte wissen, genau so funktioniert
Justiz. Alles für den "Rechtsfrieden"!

(S. 267 aus dem Buch von Bossi)
Stattdessen werden Pläne auf den Tisch gelegt, die den Rechtsweg zu einer Art Eilgerichtsbarkeit verkürzen sollen. Unter dem Deckmantel von Vereinfachung, Transparenz und Verfahrensbeschleunigung wollen die Justizminister künftig Rechtsfindung nach Kassenlage betreiben. In Deutschlands Gerichtssälen soll nicht mehr gründlich und gerecht, sondern vor allem schnell und billig ge- und verurteilt werden. Wenn die Abmagerungskur für die Justiz wie geplant Realität wird, sehe ich für die Zukunft unseres Rechtsstaates schwarz.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Mann kann das Ganze im Zweifel auch als Aktionskunst verklickern.

Alleine das Dekblatt mit Männern gefüllt zu sehen, könnte der Brüller werden..

1. Rechtsanwälte werden bei Selbstanzeigen nicht beauftragt.
2. Gefängnisse werden nicht auf die Schnelle gebaut.
3. Selbst wenn die vorhanden wären: Jeder Gefängnisplatz kostet pro Tag etwa 100 Euro.
4. Selbstverständlich müßte die Aktion organisiert verlaufen.

Und zwar so:

a) Erst müssen einige hundert Männer sich bei einem vertrauenswürdigen Koordinator sich eintragen. Ihre Mindestzahl muß zuvor festgelegt werden.

b) Ist die gewünschte Zahl erreicht, so machen alle Männer auf einen Schlag Selbstanzeige, und zwar bei bei ihrer örtlichen Staatsanwaltschaft.

c) Ideal, aber nicht notwendig wäre jeweils eine Frau, die bestätigt, z.B. über 30 Ehejaare lang täglich vergewaltigt worden zu sein, dies aber wegen dem Lustgewinn im Nachhinein zu billigen.

d) Den Gerichten würde es dann obliegen, ein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung zu begründen.

trel

Wegen sowas brauchste Dir keine Platte machen. Das liefe wohl am ehesten unter Irreführung der Justiz oder so. Dafür wirste nun nicht eingesperrt. :D

Die Idee ist der reinste Hirnfick, sorry! (So sehr ich deine anderen
Beiträge auch schätze... )
Wer wäre in Feminazi-Deutschland so doof, bei solch einer
Schwachmaten-Aktion mitzumachen?

Die Idee ist noch nicht ganz ausgereift. Der Ansatz ist aber nicht schlecht.
Also flenn net rum - mach Dir lieber Gedanken, wie man sie verbessern kann!

--