Geschiedene Frauen haben Anspruch auf mehr Geld

http://www.welt.de/politik/deutschland/article12544100/Geschiedene-Frauen-haben-Anspruch-auf-mehr-Geld.html

Es zeigt sich immer wieder: Die "Unterhaltsrechtsreform" war nur ein Lacher.

Die bisherige Rechtsprechung habe insbesondere einseitig weiblichen Lebensentwürfen nachträglich den Boden unter den Füßen weggezogen, kritisierte die CSU-Politikerin.

Eintrag gesperrt

815 Views

Irgendwie passt das nicht, aber als Männer sind wir ja solche Schwindeleien und Diskriminierungen mittlerweile gewöhnt.

Eintrag gesperrt

718 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

798 Views

"Reichen nicht mehrheitlich Frauen die Scheidung ein?"
verfasst von FEMhunter, 15.02.2011, 16:20

Du sagst es, FEMhunter: Der ganze Komplex Scheidungs-, Unterhalts- und Sorgerecht gehört solange zugunsten von Männern reformiert, bis Scheidungen zu exakt gleichen Teilen von Männern und Frauen eingereicht werden.

Derzeit werden etwa 2/3 der Scheidungen von Frauen eingereicht (hat jemand genaue Zahlen???). Und für diese Tatsache gibt es nur zwei mögliche Erklärungen:

1. Die o.g. Rechtslage bevorzugt Frauen und benachteiligt Männer.

2. Männer bringens einfach nicht. Sie sind den Anforderungen als Lebenspartner und Elternteil viel weniger gewachsen als Frauen.
Diese Sichtweise aber wäre grob sexistisch

Eintrag gesperrt

682 Views

Du sagst es, FEMhunter: Der ganze Komplex Scheidungs-, Unterhalts- und
Sorgerecht gehört solange zugunsten von Männern reformiert, bis
Scheidungen zu exakt gleichen Teilen von Männern und Frauen eingereicht
werden.

Übrigens sind es ca. 80-90% immer die Frauen, die eine Scheidung einreichen. Diese Ungleichheit stört mich weniger, vielmehr geht es mir um das Folgende:

Zitat: "Die bisherige Rechtsprechung habe insbesondere einseitig weiblichen Lebensentwürfen nachträglich den Boden unter den Füßen weggezogen, kritisierte die CSU-Politikerin."

Warum sollen denn die Damen nicht stolpern, wenn SIE die Scheidung einreichen? Ist unter Lebensplanung zu verstehen, dass man planen muss irgendwann geschieden zu sein? Dann muss ich garnicht erst heiraten, ist die logische Konsequenz!

Ergänzend kommt dazu, dass Männer AUCH eine Lebensplanung haben. Wer kommt denn für die Schäden auf, wenn unsere Planung zerbricht? Warum sollen Männer den Schaden tragen, wenn Frauen ihre Lebensentscheidung ohne Mitsprache des Mannes treffen?

Das sollte uns diese BayernFeministi mal erklären!

Wenn ich in dem Staat etwas zu sagen hätte, dann würde ich folgendes festlegen:
Wer die Familie verlässt (Scheidung einreicht), hat die Konsequenzen zu tragen und Kinder verbleiben grundsätzlich in der Familie.

Eintrag gesperrt

662 Views

War eventuell so geplant:

Es zeigt sich immer wieder: Die "Unterhaltsrechtsreform" war nur ein
Lacher.

Aus einem anderen Forum dazu: Im Wesentlichen ist das ein Urteil gegen die Unterhaltsrechtsreform von 2008.

Entweder haben die "Schöpfer" dieser Reform ihren Willen nicht richtig in (Gesetzes-) Worte gekleidet oder sie haben von vornherein über ihre wahren Absichten gelogen.

Behauptet wurde, eine Senkung und Verkürzung der Unterhaltslast.
Diese nie Wirklichkeit gewordene Praxis wurde "kompensiert" durch eine massive KU-Erhöhung.

Nun wird die nie eingetretene Senkung in ihr Gegenteil verdreht und der KU bleibt natürlich oben.

Die bisherige Rechtsprechung habe insbesondere einseitig weiblichen
Lebensentwürfen nachträglich den Boden unter den Füßen weggezogen,
kritisierte die CSU-Politikerin.

Na, auf jeden Fall - was aus den Männern und ihren Lebnesentwirfen wird ist diesem Land doch vollkommen egal!

Eintrag gesperrt

658 Views

ich habe schon als kleine Kind das System durchschaut und mich schon damals von Heirat und Kinder verabschiedet.
Lebe in einer Beziehung, habe tolle Hobbies (Drachenfliegen/Trekking/Fotografieren/Motorradfahren usw.)
Ich kann jedem dieses Lebensmodel nur empfehlen.

Achja...Vasektomie nicht vergessen

Eintrag gesperrt

665 Views

ich habe schon als kleine Kind das System durchschaut und mich schon damals
von Heirat und Kinder verabschiedet.

Dito, zumindest was Heirat betrifft. Irgendwo um das Alter von 12 Jahren herum hatte ich eine Art Gerichtssendung gesehen in welcher eine ehemalige Friseuse die Hälfte des Millionenvermögens des Mannes zugesprochen bekam. Von da an war für mich klar das die Ehe dem Mann nichts bringt, mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit irgendwann schadet und Heirat für mich daher nicht infrage kommen wird

--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"

Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung

Eintrag gesperrt

637 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Geschiedene Frauen haben Anspruch auf mehr Geld

Reichen nicht mehrheitlich Frauen die Scheidung ein?

Bei Heiratsschwindlerinnen geht es immer nur um das liebe Geld n/t

Reichen nicht mehrheitlich Frauen die Scheidung ein?

Ergänzung

Beschiss per Zypries (SPD) 2008

Geschiedene Frauen haben Anspruch auf mehr Geld ..mir egal

Geschiedene Frauen haben Anspruch auf mehr Geld ..mir egal