"Krieg" gegen Feminismus und Justizvasallen in A

pappa_in_austria , Wien, Monday, 26.03.2007, 19:03 (vor 6842 Tagen)

Hier ein interessanter Disput aus dem Männerrechte-Forum in Österreich http://maennerrechte.iphpbb.com :

TABALUGA:

NIE WIEDER KRIEG!
So denke ich auch über die unseeligen "Bürgerkriege" zwischen Frauen und Männern,
Feminismus und Maskulismus. Krieg kann nie Gewinn sein! Alles klar!? & & & ...
Wann werden die Menschen je verstehn?

ANTWORT VON ANUBIX:

Kriege welche durch Kapitulation beendet werden, sichern nicht den Frieden - denn das ist Unterwerfung.

Beispiele:
Palästina - herrscht dort Frieden ?
Afghanistan - herrscht dort Frieden ?
Irak - herrscht dort Frieden ?

Krieg ist wenn:

- die Polizei eine Anzeige aufnehmen muß, weil sich eine Frau - nach Anraten ihrer Scheidungsanwältin - gefährlich bedroht fühlt durch die Ankündigung, dass ihr die strittige Scheidung noch viel Geld kosten werde.

- wenn die Polizei eine Anzeige aufnehmen muß, weil die Frau vermeint, die daraus resultierenden Angstzustände wären eine Körperverletzung.

- wenn einer Frau die vorläufige Obsorge aufgrund von einer Falschanschuldigung einer angeblichen Körperverletzung übertragen wird, ohne dass der Beschuldigte überhaupt gehört wurde.

- wenn der fälschlich Beschuldigte später freigesprochen wird, und diese Tatsache bei der Obsorge und Bersuchsrechtsregelung nicht berücksichtigt wird.

- wenn vier Jahre nachdem die Falschanschuldigungen penibelst widerlegt werden konnten, die dafür im Akt befindlichen Beweise einfach ignoriert werden, und noch immer kein Besuchsrecht gewährt wird, weil es eine rechtskräftige Entscheidung gäbe.

- wenn ein Mann drei Monate unschuldig un U-Haft sitzt, wegen einer angeblichen gefährlicher Drohung, und die Frau bei der Hauptverhandlung selbst erklärt, sie wäre nie vom Mann gefährlich bedroht worden, und die Sache wäre nur eine Erfindung um ihn loszuwerden.

- wenn der Staatsanwalt diese Frau nicht sofort im Gerichtssaal wegen Verleumdung verhaften läßt.

- wenn mehrere Männer wegen einer angeblichen Vergewaltigung monatelang in U-Haft sitzen müssen, und sich dann herausstellt, dass überhaupt nichts dran sein kann an der Sache.

- wenn die Verleumderin nach Intervention durch die Frauenhäuser aus der U-Haft entlassen wird.

- wenn ein Mann des sexuellen Mißbrauchs mittels eines Daumens an einer Dreijährigen bezichtigt wird und deshalb unschuldig in U-Haft sitzen mußte.

- wenn der Vorwurf des sexuellen Mißbrauchs trotz eindeutigen Freispruchs weiter aufrecht erhalten wird, und als Begründung herangezogen wird, es wäre Blut gesehen worden und das Blut hätte gerochen wie bei der Menstruation.

- wenn ein Mann des sexuellen Mißbrauchs an einer Achtjährigen bezichtigt wird, weil er ihr im am Besuchstag das heraushängende T-Shirt in die Hose gesteckt hat, und die Anwältin schon im Spital wartet.

- wenn Max Friedrich Gutachten mit dem "nassen Finger" erstellt und hochbegabte Menschen für unzurechnungsfähig erklärt und sich nachher durch ein seriöses Gerichtsgutachten herausstellt, dass es ausgemachter Schwachsinn ist, was Friedrich von sich gegeben hat.

- wenn Max Friedrich in seinen Machwerken auf menschenrechtsverachtende Weise mehrere Jahre Besuchsrechtsaussetzung empfiehlt.

- wenn jemand auf Grund des Gutachtens Friedrich verurteilt wurde und unschuldig zweieinhalb Jahre im Gefängnis schmoren mußte.

- wenn Max Friedrich weiterhin Gutachten erstellen darf.

- wenn Eva Mückstein, welche behauptet, dass "ein lüsterner Blick bereits sexueller Mißbrauch" iSd Strafgesetzes wäre und "25% der Männer Kinder in ihre sexuellen Phantassien einbeziehen" würden, weiterhin Gutachten erstellen darf, obwohl ihre "Gutachten" schon längst durch seriöse Gutachten widerlegt sind.

- wenn einstweilige Verfügungen ohne seriöse Bescheinigung am Fließband erteilt werden, nur damit sich der/die RichterIn für den Fall des Falles abgesichert hat.

- wenn der in diesen einstweiligen Verfügungen als "bescheinigt angenommene" Sachverhalt von anderen RichterInnen plötzlich als "bewiesen" gilt.

- wenn österreichische Gerichte das Menschenrecht auf ein faires Verfahren mit Füßen treten.

- wenn sich österreichische RichterInnen nicht an die eigenen (Verfahrens)-gesetze halten.

- wenn österreichische Gerichte Verfahren über Jahre verschleppen.

- wenn sich in Österreich kindesentführende Mütter so richtig wohl fühlen können.

genug Beispiele ? - es gibt noch dutzende mehr.

Das alles ist Krieg, und es herrscht Krieg in unserem Land, verursacht durch ein paar wenige Kampfemanzen, welche - aufgrund eigener Persönlichkeitsdefizite - nicht in der Lage sind, die Begriffe "Gleichberechtigung" und "Egotrip" auseinanderzuhalten.

Der in Österreich momentan praktizierte Radikalfeminismus hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun, sondern verfolgt ausschließlich das Ziel, Männer zu verunglimpfen, Frauen als die besseren "Herrscher" darzustellen und Dominanz über die "böhze" Männerwelt zu erlangen.

Niemand hat das Recht andere zu unterwerfen und zu unterdrücken, auch die Radikalemanzen nicht die Männerwelt - Frauen sind nun einmal nicht "die besseren Menschen", viele Beispiele belegen das. Sie sind zumindest gleich schlecht wie die "böhze" Männerwelt.

Es wird solange Krieg herrschen, bis der Aggressor in seine Schranken verwiesen werden konnte.

Und der Aggressor heißt nun einmal: Radikalfeminismus mit deren Gallionsfiguren wie Klaar, Friedrich, Mückstein & Co.

Und gegen diesen Aggressor gilt es anzutreten, damit wieder (Menschen)-Recht und Ordnung - und damit der Frieden in das österreichische Familienleben - Einkehr halten kann.

Bis das erreicht ist, herrscht leider Krieg - den viele unschuldige Männer und Kinder leidvoll auf ihrem Rücken ertragen müssen.

Wer sich dagegen nicht wehrt, der hat bereits verloren.

anubix