http://www.sueddeutsche.de/muenchen/imam-abu-adam-der-mann-der-das-klischee-bediente-1.1059499

Man kennt ihn so von vielen Fotos. Abu Adam lächelt, und man weiß noch nicht, ob es ein bitteres oder ein frohes Lächeln ist. Als "Prügel-Prediger" geißelte ihn der Boulevard. Zweieinhalb Monate saß er in Untersuchungshaft, weil seine Drittfrau ihn beschuldigt hatte, sie über Jahre misshandelt und ihr die Knochen gebrochen zu haben. Am Freitag aber nahm sie ihre Vorwürfe zurück, der Haftbefehl gegen den Imam wurde aufgehoben. Nun sitzt die Frau in Haft

Wie ist denn das möglich, dass die Frau nun sitzt? In den bisherigen Fällen, die man hier so las, was doch nur von einer Bachblütentherapie die Rede, wenn überhaupt. Ich glaub mich tritt ein Pferd

Wie ist denn das möglich, dass die Frau nun sitzt? In den bisherigen
Fällen, die man hier so las, was doch nur von einer Bachblütentherapie
die Rede, wenn überhaupt. Ich glaub mich tritt ein Pferd

Das geht nicht nur dir so. Es handelt sich tatsächlich um einen krassen Ausnahmefall, so selten wie eine Sonnenfinsternis. Du würdest wahrscheinlich keinen dokumentierten zweiten Fall finden, wo die Lügnerin sofort in Haft kam

Zweieinhalb Monate saß er in Untersuchungshaft, weil seine Drittfrau
ihn beschuldigt hatte, sie über Jahre misshandelt und ihr die Knochen
gebrochen zu haben. Am Freitag aber nahm sie ihre Vorwürfe zurück, der
Haftbefehl gegen den Imam wurde aufgehoben. Nun sitzt die Frau in Haft

Für wie lange?
[/b]

Die Vorwürfe habe sie erfunden, um der Ehe zu entfliehen und das Sorgerecht für die beiden gemeinsamen Kinder zu bekommen.

Total normal für germanische Frauen!

In diesem Fall blieben dem Bin-Laden-Double noch zehn weitere Kinder (von 12)

http://vitzliputzli.wordpress.com/2010/12/01/polizei-hat-kein-verstandnis-fur-allah/

3 Ehefrauen. Seit wann ist das denn den Deutschen erlaubt? Polygamie. Die Frau ist ganz gewiß die Treppe heruntergefallen. Deutsche Frauenrechtlerinnen kennen den Islam als großzügig und tolerant. Nur die Treppen sind da tückisch.

Kommentar von Karl Eduard

ich mag keinerlei Religionen...alles Dreck.

Aber in diesem Fall sieht man das dieser PI Blog eine absolut übelste rechte Dummschwätzerseite ist

ich mag keinerlei Religionen...alles Dreck.

Du bist Dreck.

Aber in diesem Fall sieht man das dieser PI Blog eine absolut übelste
rechte Dummschwätzerseite ist

Wieso? Weil sie geglaubt haben, was nach Sachlage wahrscheinlich ist? Ich glaube auch jetzt noch nicht, dass die Alte nur vor die Wand gelaufen ist. Die wurde unter Druck gesetzt.
Du hast aber recht, dass PI rechts ist. Anders als ihr linkes heuchlerisches Saupack

Wie ist denn das möglich, dass die Frau nun sitzt? In den bisherigen
Fällen, die man hier so las, was doch nur von einer Bachblütentherapie
die Rede, wenn überhaupt. Ich glaub mich tritt ein Pferd

1. Sie gibt zu das sie gelogen hat, daher muss man ihr nicht sicher und wirklich rechtsstaatlich (man merkt, andere Vorraussetzungen als einen Mann zu verurteilen) beweisen das sie sich die Taten nur eingebildet haben könnte und somit schuldunfähig ist...

2. Nadja Benaissa saß ebenfalls für ein paar Tage um dann postwendend wieder freigelassen zu werden und eine Bewährungsstrafe zu erhalten.

Warte ab, wenn sich der Medienrummel gelegt hat ist die Falschbeschuldigerin wieder auf freiem Fuß und kriegt Bewährung

--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"

Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung

PI macht den Fehler teilweise unreflektiert feministische Positionen zu vertreten wenn es ihrem alleinigen Feind "Islam" im Ansehen schadet. PI macht auf vieles aufmerksam was falsch läuft in diesem Land und in Europa, aber die Grundhaltung von PI ist in vielen Dingen zu stark feminismuskonform

Das Leid der armen unterdrückten Frauen ist schon immer ein gutes Mittel gewesen den Feind schlecht zu reden und Wut anzustacheln, dieser Methode bedient sich in vielen Fällen auch PI, wenn es ihnen nützt.

Es wird gerne hervorgehoben das im Islam häufiger Gewalt ausgeübt wird, als Opfer dieser Gewalt werden aber nicht Männer gezeigt, sondern beinahe nur Frauen. In Wahrheit jedoch, wird der weit überwiegende Teil der Gewalt gegen Männer ausgeübt, so wie auch in Deutschland

--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"

Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung

Du bist Dreck.

noe..nur ein Darwinist und Bright.

Anders als ihr
linkes heuchlerisches Saupack

ich bin weder links noch rechts noch mitte, ich lasse mich nicht so eindimensional Einordnen. Ich unterstehe nur der Logik

Du hast aber recht, dass PI rechts ist. Anders als ihr
linkes heuchlerisches Saupack

btw. wieso den Nick geändert?
Am Schreibstil und dem Satzaufbau merkt man wer hier schreibt.
Keine Eier in der Hose um zu seinen Sätzen zu stehen?
Dann lass es doch bleiben!

Warte ab, wenn sich der Medienrummel gelegt hat ist die
Falschbeschuldigerin wieder auf freiem Fuß und kriegt Bewährung

Du hast wahrscheinlich Recht, dennoch bleibt festzuhalten: Dieser Fall ist ungewöhnlich, weil die Frau tatsächlich schon mal hinter Gitter wegen Falschbeschuldigung sitzt. Selbst wenn es nur ein paar Tage sind, ist das schon ein deutlicher Fortschritt zu den anderen, ähnlich gelagerten Fällen

Wieso? Weil sie geglaubt haben, was nach Sachlage wahrscheinlich ist? Ich
glaube auch jetzt noch nicht, dass die Alte nur vor die Wand gelaufen ist.
Die wurde unter Druck gesetzt.
Du hast aber recht, dass PI rechts ist. Anders als ihr
linkes heuchlerisches Saupack

Da bist du bei Feministen besser aufgehoben. Die sind auch gut im Glauben

Das Leid der armen unterdrückten Frauen ist schon immer ein gutes Mittel
gewesen den Feind schlecht zu reden und Wut anzustacheln, dieser Methode
bedient sich in vielen Fällen auch PI, wenn es ihnen nützt.

Da hast du recht, und indem du es auf "teilweise" eingrenzt, entspricht es den Tatsachen. Die Autoren und Kommentatoren sind in der Frage gespalten, womöglich etwa 50:50? Es gibt aber auch dezidiert feminismuskritische Beiträge.
http://www.pi-news.net/2010/11/gnadenlos-dem-andersdenkenden-gegenueber/
http://www.pi-news.net/2009/04/linke-kinderfaenger/

Es wird gerne hervorgehoben das im Islam häufiger Gewalt ausgeübt wird,
als Opfer dieser Gewalt werden aber nicht Männer gezeigt, sondern beinahe
nur Frauen. In Wahrheit jedoch, wird der weit überwiegende Teil der Gewalt
gegen Männer ausgeübt, so wie auch in Deutschland

Auch da hast du recht. PI betreibt hier Meinungsbildung as usual. Es sind halt in erster Linie keine Maskus, sondern Antiislamisten.

Die Frage ist, wie es denn richtig wäre. Sollten die den profeministischen Antiislamisten noch deutlicher Zunder geben? Sie gar rauszumobben versuchen, oder ihnen zu verstehen geben, dass ihre Beiträge unerwünscht sind? Ich bin nicht sicher, ob das eine kluge Idee wäre

btw. wieso den Nick geändert?
Am Schreibstil und dem Satzaufbau merkt man wer hier schreibt.
Keine Eier in der Hose um zu seinen Sätzen zu stehen?
Dann lass es doch bleiben!

Sagt wer? "Sput"??

Aber in diesem Fall sieht man das dieser PI Blog eine absolut übelste
rechte Dummschwätzerseite ist

wie ist denn die frau deiner meinung nach zu ihren schweren verletzungen gekommen?

wie ist denn die frau deiner meinung nach zu ihren schweren verletzungen
gekommen?

Ganz klar Selbstverletzung! Wobei man es auch mit Modeerscheinungen wie Borderline schon mal übertreiben kann. Ritzen ist ja ok, aber Knochenbrüche?
Anschliessend ist sie mehrmals versehentlich vor eine Wand gelaufen und zweimal die Treppe heruntergestürzt. Vermute ich

Anschliessend ist sie mehrmals versehentlich vor eine Wand gelaufen und
zweimal die Treppe heruntergestürzt. Vermute ich

ja, treppen sind heutzutage sowas von gefährlich. vermutlich war´s eine nazitreppe ...

wie ist denn die frau deiner meinung nach zu ihren schweren verletzungen
gekommen?

Das wurde sicher ausführlich vor Gericht erörtert:
4-maliges Treppe-hinunter-fallen.
Sollenhofener Softmarmor.

Es soll ja eine türkische Treppe gewesen sein, nein, eine tückische!

Palimm, PALIMM...

Kongredd weisch ich wo Dein Haus wohnt..

Geh´mich mit diesen ImAMS wech...

Ich stehe aussen vor und habe weder mit Christlicher, noch sonstiger Glaubenslehre einen Hinderungsgrund, die Döppen nicht Auf zu Halten.

Still watching..

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Wie ist denn das möglich, dass die Frau nun sitzt? In den bisherigen
Fällen, die man hier so las, was doch nur von einer Bachblütentherapie
die Rede, wenn überhaupt. Ich glaub mich tritt ein Pferd

Vielleicht tritt Dich ja auch nur der Amtsschimmel.-

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Es sind halt in erster Linie keine Maskus, sondern Antiislamisten.

Schon klar, auch sind dort meiner Meinung (ich lese nur selten die PI News) kaum wirkliche Feministen, vielmehr sehe ich eine gefährliche Schnittmenge die einen Anti Islamisten dazu verleiten kann das vermeintliche Leid der Frauen besonders zu betonen. Der Opferkult um Frauen ist gesellschaftlich in gewissen Maß; jedoch vor allem medial noch weit verbreitet, und einige erhoffen sich dadurch wohl auch breitere Akzeptanz innerhalb der Bevölkerung und in den "konventionellen" Medien.

Die Frage ist, wie es denn richtig wäre. Sollten die den
profeministischen Antiislamisten noch deutlicher Zunder geben? Sie gar
rauszumobben versuchen, oder ihnen zu verstehen geben, dass ihre Beiträge
unerwünscht sind? Ich bin nicht sicher, ob das eine kluge Idee wäre

Nein, das wäre es wohl auch nicht.
Ich denke man sollte denjenigen die den Feminismus zumindest indirekt unterstützen aufzeigen, dass weder Islamismus noch Feminismus ein Weg mit Zukunft sind und das es neben der Solidarität eines Volkes untereinander auch die Solidarätät der Geschlechter untereinander geben sollte, sofern eine extremistische Minderheit versucht die Gesellschaft als ganzes zu untergraben und damit eine Bedrohung darstellt.

Was bringt es den extremistischen Islam zu überwinden, wenn dabei die Feministinnen immer stärker ans Ruder geraten und man statt sagen wir 10% Lohnabgabe für nicht integrierte Moslems die keinen Job finden nun eine 10 prozentige Frauendiskriminierungsausgleichszahlung leisten muss, und sei es in Form einer durchquotierten, chancenraubenden Aufstiegspolitik und gewerkschaftlich angegelichener Lohnzahlung für Kindergärtnerin und männlichen Knochenbrecherjob? Man mag lachen, aber die Feministinnen in England haben das für den öffentlichen Dienst schon durchsetzen wollen und ich bin mir garnicht mal sicher ob sie es nicht geschafft haben. Das die kürzere Lebensdauer der Männer nicht a) bei der Höhe der Rentenzahlung berücksichtigt wird, oder aber zumindest b) die Regierung jedes Jahr Milliardenprogramme speziell gegen "Männerlastige" Krankheiten auflegt, ist ja bereits jetzt Realtität. Die Sozialabgaben durch Männer an Frauen sind rein auf den männlichen Bürger bezogen wahrscheinlich sogar höher als die Kosten durch Integrationsverweigerer.

Dabei müssten diejenigen die dort Artikel schreiben ja gar nicht aktiv antifeministisch Vorgehen, ich erwarte noch nichtmal das man mal darüber schreibt das die kleinen Schläger zu 90% von ihren Müttern erzogen wurden die selber genau wie der Vater bei Zuwiderhandlungen nicht mit Hieben geizt, es würde ja schon reichen die Betonung der armen geschlagenen und vergewaltigten Frauen zu unterlassen, denn damit stützt man den institutionalisierten Vollzeitfeminismus in Form von Frauenhäusern/Opferberatungsstellen sowie die Aufhebung der Unschuldsvermutung für den Mann, zum Wohle der Frau

--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"

Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung