- kein Text -

Was Männer und Väter in der Gesellschaft, insbesondere im Familienrecht, erleben, ist seit mehreren Jahrzehnten bereits skandalös! Das dies irgendwann mal auf die Gesellschaft, ganz speziell auf unsere Kinder, reflektieren und dort zu Reaktionen führen wird, lag immer klar auf der Hand! Hier ist nun die Bestätigung:

„Denn was soll nach der Abschaffung der Wehr- bzw. Zivildienstpflicht
aus all den pickeligen Jungs werden, die, sobald sie unbeaufsichtigt sind,
ihre Zeit mit Komasaufen, dem Spielen an der Playstation und dem Gucken von
Pornos totschlagen?

Allemal besser und vor allem ruhiger, als geschieden, um Kindesumgang kämpfend und durch Unterhaltsabzocke ruiniert zu sein!

Aber jetzt kriegen sie richtig Angst vor Gewalt, die sie bisher immer nur "gefühlt" hatten:

.............., doch ohne ihn könnten wir uns bald mit
orientierungslosen, der Krise der Männlichkeit völlig ungeschützt
ausgesetzten Jungmännern konfrontiert sehen.

Die Prophezeiung trifft ein, dass Feminat bestätigt uns dies gerade! FemNazis: Ihr habt die menschliche Gesellschaft hoffnungslos ruiniert!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Bitte dann aber auch Wehrpflicht fuer Frauen, die kinderlos sind! Und fuer Maenner mit Kinder automatisch eine Befreiung vom Wehrdienst

Hallo allerseits!

Selbst wenn man den letzten Satz des Artikels ernstnähme - was zur Not noch ginge:

Wenn also über eine Frauenquote in Wirtschaft und Politik diskutiert
wird, dann bitte auch über eine Männerquote im sozialen Bereich. Und da
die wenigsten gerne schlecht bezahlte Arbeit leisten – es sei denn, das
nennt sich >Praktikum« und gilt als unverzichtbare Karrierevoraussetzung
–, hilft hier einfach nur eins: Zwang.“

dann kann doch das hier:

„Doch auf den zweiten Blick zeigt sich: Dass damit der Zivildienst
abgeschafft wird, ist aus feministischer Perspektive bedauerlich. Statt
gutgläubig auf freiwilliges Engagement der männlichen Jugend zu setzen,
sollte die Regierung lieber eine Gebärpflicht für Männer einführen –
das wäre wirkliche Geschlechtergerechtigkeit.“

nur noch als - in der Tat! - Entlarvung der Anti-Frauen-Quote-Haltung der Autorin gesehen werden.

Oder?

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Ich sehe da absolut keine Ironie. Das ist deren tatsächliche Sicht der Dinge: Männer: unzivilisierte Wüstlinge, karrieregeil, kriegslüstern, aszozial und unterdrückerisch bis dorthinaus, die getrimmt, gezähmt und weggeräumt werden müssen. Demgegenüber das heilige Gegenstück in Form der Frau.

Sie werden sich nie ändern. Das ist ganz tief bei denen drin. Versuche doch mal einer, die Schwarzer zu bekehren. Völlig unmöglich

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Statt gutgläubig auf freiwilliges Engagement der männlichen Jugend zu setzen, sollte die Regierung lieber eine Gebärpflicht für Männer einführen – das wäre wirkliche Geschlechtergerechtigkeit.

Warum eine Gebärpflicht für Männer? Es gibt doch auch keine Gebärpflicht für Frauen!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo