Was ist Kooperation?

DvB, Sunday, 13.02.2011, 08:23 (vor 5451 Tagen) @ Timothy

Ich finde es ebenfalls nicht in Ordnung wie der Mann sich gegenüber der
Sekretärin verhält, die ihn weder beleidigt hat, noch frech wurde und die
auch nicht diejenige ist, die ihm sein Kind weggenommen hat.

Wirklich? Das seh ich nicht so. Zuerstmal ist die Sekretärin eben Teil einer verbrecherischen Organisation. Der ruft da an und es geht die Sekretärin dran. Tenor: 'Niemand ist erreichbar, an mir kommt keiner vorbei.' (Das ist ja der Standard überall und ist inoffiziell die Aufgabe von ner Sekrätärin. Abwimmeln heißt das.) Also will er nen Termin. Sowas ist offiziell die Aufgabe von ner Sekretärin. Aber sie erklärt sich für inkompetent. Stattdessen stellt sie Fragen, die sie nix angehen. Angeblich 'wegen der Akte', die sie der Trulla hinlegen will, und versucht, ihn dumm zu machen: 'Wie ist der Nachname von dem Kind?' Das ist wohl etwa, wie wennste Merkels Sekrätärin an der Strippe hast, es Dir um die Klimaerwärmung geht und die sagt 'Was für ne Klimaerwärmung?', 'Wieviel Grad?', 'Studien? Veröffentlicht von wem?', 'Ja, ich muß doch die Akte suchen!', 'Ich kann nicht alles wissen, wir haben hier so viele Themen im Kanzleramt.'

Spätestens
bei "das geht sie einen feuchten Dreck an" oder "ich lasse mir nicht ins
Wort fallen von einer Sekretärin" hätte ich das Gespräch an ihrer Stelle
beendet. Bei aller Wut muss man auch differenzieren können.

Er hat doch 'differenziert': "von einer Sekretärin!" :D
Ooooch, die arme Frau, die kann ja garnix dazu, sie muß halt Geld verdienen und war froh, die Stelle in der Verbrecherorganisation bekommen zu haben. Das muß sie halt ständig lügen und betrügen für ihre Bosse. Da muß man doch Verständnis haben...

Du bist hübsch auf Sklave konditioniert.

Der Mann hat eine sehr herrische Art die eskalierend wirkt. Das kommt auch
in dem "Was verstehen sie unter Kooperation" Video zu Vorschein.

Ich finde seine Art sehr gut. Geh mal davon aus, daß er sich die nicht zum Spaß angeeignet hat. Diese Art ist erfolgreicher als dulden und kratzen und freundliches Gesicht machen - verlaß Dich drauf. Am 18.02. hat der ne Gerichtsverhandlung. Da gabs ne Latte an Anklagepunkten. Als artiger Sklave hätte er die alle am Hals und würde sein Kind als verurteiler Verbrecher nie wieder sehen. So sind alle bis auf 'Beleidigung' fallengelassen worden. Falls er dafür verurteilt wird, bin ich gespannt, wie das JA begründen will, das Kind dem phösen Beleidiger entziehen zu müssen. Er wird Erfolg haben, vielleicht zu irgendeiner lächerlichen Geldstrafe verurteilt werden, aber sein Kind wiederbekommen.

Du Sklave würdest Dein Kind nicht wiederbekommen. Vielleicht würdes Du aber ein Lob bekommen, niemanden beleidigt zu haben. Natürlich nur auf Antrag und nach 20 Verbeugungen. Aber die machen Dir ja nix aus.

Natürlich ist er im Recht, aber er tut seinem Kind damit keinen Gefallen
denjenigen, die sich -in der Sache- verbrecherisch Verhalten aber aufgrund
anderer Verbrecher die ihnen behilflich sind am längeren Hebel sitzen, die
Möglichkeit zu nehmen ohne großen Gesichtsverlust nachzugeben

Es ist dasselbe Problem, wie ihr hier Peditionen beim Verbrecherstaat einreicht und um Erleichterungen bettelt, statt zu kämpfen

--