Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

EU-Armee

FemKritiker, Sunday, 25.03.2007, 13:18 (vor 6843 Tagen)

...
EU-Armee
Demnach ist die Fortentwicklung der EU "nur mit einer veränderten vertraglichen Grundlage möglich".[5] Die heute in Berlin projektierte EU-Verfassung sei "lediglich der Ausgangspunkt, um überhaupt neue Ziele angehen zu können". "Europa will als Stimme des Westens neben den Vereinigten Staaten von Amerika anerkannt sein", heißt es in einem "Memorandum", das der Debatte zugrunde lag. "Dafür sind erhebliche Anstrengungen auf globaler Bühne nötig, vom Welthandel über globale Umweltpolitik bis zum zivilen und militärischen Krisenmanagement."[6] Als nächsten Schritt zogen die Mitglieder der "Strategiegruppe" die Verschmelzung der nationalen europäischen Streitkräfte zu einer einheitlichen EU-Armee in Betracht.

http://german-foreign-policy.com/de/fulltext/56795?PHPSESSID=dvqhukfi90845evc0dj30sjbt0
...

Der Vorteil einer EU-Armee, in der Soldaten aus den verschiedenen EU-Ländern
vereinigt wären, wäre für die Regierungen, dass umstrittene Kriegseinsätze wie z.B. zur Zeit in Afghanistan noch leichter durchzusetzen wären, da pro EU-Land weniger Soldaten direkt betroffen wären und somit mit weniger Widerstand aus Kreisen der Anghörigen zu rechnen ist. Wenn man für einen Einsatz eine
Armee von 27000 Mann aufstellen will und aus jedem EU-Land Soldaten
bezieht, so müßte man aus Deutschland nur 1000 zur Verfügung stellen, was
deutlich weniger Widerstand auslösen dürfte, als wenn unsere Regierung
27000 deutsche Soldaten in einen Kriegseinsatz schickt. Genauso ist
es dann mit den anderen EU-Ländern. Dadurch könnte die Hemmschwelle der
Regierungen, Soldaten in Kriegseinsätze zu schicken gesenkt werden.
Evtl. wird es soweit kommen, dass EU-Länder per EU-Mehrheits-
beschluß dazu gezwungen werden können, für bestimmte Einsätze Soldaten zur Verfügung zu stellen, obwohl einige EU-Regierungen gegen die entsprechenden Einsätze sind. Vielleicht werden deutsche Wehrpflichtige sogar irgendwann automatisch EU-Wehrpflichtige und müssen dann nicht nur die Interessen der deutschen Regierung, sondern EU-Interessen, selbst wenn es gegen die Interessen des eigenen Staates ist, unter Einsatz ihres Lebens durchsetzen.

Männliche EU-Bürger müssen sich dann nicht mehr nur als Kanonenfutter
für ihr eigenes Land, sondern für die ganze EU zur Verfügung stellen.

EU-Armee

Maxx, Zürich, Sunday, 25.03.2007, 16:31 (vor 6843 Tagen) @ FemKritiker

Hi


Männliche EU-Bürger müssen sich dann nicht mehr nur als Kanonenfutter
für ihr eigenes Land, sondern für die ganze EU zur Verfügung stellen.

Ein guter Grund mehr (neben vielen andern) für uns Schweizer, diesem seltsamen EU-Club nicht beizutreten.
Obwohl, ein paar unserer Soldaten (so etwa 200) treiben sich ja im Rahmen der KFOR im Kosovo herum. Dieser "Auftrag" soll aber, wie gehört, eher Feriencamp-Charakter haben.

Gruss
Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

EU-Armee

Gismatis, Basel, Sunday, 25.03.2007, 23:19 (vor 6843 Tagen) @ FemKritiker

Hallo FemKritiker

Wenn man für einen Einsatz eine
Armee von 27000 Mann aufstellen will und aus jedem EU-Land Soldaten
bezieht, so müßte man aus Deutschland nur 1000 zur Verfügung stellen, was
deutlich weniger Widerstand auslösen dürfte, als wenn unsere Regierung
27000 deutsche Soldaten in einen Kriegseinsatz schickt.

Müsste es nicht "Wenn man für einen Einsatz eine Armee von 27000 Mann und Frau aufstellen will ..." heißen?

--
www.subitas.ch

EU-Armee

FemKritiker, Monday, 26.03.2007, 02:35 (vor 6843 Tagen) @ Gismatis

Hallo FemKritiker

Wenn man für einen Einsatz eine
Armee von 27000 Mann aufstellen will und aus jedem EU-Land Soldaten
bezieht, so müßte man aus Deutschland nur 1000 zur Verfügung stellen,

was

deutlich weniger Widerstand auslösen dürfte, als wenn unsere Regierung
27000 deutsche Soldaten in einen Kriegseinsatz schickt.


Müsste es nicht "Wenn man für einen Einsatz eine Armee von 27000 Mann
und Frau aufstellen will ..." heißen?

Weibliche Soldaten muß man als nicht existent betrachten.
Deutsche Soldatinnen dürfen nicht zum Dienst mit der Waffe
verpflichtet werden und in den Ländern, wo auch weibliche
Soldaten zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden können,
können diese sich dem Dienst durch Schwängerung entziehen.

EU-Armee

Gismatis, Basel, Monday, 26.03.2007, 06:17 (vor 6843 Tagen) @ FemKritiker

Müsste es nicht "Wenn man für einen Einsatz eine Armee von 27000 Mann
und Frau aufstellen will ..." heißen?


Weibliche Soldaten muß man als nicht existent betrachten.
Deutsche Soldatinnen dürfen nicht zum Dienst mit der Waffe
verpflichtet werden und in den Ländern, wo auch weibliche
Soldaten zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden können,
können diese sich dem Dienst durch Schwängerung entziehen.

Genau das denke ich auch. Aber hast du nicht bemerkt, dass es eine Mengeneinheit "Frau" gar nicht gibt? Selbst bei einer Fraueneinheit spricht man wohl kaum von einer Truppenstärke von 25 Frau. Das klingt in meinen Ohren wie 25 Stück, und scheint mir daher für menschliche Wesen unangemessen. Und ich bin mir sicher, dass viele das so sehen würden, wenn man den Vergleich mit den Frauen aufzeigte. Daher plädiere ich für die Abschaffung der Mengeneinheit Mann.

Natürlich wäre es ganz witzig, mal zu schauen, wie beim Publikum eine Armee von "27000 Mann und Frau" oder von "27000 Mensch" ankäme.

Gismatis

--
www.subitas.ch

EU-Armee

FemKritiker, Monday, 26.03.2007, 10:10 (vor 6842 Tagen) @ Gismatis

Genau das denke ich auch. Aber hast du nicht bemerkt, dass es eine
Mengeneinheit "Frau" gar nicht gibt? Selbst bei einer Fraueneinheit
spricht man wohl kaum von einer Truppenstärke von 25 Frau. Das klingt in
meinen Ohren wie 25 Stück, und scheint mir daher für menschliche Wesen
unangemessen. Und ich bin mir sicher, dass viele das so sehen würden, wenn
man den Vergleich mit den Frauen aufzeigte. Daher plädiere ich für die
Abschaffung der Mengeneinheit Mann.

Glücklich bin ich mit der Mengeneinheit Mann auch nicht.
Ist mir aber immer noch lieber, wenn bei einer Einheit
mit 98 Männern und zwei Frauen von "100 Mann" gesprochen wird
als von einer Einheit von "100 Männern und Frauen".

powered by my little forum