http://www.youtube.com/watch?v=6M6Z74pfzXs&NR=1

Noch schlimmer
Hier

Die Kommentare sprechen für sich

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Auszug:

"Jugendamtsmitarbeiter haben eine seltene Allmacht, und sie sind korrumpiert durch diese Macht. Sie können Gott spielen. Sie sind Zwerge mit Riesenknüppeln und entscheiden etwa darüber, ob der Umgang eines Vaters mit seinem Kind dem «Kindeswohl dienlich> ist oder nicht. Sie sind der Transmissionsriemen der Gerichte in die soziale Wirklichkeit. Sie können Kindeswegnahmen anordnen. Sie können mit ihren Gutachtern für Mißbrauchsbeschuldigungen sorgen. Sie können sogar Einweisungen in geschlossene Anstalten veranlassen. Und sie können, wenn der Alte mal wieder knapp mit der Kohle ist, eine Umgangssperre mit den Kindern verhängen.
Jemand, der über ein solches Arsenal an sozialen Druckmöglichkeiten verfügt, müßte weise sein wie Buddha und klug wie Einstein. Doch der Ausbildungsstand der durchschnittlichen Jugendamtsmitarbeiterin geht über Gewerkschaftsausweis, Frauenkalender und die genaue Kenntnis des Kantinenplans der laufenden Woche selten hinaus. «Ich kenne so viele Einzelschicksale, so viele verschiedene Jugendämter, wo in der Person der Vertreter sich Inkompetenz, Willkür, Naivität bis hin zur Dummheit paaren, und das Ganze eingebunden in eine einzige Macht.> Das sagte kein radikalisierter Väter-Punk, sondern der renommierte Professor Dr. Uwe Jopt im TV-Magazin «Report>."

Das Buch, in dem diese Zeilen geschrieben wurden, erschien vor mehr als 10 Jahren. Geändert hat sich nichts.

Die Vaterlose Gesellschaft

Das sind Verbrecher !!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=6M6Z74pfzXs&NR=1

A: "Was verstehen Sie unter Kooperation?"

B: "Dass wir uns beide jetzt hinsetzen und darüber reden."

A: "Was verstehen Sie unter Kooperation?"

B: "? - Dass wir uns beide jetzt hinsetzen und miteinander reden."

A: "Ich habe Ihnen eine Frage gestellt: [ja du Psycho, das haben jetzt wohl alle verstanden, nur wurde diese Frage jetzt schon zum zweiten Mal beantwortet]: Was verstehen Sie unter Kooperation?"

B: "???"

Wie blöde und verbohrt kann man eigentlich sein? Ja die Mitarbeiterin vom Jugendamt muss eine Verbrecherin sein, wenn sie sich von diesem Psycho nicht verulken lässt.

Wieso versucht er nicht auf sie einzugehen, statt weiter seine mehrfach beantwortete Frage zu stellen und wie ein Psycho rumzustammeln? Statt die Antwort auf seine Frage aufzunehmen, kackt er einfach weiter rum? omg!

Was für ein Voll-Spaten!

Wer weiß, was er sich vorher geleistet hat? Woher weißt du es? Es gibt in der Tat manchmal gute Gründe, Kinder vor ihren Eltern (m/w) zu schützen

Als ob für die staatliche Kinderentführung man was auch noch leisten müsste...

Wer weiß, was er sich vorher geleistet hat? Woher weißt du es? Es gibt
in der Tat manchmal gute Gründe, Kinder vor ihren Eltern (m/w) zu
schützen

Zum Beispiel

Das Jugendamt Stuttgart nahm den Eltern im Januar 2008 die damals wenige Tage alte Nina Veronika in Obhut weg und verbrachte sie in eine Pflegefamilie.

Für juristisch Fachkundige: Das Kind wurde jedoch nicht in Obhut genommen.

Die Kindeswegnahme erfolgte nicht etwa, weil die Eltern dem Kind etwas angetan hätten, sondern weil der Vater nicht mit der Mutter verheiratet war.

Begründet wurde die weiter anhaltende Kindeswegnahme damit, dass der Vater noch nie zuvor mit der Betreuung eines Säuglings betraut war.

http://www.die-akte-nina.com/kriminellerentzug.htm

reicht doch vollkommen..

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

http://www.die-akte-nina.com/kriminellerentzug.htm

die Seite gibt vieles zum Nachdenken..

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Die Frage ist nicht, was der Fragesteller im Video für ein psychopathischer Voll-Spaten ist, sondern was DU für eine Flachfeile bist.
Ich hab mich mit dem Jugendamt genug beschäftigen müssen daß ich weiß, daß diese Damen und Herren ihre Allmachtsphantasien leben und es genießen.
Und niemand in Deutschland kann sie von Rechts wegen stoppen, weil das "Recht" auf ihrer Seite ist.
Da du aber offensichtlich nicht weißt was das Wort "Kooperation" überhaupt bedeutet, und dir scheinbar auch nicht bewußt ist, das man mit Mitarbeitern vom JA nur "vernünftig" reden kann, wenn man ihnen zu munde redet, solltest du erstmal weiter mit deinen Puppen spielen.
Wenn du dann mal groß bist solltest du dir wünschen, niemals in eine ähnliche Situation zu geraten, in der du mut dem JA zu tun hast

http://www.youtube.com/watch?v=6M6Z74pfzXs&NR=1

Ich krieg ´n Hals!

Es erinnert mich an dämliche Kinderklauamts Schlampen, welche mit ALL Macht augestattet sind, welche ich erleiden musste.

Und die wissen das und können es tagtäglich der Presse entnehmen, wenn Ihresgleichen bei Kindstötungen verantwortlich sind, aber nicht belangt werden.

Fälle gibt es zu Zuhauf im Kinderleichen Sammelthread.

An jeder Amtsstubentür müsste ein Warnhinweis hängen:

"Im Falle von Jugendamt auf den Boden legen und nicht auf einen Rechtsstaat hoffen"

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Das sind Verbrecher !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Einer der jüngeren Fälle. Man beachte die Formulierungen.

Säugling ermordet und im Hinterhof verscharrt. TäterINN = Mutter und Vater.
Dieser allerdings Ersatzpapa für die anderen Kinder der Mutter(Wenn man sowas denn so nennen will).

Auch hier hat ein Kinderklauamt die Pfoten mit drin.

Die Mutter war dem Kinderklauamt seit Jahren bekannt.
Hochstrittige Sorgerechtsverfahren. (Mutter sagt NEIN!. Vater reisst sich den Ar.. auf. Kinderklauamt "vermittelt,wie im Falle dieses Threads).
"Wir wussten nicht..."

(Mich würden die Hintergründe dieser Sorgerechtsverfahren interessieren, kommen solche doch tagtäglich tausendfach vor und den häufigsten Ausgang kennt Mann. Besondere Ängste schürt dies natürlich, wenn man von seinem Kind mehrere Jahre kein Lebenszeichen hat und ein Kinderklauamt die Pfoten mit drin hat)

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

A: "Was verstehen Sie unter Kooperation?"
B: "Dass wir uns beide jetzt hinsetzen und darüber reden."

Hinsetzen und reden hat wenig mit Kooperation zu tun. Es hat etwas mit Kommunikation zu tun (sonderlich kommunikativ wirkt die Dame aber nicht).

Wenn die Dame das Kind ohne Grund verlegt, dann hat das nichts mit Kooperation zu tun sondern ist eine pure Machtdemonstration und zeigt die Unfähigkeit des Jugendamtes zur Kooperation.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

- kein Text -

Was für ein Voll-Spaten!
Wer weiß, was er sich vorher geleistet hat? Woher weißt du es? Es gibt
in der Tat manchmal gute Gründe, Kinder vor ihren Eltern (m/w) zu
schützen

Ja, und allein ICH darf darüber entscheiden, welche Gründe das sind, und wann ich welche Kinder von welchen Eltern schützen will.

Nicht das Jugendamt. Nicht die Eltern. Nicht der Papst. Sondern allein ICH.

Allein ICH für alle Kinder dieser Welt. Ab sofort müssen alle Eltern zu mir kommen und ich sage ihnen, was mit ihre Kinder geschehen soll.

ICH, und nur ICH.

Kennst Du Strassenlaternen?

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Begründet wurde die weiter anhaltende Kindeswegnahme damit, dass der
Vater noch nie zuvor mit der Betreuung eines Säuglings betraut war.

Hast Du nicht gewußt? Hast gedacht, Du wirfst einfach mal so erstmalig ein Kind und betreust es dann, ohne das zuvor schonmal gemacht zu haben und das durch ein amtlich beglaubigtes Zertifikat nachweisen zu können? Du spinnst wohl? Neenee, so geht das nicht. Das Kind gehört dem großen Vorsitzenden Genossen Stalin. Er allein entscheidet darüber, ob man es Dir anvertrauen kann

--

Das Kind gehört dem großen Vorsitzenden Genossen Stalin. Er allein
entscheidet darüber, ob man es Dir anvertrauen kann

Genauso wie Kunst dir

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Hast Du nicht gewußt?

Dein Sarkasmus ist missglückt
Hab's trotzdem verstanden

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Dein Sarkasmus ist missglückt

Jetzt sag bloß noch 'darüber macht man keine Witze'. :o

Hab's trotzdem verstanden

Na, da bin ich ja beruhigt..

--

dann hat das nichts mit
Kooperation zu tun sondern ist eine pure Machtdemonstration und zeigt die
Unfähigkeit des Jugendamtes zur Kooperation.
Rainer

Schon klar, dass es eine dumme Plunze ist, aber führt man sich so

http://www.youtube.com/watch?v=6GLUeORf9BA&feature=related

auf, wenn man nicht völlig bescheuert ist? "Ich lasse mir nicht ins Wort fallen... von einer Sekretärin.." "Das geht sie einen feuchten Dreck an"

"Hallloooo hallooooo?"

Natürlich ist es traurig, wenn dumme Leute Macht bekommen, aber dumme Leute haben wenigstens den Vorteil, leichter manipulierbar zu sein. Deswegen ist sein Hau-Drauf-Vorgehen Ausdruck seiner Dummheit. Und wenn zwei Idioten aufeinander treffen, ist die Lage dann schnell eskaliert

Natürlich ist es traurig, wenn dumme Leute Macht bekommen, aber dumme
Leute haben wenigstens den Vorteil, leichter manipulierbar zu sein.
Deswegen ist sein Hau-Drauf-Vorgehen Ausdruck seiner Dummheit. Und wenn
zwei Idioten aufeinander treffen, ist die Lage dann schnell eskaliert

Wurde dir auch das Kind geklaut und du hast es besser gewusst und gemacht?

*fasst es nicht*

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Wurde dir auch das Kind geklaut und du hast es besser gewusst und
gemacht?
*fasst es nicht*

Deine künstliche Empörung kannst du dir stecken. Was gibt es denn da nicht zu fassen? Wenn man nicht völlig hirnamputiert ist, führt man sich nicht so auf, wie in diesem Gespräch. "Den blöden Behörden-Plunzen zeig ich's jetzt mal so richtig" mag manchmal Sinn machen, hier aber definitiv nicht.

Auf Väternotrufseiten wird übrigens auch dazu geraten, die Lage nicht eskalieren zu lassen. Höchstwahrscheinlich, weil die Leute vom Väternotruf alle doof sind

Die Frage ist nicht, was der Fragesteller im Video für ein
psychopathischer Voll-Spaten ist, sondern was DU für eine Flachfeile bist.

Wenn das die Frage wäre, lieber Marlow, gäbe es kaum Tips zum Umgang mit Leuten vom JA. Und psychopathisch rumlabern gehört meines Wissens nicht zu den Tips

Deine künstliche Empörung kannst du dir stecken.

Das ist keine Antwort auf meine Frage.
Noch mal: wurden dir die Kinder vom Jugendamt weg genommen, von dir Jahre fern gehalten und hast du sie zurück bekommen, weil du es besser wusstest und machtest?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Hast Du nicht gewußt? Hast gedacht, Du wirfst einfach mal so erstmalig
ein Kind und betreust es dann, ohne das zuvor schonmal gemacht zu haben und
das durch ein amtlich beglaubigtes Zertifikat nachweisen zu können? Du
spinnst wohl?

Wenn es stimmt, was passiert ist, wäre das natürlich furchtbar.

Aber was ich diesem Typen vorwerfe (ungeachtet der Vorgeschichte), dass er meint das Machtgefälle umkehren zu können, indem er rumprollt und droht. Argh!

Und psychopathisch

Definiere "psychopathisch"

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Das ist keine Antwort auf meine Frage.

Und wie kommst du darauf, dass ich auf deine dämlichen Fragen antworten muss?

Und wie kommst du darauf, dass ich auf deine dämlichen Fragen antworten
muss?

Also nicht. Dann halt einfach die Finger still, du nichtbesserwisserischer Nichtmacher

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Dann halt einfach die Finger still, du nichtbesserwisserischer
Nichtmacher

Nein, ich erlaube mir ein solches Verhalten fahrlässig zu nennen. Musst du mit leben, dass nicht alle bereit sind in die Opferarie mit einzustimmen

Wenn es stimmt, was passiert ist, wäre das natürlich furchtbar.

Am 18. Februar ist die Gerichtsverhandlung. Bei der es nur noch um "Beleidigung" geht. Was dann wohl als einziger "Grund" für den staatlichen Kinderklau herhalten soll. Geh doch hin. Ist öffentlich. Unterhaltung dürfte da garantiert sein. Nebst erhellender Einblicke in BDR-Mafia-Methoden.

Aber was ich diesem Typen vorwerfe (ungeachtet der Vorgeschichte), dass er
meint das Machtgefälle umkehren zu können, indem er rumprollt und droht.
Argh!

Ah, ist Opportunismus jetzt wohl schon eine Tugend, deren Mangel man "vorwerfen" kann?! Nee, wer schluckt, wers mit sich machen läßt, dem wird am übelsten mitgespielt. Auch ich gehe schon darum beim kleinsten Anlaß stets auf Konfrontationskurs mit Ämtern

--

Nein, ich erlaube mir ein solches Verhalten fahrlässig zu nennen. Musst
du mit leben, dass nicht alle bereit sind in die Opferarie mit einzustimmen

Er ist ganz klar im Recht, das JA ganz klar im Unrecht. Die inkompetente Trockenpflaume hat er bestens rundgemacht. Gut so. Du meinst wohl, er bekommt sein entführtes Kind wieder, wenn er zu den Verbrechern hübsch artig ist? Du bist ein naiver Klugscheißer

--

Konfrontationskurs mit Ämtern

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Ich finde es ebenfalls nicht in Ordnung wie der Mann sich gegenüber der Sekretärin verhält, die ihn weder beleidigt hat, noch frech wurde und die auch nicht diejenige ist, die ihm sein Kind weggenommen hat. Spätestens bei "das geht sie einen feuchten Dreck an" oder "ich lasse mir nicht ins Wort fallen von einer Sekretärin" hätte ich das Gespräch an ihrer Stelle beendet. Bei aller Wut muss man auch differenzieren können.

Der Mann hat eine sehr herrische Art die eskalierend wirkt. Das kommt auch in dem "Was verstehen sie unter Kooperation" Video zu Vorschein. Natürlich ist er im Recht, aber er tut seinem Kind damit keinen Gefallen denjenigen, die sich -in der Sache- verbrecherisch Verhalten aber aufgrund anderer Verbrecher die ihnen behilflich sind am längeren Hebel sitzen, die Möglichkeit zu nehmen ohne großen Gesichtsverlust nachzugeben

--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"

Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung

Du hast offensichtlich NULLLLL Ahnung von einem Hirnschiss.
Wenn du diese Spielchen noch nicht kennst dann wünsche ich sie dir.
Viel Spass. Und freue dich über wie Dein Vermögen schmilzt im Kampf mit befangenen Behörden. Und freue dich wie der Staat dann dich mit Sozialgeld vollpumpt. Alles ist System. Ein fehlgeleitetes System, das Väter, Familien, Kinder und Volksvermögen vernichtet

Ich finde es ebenfalls nicht in Ordnung wie der Mann sich gegenüber der
Sekretärin verhält, die ihn weder beleidigt hat, noch frech wurde und die
auch nicht diejenige ist, die ihm sein Kind weggenommen hat.

Das ist doch nur ein kleiner Ausschnitt aus dem ganzen Drama. Was da schon gelaufen ist weiß keiner.

Ich bemängele dass die Sekretärin mit der Situation nicht umgehen kann. Allein aus der Routine ihrer Arbeit müsste sie auch mit aggressiveren "Kunden" umgehen können. Scheinbar fehlt eine grundlegende Ausbildung von Behördenmitarbeitern für den Umgang mit Menschen. Genau da ist aber ein tiefes Loch. Wo Kompetenz in allen Ebenen auf Behörden gefordert wäre sitzen die größten Nieten, weil die Schlauen längst auf ruhigen Posten sitzen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Ich finde es ebenfalls nicht in Ordnung wie der Mann sich gegenüber der
Sekretärin verhält, die ihn weder beleidigt hat, noch frech wurde und die
auch nicht diejenige ist, die ihm sein Kind weggenommen hat.

Wirklich? Das seh ich nicht so. Zuerstmal ist die Sekretärin eben Teil einer verbrecherischen Organisation. Der ruft da an und es geht die Sekretärin dran. Tenor: 'Niemand ist erreichbar, an mir kommt keiner vorbei.' (Das ist ja der Standard überall und ist inoffiziell die Aufgabe von ner Sekrätärin. Abwimmeln heißt das.) Also will er nen Termin. Sowas ist offiziell die Aufgabe von ner Sekretärin. Aber sie erklärt sich für inkompetent. Stattdessen stellt sie Fragen, die sie nix angehen. Angeblich 'wegen der Akte', die sie der Trulla hinlegen will, und versucht, ihn dumm zu machen: 'Wie ist der Nachname von dem Kind?' Das ist wohl etwa, wie wennste Merkels Sekrätärin an der Strippe hast, es Dir um die Klimaerwärmung geht und die sagt 'Was für ne Klimaerwärmung?', 'Wieviel Grad?', 'Studien? Veröffentlicht von wem?', 'Ja, ich muß doch die Akte suchen!', 'Ich kann nicht alles wissen, wir haben hier so viele Themen im Kanzleramt.'

Spätestens
bei "das geht sie einen feuchten Dreck an" oder "ich lasse mir nicht ins
Wort fallen von einer Sekretärin" hätte ich das Gespräch an ihrer Stelle
beendet. Bei aller Wut muss man auch differenzieren können.

Er hat doch 'differenziert': "von einer Sekretärin!" :D
Ooooch, die arme Frau, die kann ja garnix dazu, sie muß halt Geld verdienen und war froh, die Stelle in der Verbrecherorganisation bekommen zu haben. Das muß sie halt ständig lügen und betrügen für ihre Bosse. Da muß man doch Verständnis haben...

Du bist hübsch auf Sklave konditioniert.

Der Mann hat eine sehr herrische Art die eskalierend wirkt. Das kommt auch
in dem "Was verstehen sie unter Kooperation" Video zu Vorschein.

Ich finde seine Art sehr gut. Geh mal davon aus, daß er sich die nicht zum Spaß angeeignet hat. Diese Art ist erfolgreicher als dulden und kratzen und freundliches Gesicht machen - verlaß Dich drauf. Am 18.02. hat der ne Gerichtsverhandlung. Da gabs ne Latte an Anklagepunkten. Als artiger Sklave hätte er die alle am Hals und würde sein Kind als verurteiler Verbrecher nie wieder sehen. So sind alle bis auf 'Beleidigung' fallengelassen worden. Falls er dafür verurteilt wird, bin ich gespannt, wie das JA begründen will, das Kind dem phösen Beleidiger entziehen zu müssen. Er wird Erfolg haben, vielleicht zu irgendeiner lächerlichen Geldstrafe verurteilt werden, aber sein Kind wiederbekommen.

Du Sklave würdest Dein Kind nicht wiederbekommen. Vielleicht würdes Du aber ein Lob bekommen, niemanden beleidigt zu haben. Natürlich nur auf Antrag und nach 20 Verbeugungen. Aber die machen Dir ja nix aus.

Natürlich ist er im Recht, aber er tut seinem Kind damit keinen Gefallen
denjenigen, die sich -in der Sache- verbrecherisch Verhalten aber aufgrund
anderer Verbrecher die ihnen behilflich sind am längeren Hebel sitzen, die
Möglichkeit zu nehmen ohne großen Gesichtsverlust nachzugeben

Es ist dasselbe Problem, wie ihr hier Peditionen beim Verbrecherstaat einreicht und um Erleichterungen bettelt, statt zu kämpfen

--