30% Mitgliedschaft
verstehen die wirklich nicht, dass die quote auch ein grund ist, eine
partei NICHT zu wählen?
Ich hab da folgenden Kommentar hinterlassen:
"Die FDP kann und wird es nicht länger zulassen, dass die immensen Potenziale qualifizierter und engagierter Frauen nicht genutzt werden", heißt es im Papier "Neue Chancen für Frauen".
heisst es da oben im Text. Da aber eine spezielle Förderung der Frauen bei gleichbleibender Anzahl der lukrativen Posten zwingend bedeutet, Männer zu benachteiligen, muss sich natürlich jeder, der obige Behauptung aufstellt, auch gleichzeitig fragen, ob er es sich leisten kann, die realen Leistungen und Potentiale qualifizierter und engagierter Männer (langfristig) zu verlieren.
In der heutigen schulischen und universitären Ausbildung (Stichwort: Bildungsbenachteiligung der Jungen) hat sich ganz offenbar entweder niemand meine zweite Frage gestellt, oder jemand hat übersehen bzw. ignoriert, daß unser Wohlstand etc. ganz wesentlich von den Leistungen unsrer Ingenieure (und anderen "MINTlern") abhängt. Und daß trotz aller Pamperung von Frauen in diesen Bereichen deren Innovationsfreudigkeit und Leistung doch sehr zu wünschen übrig lässt.
Robert
gesamter Thread:
- FDP will sich vor Frauen retten -
Gobelin,
10.02.2011, 11:34
- 30% Mitgliedschaft -
jojo,
10.02.2011, 12:47
- 30% Mitgliedschaft - Robert, 10.02.2011, 13:12
- Fangprämien -
adler,
10.02.2011, 13:26
- Fangprämien - Bero, 10.02.2011, 13:37
- Fangprämien - Puffbesucher, 11.02.2011, 00:17
- 30% Mitgliedschaft - Oliver, 11.02.2011, 08:29
- FDP will sich vor Frauen retten - LatexTester, 10.02.2011, 13:43
- 30% Mitgliedschaft -
jojo,
10.02.2011, 12:47