Die kleine Welt einer Frau
Die Meinungsfreiheit ist zweifelsfrei etwas Schönes und im Internet zu stöbern macht nicht nur Freude, sondern es ist auch erschütternd zugleich, in welchem Umfang feministische Frauen versuchen ihre kleine Welt zu erklären. Das Feindbild Nr. 1 ist der Mann und das angeblich männerlastige System.
Ein gutes Beispiel des Feminismus ist ...
Warum Adressen?
Es reicht doch wirklich aus deren Geschreibse aufzuführen. Wir hatten doch mal hier die Debatte mit Anonymität. Und viele meinten, es hätte berufliche bzw. sorgerechtliche Konsequenzen für sie, wenn sie sich als Maskulisten outen. Isi hat wirklich sehr viel über sich selbst erzählt, aber nie ihre Adresse preisgegeben. Das soll doch jeder selbst entscheiden.
Wenn Feministen unsere Adressen veröffentlichen wäre das Geschrei hier groß
Warum Adressen?
Diktator 
, Wednesday, 09.02.2011, 16:10 (vor 5455 Tagen) @ vtv
ISI lässt genau das von ihrer Kundschaft aber zu, neben wirklich schweren Beleidigungen. Da muss sie sich selbst nicht wundern.
SO DU MIR SO ICH DIR!
Ich finds richtig
Warum Adressen?
ISI lässt genau das von ihrer Kundschaft aber zu, neben wirklich schweren
Beleidigungen. Da muss sie sich selbst nicht wundern.
SO DU MIR SO ICH DIR!
Ich finds richtig
Tja, dann zeigt sie an. Und wenn die Anzeige nicht fruchtet haben wir weiteres Material um das Feminat zu beweisen. Diese Steck-Briefe sind Marketing-mässig ein VollGau und geht in Richtung RedWatch. Mit den Morddrohungen an einzelne Feministinnen muß ich mich derzeit in anderen Foren rumschlagen. Was soll ich da diskutieren, gerade wenn ich die Schmierereien beim IGAF-Treffen anprangere.
IGAF schreddert durch solche Vorlagen die besten Argumente - das ist vollkommen Konzeptlos und widerspricht der Presse/Image-Arbeit aus den Vormonaten
Warum Adressen?
Mit den Morddrohungen an einzelne Feministinnen muß ich mich derzeit in
anderen Foren rumschlagen.
Wo bitte? Das interessiert mich.
trel
Warum Adressen?
Ach trel, da rufe ich zur maskulistischen Initiative auf. Du schreibst nur hier? Das hätte ich nicht gedacht. Auch mal in nicht-Maskuforen surfen. Keine Sorge. Da kommt zwar auf jeden Beitrag 10 Beleidigungen von irgendwelchen Trockenpflaumen und deren Pudel, aber die Klickraten sind gut. Auch nur um auf diverse Initiativen/Blogs etc. hinzuweisen
Führer Trel
Ach trel, da rufe ich zur maskulistischen Initiative auf. Du schreibst nur
hier?
Nun, seine Seiten sind schon gut gemacht. Wenn man mal seinen Spleen von der "göttlichen Hierarchie" und sein pseudoreligiöses, aus Steiner und Christentum zusammengeschustertes, esoterischen Gequatsche überliest. In der Summe doch sehr fundiert und hilfreich zum nachlesen.
Bei seiner Psyche kommt ihm die für sich requirierte "göttlichen Hierarchie" natürlich sehr zu Pass. Sie hilft ihm, sein mangelndes und deshalb so sehr aufgebläht zur Schau getragenes Selbstwertgefühl zu stablisieren. Aus dem selben Grund würde er freilich diese Orndnung genauso vehemend ablehnen und bekämpfen, wenn er eine Frau wäre.
Das ist auch der Grund, für den Eifer, mit dem er nur vorwiegend hier schreibt. Er wittert Morgenluft, weil er doch vielen hier intellektuell überlegen ist. Dumm ist er ja nicht, sondern eben nur psychisch gestört. Sein Herumreiten auf abstrusen Außenseiterpositionen haben nur einen Grund:
Endlich Führer sein.
Logik?
Sein Herumreiten auf abstrusen Außenseiterpositionen haben nur einen
Grund:
Endlich Führer sein.
Dafür isses ja sozusagen der Idealweg, Außenseiterpositionen zu reiten. :D
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Warum Adressen?
Diktator , Wednesday, 09.02.2011, 16:44 (vor 5455 Tagen) @ vt
Tja, dann zeigt sie an.
In Sachen ISI ist das so besser, denn ihr Impressum hat sie bewusst leer gehalten
Warum Adressen?
Wie ist das eigentlich jetzt mit der Impressumspflicht? Nur bei gewerblichen? Übrigens über die denic kriegt jeder raus, wer hinter der Domain steckt. Da braucht es keine Hilfe der IGAF.
Aber es zeigt auch die Internetkompetenz mancher Feministinnen. Impressum leerlassen, bei einer de Domain. Oder eben Absicht umd die Schnüffelnase zu reizen
Warum Adressen?
Diktator , Wednesday, 09.02.2011, 16:56 (vor 5455 Tagen) @ vt
Bei einem ausländischem Server ist das kein Thema. Mit .de geht es mitunter schief. Aber bei .com / .net kein Thema. Falsche Anschrift wird immer akzeptiert, Hauptsache das Geld kommt
IGAF schreddert durch solche Vorlagen die besten Argumente
Mus Lim 
, Wednesday, 09.02.2011, 21:22 (vor 5455 Tagen) @ vt
IGAF schreddert durch solche Vorlagen die besten Argumente - das ist vollkommen Konzeptlos und widerspricht der Presse/Image-Arbeit aus den Vormonaten
Das sehe ich ganz genau so.
Das war ein völlig unnötiger Fehler
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Weil die Gynokratie uns da einiges vorgemacht hat
es hätte berufliche bzw. sorgerechtliche Konsequenzen für sie, wenn sie
sich als Maskulisten outen.
Wenn Feministen unsere Adressen veröffentlichen wäre das Geschrei hier
groß
Es sind Feministen, welche das Private politisch machen. Das hat sich gynokratisch niedergeschlagen im Gewaltschutzgesetz, aber auch im Gesetz zur Vergewaltigung in der Ehe: Unsere intimsten Angelegenheiten werden öffentlich gemacht.
Umgekehrt aber werden die Adressen von Frauen(gewalt)häusern verheimlicht - mit gynokratischer Billigung und Unterstützung.
Wenn die Gynokratie mit zweierlei Maßen mißt, warum sollen wir es anders machen ?
trel
Weil die Gynokratie uns da einiges vorgemacht hat
Selbstverständlich können Strategien aus dem Feminismus übernommen werden. Nur bedenkt eines dabei: Frau hat die Opfer-Rolle. Überall in den Medien.
Und wenn ich jetzt anfange diese Opferrolle durch Outing/Drohungen etc. zu bestätigen, dann schieß ich der ganzen Bewegung in den Rücken.
Dann werden schnell die Kids aus dem Keller geholt und vorgeführt, als Opfer der Maskulisten
Logik
Selbstverständlich können Strategien aus dem Feminismus übernommen
werden. Nur bedenkt eines dabei: Frau hat die Opfer-Rolle. Überall in den
Medien.
Und wenn ich jetzt anfange diese Opferrolle durch Outing/Drohungen etc. zu
bestätigen, dann schieß ich der ganzen Bewegung in den Rücken.
Wenn Du damit "der ganzen Bewegung in den Rücken" schießt, hat die ganze Bewegung grundlegend was falschgemacht. Denn mehr als Hysterie auf Anschlag geht nunmal nicht
--
Es sind Feministen, welche das Private politisch machen
Mus Lim , Wednesday, 09.02.2011, 17:09 (vor 5455 Tagen) @ Polarisator
Umgekehrt aber werden die Adressen von Frauen(gewalt)häusern verheimlicht - mit gynokratischer Billigung und Unterstützung.
Dem muss ich zustimmen.
Wenn die Gynokratie mit zweierlei Maßen mißt, warum sollen wir es anders machen?
Weil es besser ist, auf Personenangriffen mit Sachargumenten zu arbeiten.
Es ist nie gut, sich auf das Niveau des Gegners herunterziehen zu lassen
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Es sind Feministen, welche das Private politisch machen
Weil es besser ist, auf Personenangriffen mit Sachargumenten zu arbeiten.
Es ist nie gut, sich auf das Niveau des Gegners herunterziehen zu lassen
Das ist ja richtig. Aber mir geht nicht um polemische Dispute, sondern um politische Veränderungen.
Ich sage nämlich nicht, daß wir Feministen persönlich beleidigen und bedrohen sollten. Ich strebe vielmehr eine Gleichheit der Ausgangslage an. Aufrufe wie den der IGAF, Frauenhaus-Adressen zu veröffentlichen, halte ich für ein geeignetes Mittel. Zwar mußte die IGAF einen Rückzieher machen, aber das entscheidende Signal ist gesetzt worden.
Es sollte immer wieder mal eine derartige Inititative gestartet werden, unbesehen des Erfolgs. Es geht darum, daß die veränderte Einstellung ins Gespräch kommt und im Gespräch bleibt. Aus demselben Grund stelle ich immer ẃieder mal das Frauenwahlrecht infrage. Zwar glaube ich nicht an die baldige Umsetzung. Aber es ist schon mal ein Erfolg, wenn die Öffentlichkeit zur Kenntnis nimmt, daß nicht alles so sein müßte, wie es gegenwärtig ist.
Die öffentliche Wahrnehmung von Frauen als Opfer lasse ich als Einwand nicht gelten. Wir sollten diesen Opferstatus nicht als gegeben hinnehmen, sondern infrage stellen. Opportunismus ist nicht mein Ding. Auf lange Sicht kommt die Wahrheit ans Licht.
trel
Schuss in den Ofen
Mus Lim , Wednesday, 09.02.2011, 21:17 (vor 5455 Tagen) @ Polarisator
Die betreffende Frau freut sich doch, dass sie es auf die Hauptseite von IGAF geschafft hat. Es stärkt nur ihre eigene Wichtigkeit und nützt uns überhaupt nichts. Man sollte solche Fehler nicht machen
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Mißgunst
Die betreffende Frau freut sich doch, dass sie es auf die Hauptseite von
IGAF geschafft hat. Es stärkt nur ihre eigene Wichtigkeit
Und das gönnst du ihr nicht? Sachlich bleiben!
und nützt uns überhaupt nichts.
Dem widerspreche ich. Sie selbst wird zwar ihre Einstellung nicht ändern. Aber sie gibt Anlaß für Richtigstellungen, und das ist aufschlußreich für alle anderen Interessenten, die bisher nur auf ihre Seite geschaut haben.
Je mehr unsere Themen öffentlich diskutiert werden, umso besser ist es. Dabei ist es wichtig, Meinungskartelle aufzulösen. Wenn wir die Fezis wie die Isquierda in ihren ideologischen Ghettos lassen, dann bilden sich da sozusagen unkontrolliert wachsende Krebsgeschwüre.
trel
Trugschluß
Je mehr unsere Themen öffentlich diskutiert werden, umso besser ist es.
Das kann man nicht generalisieren.
Nicht zum Spaß installiert das System seine lautesten Schreihals-Oppositionsbewegungen immer selber
--
dafür und dagegen
Für diese Lapalie gibt es klar ein dafür und ein dagegen.
jo,,die werden das auf ihre Art und Weise sicher auch gegen uns ausschlachten.
Aber, es ist nur eine einfache Adresse des "Feindes".
Wenn nun ein Feuer losbricht. Dann gehts halt los.
Dann ist es nicht zu vermeiden.
Wir alle wissen, wie gewalttätig diese Leute sind, oder wie geschickt sie die Pudel- Männer- Marionetten dirigieren.Irgendwan gehts los.
Wir haben genug von Gewalt, Versteckspielen, Lügen und Diskriminierung
dafür und dagegen
Leutnant Dino , Wednesday, 09.02.2011, 22:24 (vor 5455 Tagen) @ notleidender
Für diese Lapalie gibt es klar ein dafür und ein dagegen.
Das kann man wirklich nicht so eindeutig beantworten, denn wenn ich sehe wie die Feministinnen René Kuhn in der Presse zermürben und denunzieren wollten, dann ist der kleine übelriechende Fisch ISI nichts dagegen, aber eben auf ihre Art die unterste Schublade. Wenn solche Äußerungen von Mann zu Mann getätigt werden würde, dann gibts eine zünftige und klärende Schlägerei. Deswegen haben Frau auch so das große Maul, weil sie wissen, dass es nichts drauf gibt.
Ab und zu mal eine ordentliche Kerze anzünden muss sein. Das vernichtet nicht die ansonsten guten und seriösen Ziele.
Die Feministinnen verstehen ziemlich gut die Gossensprache und ein bißchen schmutzige Wäsche kommt bei den Frauen immer gut an. Ein Blick in das Zeitungsregal für Frauen im Kiosk zeigt es doch: Schmutz ist bei den Frauen gefragt. Ab und zu sich anzupassen liegt im Frauentrend
Es sind Feministen, welche das Private politisch machen
Das ist ja richtig.
Das ist es keineswegs, sondern propagandistisch völlig idiotisch.
Es sollte immer wieder mal eine derartige Inititative gestartet werden,
unbesehen des Erfolgs. Es geht darum, daß die veränderte Einstellung ins
Gespräch kommt und im Gespräch bleibt.
Normalerweise würde ich drauf achten, daß auf jede Ansage auch entsprechende Taten/Erfolge folgen. Es käme aber auf die Strategie an: wenn man generell zu Verwirrungszwecken einen Feindverarschungsstiefel fährt, kann man das so machen. Solange es sich aber um nur propagandistische Maßnahmen dreht, ist sowas i.d.R. ein Schuß in den Ofen.
Aus demselben Grund stelle ich
immer ẃieder mal das Frauenwahlrecht infrage. Zwar glaube ich nicht an
die baldige Umsetzung. Aber es ist schon mal ein Erfolg, wenn die
Öffentlichkeit zur Kenntnis nimmt, daß nicht alles so sein müßte, wie
es gegenwärtig ist.
Eine Zieldeklaration ist mit ner Maßnahmenankündigung nicht vergleichbar
--
Es sind Feministen, welche das Private politisch machen
Leutnant Dino , Wednesday, 09.02.2011, 17:33 (vor 5455 Tagen) @ Mus Lim
Weil es besser ist, auf Personenangriffen mit Sachargumenten zu arbeiten.
Es ist nie gut, sich auf das Niveau des Gegners herunterziehen zu lassen
Das stimmt bedingt, denn ein leeres Impressum und Hassreden sind durchaus irritierend und dokumentiert: Ich bin anonym und ein großes Ätsch!
Dumm nur, wenn man sich bei Emma mit Klarnamen anmeldet
http://www.leutnant-dino.com/?p=4088
Es geht aber weniger um das Persönliche, denn eine sachliche Diskussion ist mit den Feministinnen meistens nicht möglich. Und wenn ich lesen muss, wie Christine durch den Wolf geleiert wurde; in einer ziemlich derben persönlichen Art und Weise, dann wird auch mal zum Mittel: "So Du mir, so ich Dir" gegriffen. Ich könnte jetzt weitere Beispiel nennen - meines zum Beispiel. Isi hat mehrfach die persönliche Grenze überschritten und eine kleine Keule muss da nun auch mal drin sein.
Dafür wurde ich beim Piratenweib sogleich entsorgt. Ich muss dazu sagen, dass das Piratenweib schon auf eine seriöse Umgangssprache achtet und sachliche Argumente von der anderen Seite akzeptiert sie. Deswegen wundert mich die Sperrung umso mehr, da ich eigentlich mit meiner Sickertaktik meine Sichtweise vermitteln wollte.
http://www.piratenweib.de/schweiz-40-jahre-frauenwahlrecht#comment-6054
Retourkutsche
Mus Lim , Wednesday, 09.02.2011, 21:20 (vor 5455 Tagen) @ Leutnant Dino
Deine private Retourkutsche ist eine Sache,
aber IGAF sollte sich da raushalten. Was soll das bringen, als Legitimationsmaterial für Feministinnen?!??
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Retourkutsche
Leutnant Dino , Wednesday, 09.02.2011, 22:32 (vor 5455 Tagen) @ Mus Lim
Deine private Retourkutsche ist eine Sache,
aber IGAF sollte sich da raushalten. Was soll das bringen, als
Legitimationsmaterial für Feministinnen?!??
Der IGAF hat doch ganz deutlich gezeigt, wie man erfolgreich sich in Szene setzt und mehr als wahr genommen wird. Nicht durch Liebeleien und systemkonformes Anbiedern bei den Regierenden sondern durch knallige Aktionen und frischen Wind. Die Presse liebt Schlammschlachten, egal ob wahr oder unwahr. Ein Mann im Knast wegen Vergewaltigung kommt super an und der kleine Artikel nach 6 Monaten, dass dies ein Irrtum war, findet man nur durch Zufall. Ich könnte das so fortsetzen.
Fremgehende Frauen ... das wäre auch mal ein schönes Thema!
Gesetz des Handelns
Weil es besser ist, auf Personenangriffen mit Sachargumenten zu arbeiten.
Besser für wen?! Wer angesichts unsachlicher Angriffe versucht, sachlich zu bleiben, demonstriert damit nur eines: Schwäche. Und das ist politisch die größte Idiotie, die man überhaupt machen kann.
Es ist nie gut, sich auf das Niveau des Gegners herunterziehen zu lassen
Aber nur wegen des Passivs. Denn es ist generell nie gut, sich die Rolle des Reagierenden, bzw. dessen, mit dem etwas geschieht, vom Gegner oktroyieren zu lassen. Ansonsten ist das "Niveau" vollständig irrelevant. Taktiken sind nach Maßgabe der Wirkung zu ergreifen, nicht nach "Niveau" und nicht nach eventuellen Ähnlichkeiten oder Unähnlichkeiten von gegnerischen Beschaffenheiten.
Wenn ich "Niveau" lese, könnte ich im Übrigen kotzen. Femanzen sagen immer, es ist "niveaulos", gegen sie vorzugehen. Aha. Na dann geh halt heim. Tztztztz
--
Wühlen im Müll bringt nix![kt]
Rainer , Thursday, 10.02.2011, 04:48 (vor 5454 Tagen) @ Gobelin
- kein Text -
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
So ist es![noch weniger Text]
Mus Lim , Thursday, 10.02.2011, 08:12 (vor 5454 Tagen) @ Rainer
- kein Text -
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
So ist es![noch weniger Text]
Leutnant Dino , Thursday, 10.02.2011, 13:42 (vor 5454 Tagen) @ Mus Lim
Ich habe über die Femi-Bloggerin Isi noch einiges zusammen getragen.