Lügendetektor vs. Gerichtsgutachten: Wem ist mehr zu glauben schenken?
Dem Lügendetektor schenke ich mittlerweile erheblich mehr glauben als schlechte Gerichtsgutachten und vom Gericht bestellte Gefälligkeitsgutachten usw.! Durch schlechte Gerichtgutachten und vom Gericht bestellte Gefälligkeitsgutachten wurde schon mehr an Unrecht und Verbrechen verübt, das hätte meiner Meinung nach mit einem Lügendetektor verhindert werden können! Dass nur ein Gerichtsgutachten über die Schuld eines Menschen bestimmen kann, das ist schon das schwerste Verbrechen und Unrecht überhaupt und weder Beweise noch Indizien vorliegen!
MHM!!!
Würde ich nicht zu Viel drauf geben
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
MHM!!!
Würde ich nicht zu Viel drauf geben
Also weder auf Gerichtgutachten und Lügendetektor und dennoch werden Menschen unschuldig verurteilt! Wie ist deine Lösung?
MHM!!!
Also weder auf Gerichtgutachten und Lügendetektor und dennoch werden
Menschen unschuldig verurteilt! Wie ist deine Lösung?
Klingt krass, aber: das muß eine Gesellschaft aushalten. Gibt es ein Rechtssystem (egal welches), gibt es auch unschuldig Verurteilte und schuldig Freigesprochene. Man muß versuchen, die Fehlerquote einzudämmen, eine 100prozentige Richtigkeit wird es jedoch nie geben.
Gruß
T
MHM!!!
Klingt krass, aber: das muß eine Gesellschaft aushalten. Gibt es ein
Rechtssystem (egal welches), gibt es auch unschuldig Verurteilte und
schuldig Freigesprochene. Man muß versuchen, die Fehlerquote einzudämmen,
eine 100prozentige Richtigkeit wird es jedoch nie geben.
Gruß
T
Frauen werden für ihre Verbrechen (Gleiche oder noch schwerere Straftaten) kaum oder gar nicht verurteilt und hier liegt die Fehlerquote bei der Verurteilung fast bei 100%. Noch Fragen???
MHM!!!
Frauen werden für ihre Verbrechen (Gleiche oder noch schwerere
Straftaten) kaum oder gar nicht verurteilt und hier liegt die Fehlerquote
bei der Verurteilung fast bei 100%. Noch Fragen???
??? Warum schreist Du so? Und was hat das genau mit meiner Antwort zu tun? Und wo - zum Teufel - hast Du diese affigen Zahlen her?
Ich sehe ja ein, daß die Rechtssprechung recht einseitig und veränderungsbedürftig ist, aber mit abstrusen Übertreibungen um sich zu schmeißen, macht auch nicht glaubwürdiger.
Gruß
T
MHM!!!
Justizverbrechen wurden bis jetzt immer nur an Männer verübt!!!
http://www.zeit.de/2002/19/200219_irrtum.xml
http://www.youtube.com/watch?v=ZpzBAQqp0D4
Hier im Link unten einer der schwersten Justizverbrechen was verübt wurde, einfache vorsätzliche Falschbeschuldigung reichte aus, um ein sehr schweres Justizbverbrechen zu begehen:
http://www.youtube.com/watch?v=pLr-Hq2KEO4
MHM!!!
Justizverbrechen wurden bis jetzt immer nur an Männer verübt!!!
Zumindest in den letzten vierzig Jahren.
Und dennoch bleibt die Frage, weshalb Du so schreist?
Änderst Du etwas mit schreien? Hier im Forum?
...
Eben!
Deshalb: Kräfte richtig kanalisieren ... das bringt meist was.
Meinst Du, Du müsstesst Teo darüber informieren? Und dann noch über Polemik mit einem "fett hervorgehobenen" Anspruch an eventueller Sachlichkeit?
Mag ja sein, dass eine Diskussion über die Anwendung eines Lügendetektors sinnvoll sein kann. Zumindest findest Du das doch, wenn Du einen eigenen Thread erstellst.
Dann wär's doch echt sinnvoll, sachlich zu bleiben.
Oder bist Du noch nicht lang genug online unterwegs, um "gewisse Dinge" noch nicht zu wissen?
Also, entweder, Du weißt nicht, was "fett Hevorgehobenes" beim Lesen macht (sofern Lesen etwas alltägliches ist),
oder Du fühltest Dich angegriffen von Teo (- ???) und hast die Chance verpasst, sachlich weiter zu schreiben.
Ich versuch's mal:
Findest Du, dass Lügendetektoren nur bei Frauen eingeführt werden sollten?
Alternativ könntest Du mit Teo auch darüber sprechen, was er damit gemeint haben könnte, dass es in einem Rechtssystem keine 0%Fehlerquote geben kann.
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Nö! Es gibt noch Gerichtsgutachter auf die Verlass ist!
![[image]](http://www.tagesspiegel.de/images/hexenmeister/1147010/2.jpg?format=format1)
... man muss sie nur nach Deutschland einfliegen: die Voodoo-Priester!
Der hier zum Beispiel ist gerade im Auftrag des Gerichtes am Fall Kachelmann dran ...
![[image]](http://www.neuenhofer.de/guenter/togo_benin/togobefotos/voodoo80.jpg)
Links im Bild der vorsitzende Richter: "Master Ngogo, was sagts dies Deifelszeig aus´n Müllkibel heit? I muss a mal raus ins Gerichssoal! Ös pressiert, flink, leg endlich oder i hol mir die Bild-Zeitung und du sanst raus aus´m Gschäft!"