"Überraschung im Kachelmann-Prozess: Der Anwalt des TV-Moderators wirft der Journalistin Alice Schwarzer einen "öffentlichen Feldzug" gegen seinen Mandanten vor - und will sie als Zeugin vernehmen lassen. Die Stimmung im Saal ist zunehmend gereizt. Das Gericht wurde sogar ausgebuht."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,743397,00.html

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

"Überraschung im Kachelmann-Prozess: Der Anwalt des TV-Moderators wirft
der Journalistin Alice Schwarzer einen "öffentlichen Feldzug" gegen seinen
Mandanten vor - und will sie als Zeugin vernehmen lassen. Die Stimmung im
Saal ist zunehmend gereizt. Das Gericht wurde sogar ausgebuht."

Damit wird es hoffentlich endlich zu einer Art Prozess gegen den Feminismus.
Und Frau Schwarzer im Zeugenstand wird interessant... Schwenn traue ich zu, das er sich nicht durch akrobatische Formulierungen blenden lässt, wie es Frau Schwarzer gerne versucht

Und Frau Schwarzer im Zeugenstand wird interessant... Schwenn traue ich
zu, das er sich nicht durch akrobatische Formulierungen blenden lässt, wie
es Frau Schwarzer gerne versucht

Nun, sie hat das Recht, die Aussage zu verweigern, ...

trotzdem, ein Schelm, wer ...

http://www.rtl.de/cms/information/rtl-exclusiv/schwarzer-muss-draussen-warten.html

Sie wird sich hüten - man erinnere sich an

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

Nun, sie hat das Recht, die Aussage zu verweigern, ...

Das Recht hat Alice Schwarzer aus meiner Sicht nicht. Eine Begründung für eine rechtliche Aussageverweigerung tät mich allerdings interessieren.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Das Recht hat Alice Schwarzer aus meiner Sicht nicht. Eine Begründung
für eine rechtliche Aussageverweigerung tät mich allerdings
interessieren.

Hi, ChrisTine,

...

Sollte sie tatsächlich aussagen müssen, könnte sie sich als Journalistin aber auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht berufen.

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article12441887/Kachelmann-Prozess-Die-Zeugin-Alice-Schwarzer.html

Äussert RA Schwenn im verlinkten Video übrigens auch selbst.

Bin heute auch hierüber "gestolpert"

...ob sie zu dem Beweisthema etwas sagen möchte oder ob sie von 53 I 5 StPO Gebrauch macht, ... - 5. Kommentar:

http://www.kanzlei-hoenig.info/alice-schwarzer-raus

Die deutsche Strafprozessordnung differenziert hingegen nach dem Zeugnisverweigerungsrecht in Bezug auf einen Dritten

http://de.wikipedia.org/wiki/Zeugnisverweigerungsrecht :

aus persönlichen Gründen (§ 52 StPO - z.B. des Ehegatten) und
aus beruflichen Gründen (§ 53 StPO - z.B. Geistliche, Ärzte oder Journalisten).

Beste Grüsse

Gobelin

Sollte sie tatsächlich aussagen müssen, könnte sie sich als
Journalistin aber auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht berufen.

schwenn ist nicht dumm: wenn sie vom zeugnisverweigerungsrecht gebrauch macht, lässt dies den schluss zu, dass sie tatsächlich etwas auszusagen hätte..

Sie wird sich hüten - man erinnere sich an
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

Einfach toll!

wenn ich nur wüsste, wie ich die NDR-Beileidserklärung gespeichert ins Archiv brächte! In wenigen Tagen wird er verschwunden sein.

Klasse Anmoderation:

"Sie ist das Gesicht der Emanzipation"

Welcher Emanzipation? Kennen NDR- Moderatorinnen den Unterschied zwischen Emanzipation und Feminismus noch immer nicht?

Köstlich!

Der Rest ist Bedauern eines "Fehltritts" der großen Anwältin aller Frauen. Dass "Panorama" diese Menschheitsbeglückerin frechster Lügen überführt, dass die große "Journalistin" gegen die einfachsten Grundsätze der Seriösen der Branche verstößt, dass Frau Schwarzer sich an eigene Grundsätze nur hält, wenn sie ihr noch immer in den Kram passen - dies alles bringt Panorama selbstverständlich, oder sollte ich "natürlich" sagen?, nicht auf die Idee zu einer Recherche, die sich Schwarzers " jahrzenhtelange Kampf um Frauenrechte" (sinngemäßes Zitat aus der Anmoderation) widmete. Statt dessen rühmt sich Panorama, der Beiträge, die Frau Schwarzer dem eigenen Hause lieferte.

So richtig investigativer Journalismus gelingt "Panorama" sowieso nur noch selten. Aber gerade im "Fall Schwarzer" könnte dem Magazin eine Enthüllung gelingen, die die breite Öffentlichkeit womöglich aufhorchen ließe. Nämlich das, was hier jeder längst weiß: Schwarzers Feminismus kümmert sich nicht um Rechte der Frauen, sonder um die Rechte der Frauen, die so sind oder sein sollen, wie Schwarzer und ihre SpießgesellInnen es wünschen. Er lügt, verzerrt, manipuliert.

Vielleicht verpasst "Panorama" seine Chance, weil auch dort Frauenpower die Sehmuskeln lähmt? Tunnelblick - statt Panorama-Aussicht. Da ist BILD freilich versierter.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Na aber hallo!
Eine hässlich Fratze wäre ja wohl passender, nä?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Egal ob das Weib dort aussagt oder nicht, ihr dreckiger Name wird auf jeden Fall mit der Sache verknüpft bleiben. Sollte Kachelmann bei der (Lotto)Ziehung gewinnen, dann geht es garantiert für diese Tucke nach hinten los.

Die Frage, die sich uns stellt, lautet: Wie wird sich Kachelmann danach verhalten? Haben die ihn glattgebügelt oder geht er wie Rene Kuhn gegen das Pack in die Offensive? Er wäre mit seinem Fall ein mächtiges Zugpferde gegen den Feminismus!

Nun, sie hat das Recht, die Aussage zu verweigern, ...
Das Recht hat Alice Schwarzer aus meiner Sicht nicht. Eine Begründung für eine rechtliche Aussageverweigerung tät mich allerdings interessieren.

Sie könnte sich selbst belasten ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Sie wird sich hüten - man erinnere sich an
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

wenn ich nur wüsste, wie ich die NDR-Beileidserklärung gespeichert ins Archiv brächte! In wenigen Tagen wird er verschwunden sein.

@Rainer, Beweissicherung!!!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Sollte sie tatsächlich aussagen müssen, könnte sie sich als
Journalistin aber auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht berufen.

Normalerweise haben Journalisten tatsächlich ein Aussageverweigerungsrecht aus § 53 Absatz 1 Nr 5 StPO.

Allerdings lohnt es sich oft, ein Gesetz genau zu lesen, auch die benachbarten Regelungen. In unserem Fall findet sich was interessantes unter § 53 Absatz 2 Nr. 2 StPO. Demnach entfällt das Zeugnisverweigerungsrecht von Journalisten, wenn es um die Aufklärung einer Straftat gegen die sexuelle Selbstbestimmung geht, und dazu gehören auch Vergewaltigungen.

Und das Tolle ist: diese Regelung ist einst auf feministischen Druck in die StPO aufgenommen worden. Der guten alten Tante Alitze wird aller Voraussicht nach ein Gesetz zum Verhängnis, das sie wahrscheinlich selbst einstmals lautstark gefordert hat. Ich sag's ja immer wieder: mit nichts kann man den Femifaschismus empfindlicher treffen, als mit seiner eigenen Medizin.

Folglich wird kein Zeugnisverweigerungsrecht Herrn Schwenn daran hindern, die Gerüchtsreporterin der BLÖD-Zeitung im Zeugenstand zu fressen und wieder auszuspucken. Das um so mehr, als dass Alitze in ihrer Eigenschaft als Zeitungsschmiererin so viel lügen darf, wie sie will - als Zeugin vor Gericht sollte sie das tunlichst unterlassen.

Wirklich schade, dass der Prozess nicht in Moabit stattfindet

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

@Rainer, Beweissicherung!!!

Zur Beweissicherung sind Youtube-Links besser geeignet:

hier

- kein Text -

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Welcher Emanzipation? Kennen NDR- Moderatorinnen den Unterschied zwischen
Emanzipation und Feminismus noch immer nicht?
Köstlich!

Man sollte vielleicht den Unterschied zwischen Emanzipation und Feminismus immer wieder kurz benennen – weil ihn immer noch die meisten Menschen nicht kennen – meine ich: Der emanzipierte Mensch befreit sich vom Staat, der feministische Mensch wünscht sich die Befreiung durch den Staat.

Gruss,
Amplus

- kein Text -

wenn ich nur wüsste, wie ich die NDR-Beileidserklärung gespeichert ins
Archiv brächte! In wenigen Tagen wird er verschwunden sein.

Hier gibt es ein Programm und die Anleitung:
http://zdfmediathk.sourceforge.net/

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Zur Beweissicherung sind Youtube-Links besser geeignet:

Auch Youtube-Links verschwinden, werden gesperrt oder gelöscht

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

@Rainer, Beweissicherung!!!

Schon geschehen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Youtube Videos kann man ganz leicht downloaden