Reelle Meldung mit Fiktion:
BERLIN. Mit einem Großaufgebot hat die Berliner Polizei am Mittwochmorgen begonnen, ein besetztes Haus im Stadtteil Friedrichshain zu räumen. Mit schwerem Gerät verschafften sich die Beamten Zugang zu dem verbarrikadierten Wohnhaus in der Liebigstraße.
Die zur extremen Väterszene gehörenden Besetzer hatten vor dem Verlassen offenbar die Treppe herausgerissen, so daß die Polizei nur über das Dach in die oberen Stockwerke gelangen konnte. Zudem hatten die Besetzer anscheinend ein Stockwerk unter Wasser gesetzt und Stromfallen ausgelegt.
Unterdessen kommt es im gesamten Stadtteil zu Protesten und Demonstrationen. Vermummte greifen die Polizei mit Steinen an. Mindestens ein Beamter wurde dabei verletzt. Die Frankfurter Allee, eine der Hauptverkehrsadern im Osten Berlins, wurde von mehr als tausend Demonstranten blockiert. Die Polizei ließ Wasserwerfer auffahren. Es kam zu mehreren Festnahmen. Laut einer Sprecherin ist die Polizei mit bis zu 2.500 Beamten im Einsatz.
Bereits in der Nacht hatten vermutlich Täter aus der extremen Väterszene mehrere Autos in der Hauptstadt angesteckt, darunter einen Porsche und einen Mercedes. Zudem griffen Unbekannte ein Gebäude der Bundespolizei in Pankow mit Steinen und Farbe an. Dabei warfen sie die Eingangstür ein und besprühten die Fassade mit roter Farbe. Ähnliches ereignete sich nach Polizeiangaben auch an einem „Carloft“ in Charlottenburg.
In Tiergarten und Charlottenburg fielen mehrere Ampelanlagen aus, da Unbekannte die Kabelstränge zerstört hatten. In Reinickendorf und Pankow wurden zwei Sparkassenfilialen attackiert. In Reinickendorf schlugen die Täter sämtliche Fensterscheiben der Filiale ein, in Pankow zerstörten sie die Kontoauszugsdrucker und Geldautomaten.

Hier der Bericht vom originalen Kasperltheater
http://www.junge-freiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M55cc3af8c0b.0.html

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Rainer, du selbst hast vorhin geschrieben:

Wenn nur 10% der Unterhaltszahler die Zahlung einstellen fliegt das System auseinander.

Wenn aber die "Väter" noch nicht mal zum passiven Widerstand fähig sind, wie können sie dann anaktiven Widerstand denken??

Davon abgesehen: Revolution ist Sache der Söhne, nicht der Väter.

Sollten aber die Väter doch zum Straßenkampf übergehen, dann kann ich mir gut vorstellen, daß die Polizisten sich zurückhalten, vielleicht sogar mitmachen.

-----------------

Und zwar aus dem Grunde, den ich immer wieder anführe, nämlich:

Rassisten, Kommunisten, etc. gibt es immer nur begrenzt auf Orte und Teilmengen. Dagegen ist der Sexismus - sowie der Widerstand gegen ihn - global bzw. gleichverteilt. Folglich kann er nicht von außen bekämpft werden. Prinzipiell ist jeder Polizist Teil der Betroffenengruppe. Er müßte gegen die Mitbetroffenen seines eigenen Geschlechts antreten, und dazu keine Neigung haben.

Gruß
trel

Sollten aber die Väter doch zum Straßenkampf übergehen, dann kann ich
mir gut vorstellen, daß die Polizisten sich zurückhalten, vielleicht
sogar mitmachen.

Das ist relativ Sinnfrei, lieber Polarisator. Wenn Polizei, Väter u.U auch die Söhne auf der selben Seite stünden, wäre ihnen genau in diesem Moment DER Gegner abhanden gekommen, gegen den man noch irgendeine Schlacht führen könnte.

Oder schweben die vielleicht Muttis und Töchter vor?(Ironie)

- kein Text -

lieber Polarisator.

Ich glaub, er will Dich heiraten.

Oder schweben die vielleicht Muttis und Töchter vor?(Ironie)

Falls Dir nichts anders vorschwebt. (Was er wohl bezweifelt.)

Mehr hab ich auch nicht verstanden

--

Ich glaub, er will Dich heiraten.

Eifersüchtig?

Mehr hab ich auch nicht verstanden

Peinlich...

... "Ich" meint sicher, wenn alle Väter und Söhne sich gegen den Staat aufstellen, würden nur die Weiber zur Verteidigung von diesem übrig bleiben. Aber: da die Weiber in gefährlichen Jobs selten präsentiert sind, von einem Einsatz ganz zu schweigen, da die Männer bessere Kanonenfutter sind, wird es gar keinen Gegner geben, da die Männer die stärkere Staatsmacht sind

Eifersüchtig?

Logisch. :o

Peinlich...
... "Ich" meint sicher,

Eingeweide-, Kaffeesatz- oder Glaskugellesung?

Vielleicht hat er ja auch gemeint, daß die Gartenzwegproduktion angekurbelt werden muß, um die Finanzkrise zu überwinden

--

Eingeweide-, Kaffeesatz- oder Glaskugellesung?

Sich nicht über andere stellen, daher besseres Sprachverständnis

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

... "Ich" meint sicher, wenn alle Väter und Söhne sich gegen den Staat
aufstellen, würden nur die Weiber zur Verteidigung von diesem übrig
bleiben. Aber: da die Weiber in gefährlichen Jobs selten präsentiert
sind, von einem Einsatz ganz zu schweigen, da die Männer bessere
Kanonenfutter sind, wird es gar keinen Gegner geben, da die Männer die
stärkere Staatsmacht sind

So ist es!

Siehe HIER!

Ich glaub, er will Dich heiraten.

Hehehe.....aber nur, wenn Lenze ganz in Weis, mit langem Schleier auftaucht

Falls Dir nichts anders vorschwebt. (Was er wohl bezweifelt.)

Heieiei, es war ja schließlich nicht ich, der den logisch inkonsistenten Satz von Schlachten ohne greifbaren Gegner formulierte, ich wies nur darauf hin.
Dem entsprechend schwebte mir nix vor, ausserdem war meine Frage auch noch ironisch gemeint.

Mehr hab ich auch nicht verstanden

Dann frag mal Krankenschwester ;)

Sich nicht über andere stellen, daher besseres Sprachverständnis

Wohl Einfühldingsbums? :o

--

Wohl Einfühldingsbums? :o

Besser verstehen, als verstanden werden

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Dann frag mal Krankenschwester ;)

Wenn sie jetzt Deine offizielle Deuterin ist, könnt ich ab jetzt ja immer direkt bei ihr nachfragen. Blöd ist bloß, daß sie das anscheinend vom Chinesischen ins Japanische übersetzt. - Ich versteh jedenfalls immernoch nur Bahnhof.

Aber langsam dämmerts mir, glaub ich: Du meinst wohl, die Revoluzzer könnten eine leere Straße nicht verprügeln, weil der GEGNER (nicht "DER Gegner") weg wäre?

--

Besser verstehen, als verstanden werden

Für Übersetzungen ist aber beides nötig. ;)
FINO-System taugt da net

--

Aber langsam dämmerts mir, glaub ich: Du meinst wohl, die Revoluzzer
könnten eine leere Straße nicht verprügeln, weil der GEGNER (nicht "DER
Gegner") weg wäre?

Genau, jetzt hast du es :)