Hallo Flint!

Leider kann ich dir erst jetzt zu deiner Frage antworten.

Leider habe ich die Seite in der Kürze nicht finden können, ich werde sie aber nachreichen, wenn ich Zeit zum suchen finde und die Seite, auf der Fussballtrainer miteinander diskutieren konnten, wenn ich mich recht entsinne, noch existiert. Was ich in der Kürze aber zu diesem Thema fand, war folgender Beitrag, im "blog-fussball-wm.de"

Der DFB hat vor einigen Jahren (90er glaub ich) die driekten Vergleiche von Männerfussball und Frauenfussballmannschaften untersagt, da das Ansehen des Frauenfussballs darunter gelitten hatte, nachdem die Frauennationalmannschaft einige Spiele gegen unterklassige Männermannschaften deutlich verloren hatte. Mittelerweile hat sich aber mit Sicherheit im Frauenfussball einiges getan.

Lediglich in Trainingslagern spielt die Frauen-Nationalmannschaft noch gegen C- oder B-Jugenmannschaften. In einem 45-Minutenmatch haben sie so auch 3:0 gegen die B-Jugend von Stuttgart verloren.

Zum Vergleich hat die DFB-Herrenmannschaft in der Vorbereitung zur WM2010 gegen eine italienische Jugendauswahlmamnschaft mit 24:0 gewonnen.

Wie man daran leicht ausmachen kann, ist der Qualitätsunterschied von Männer- und Frauenfussball noch immer riesig.

Grüsse, Libero

Ich habe die Kommentare nochmal überflogen und folgenden, recht amüsanten Eintrag gefunden. Bevor du suchst, ganz runter scrollen! Hier ging es scheinbar darum, warum die Frauennationalmannschaft nicht mal ein Spiel gegen die der Herren bestreitet. Einige scheinen eigeworfen zu haben, dass die Männer sich davor fürchten könnten zu verlieren und vorsichtshalber nicht gegen die Damen spielen. Hier der Kommentar:

Ja,Ja,die Männer spielen nicht gegen die Frauen weil sie “Angst” vor einer Blamage haben!!!!

Die Nationalmannschaft der Frauen,spielte schon des öfteren gegen stinknormale B-Jugendmannschaften,allesamt Buben zwischen 14-16 Jahren, z.b kurz vor und nach ihrem Titelgewinn(WM).Diese spiele gingen lediglich über 45min, sie verloren aber trotzdem, 0:3. Und zwar glücklich, es hätte auch schlimmer kommem können. Ein Spiel über 90 min wäre wohl 0:6-0:7 oder höher ausgegangen, wohlgemerkt, nicht gegen Männer, sondern gegen Jungs die kaum Haare am Sack haben.

Wenn also nun die Nationalmannschaft der Männer, auch nur den geringsten anlaß hätte zu befürchten, gegen die Damen “blamiert” zu werden, würde dies ja im Umkehrschluß bedeuten, dass wir zur WM der Männer in Südafrika, die aktuell stattfindet, am besten irgend eine B-Jugendmannschft, am besten jene die die Damen klar dominierte, schicken müssten!

Hört sich das logisch an??

Sorry wegen der vielen Einträge, das ist der letzte, versprochen. Das ist zwar auch nur ein Forum, über das besagte Testspiel gegen die Vfb-Jugend schreibt hier jemand was genaueres.

Was kamen da doch für Forderungen aus der Politik. Nach dem Gewinn der Weltmeisterschaft durch unsere Frauen in den USA wollten viele auf der Euphorie-Welle mitreiten. So forderte beispielsweise der hessische Ministerpräsident Roland Koch in der "Bild", dass Fußballerinnen künftig in der Bundesliga zusammen mit den Herren mitspielen sollten. Lothar Matthäus hingegen hatte da seine Bedenken. Frauen hätten "bis runter zur Regionalliga keine Chance

B-Jugend des VfB zu stark
Einen Vorgeschmack auf das, was passieren könnte lieferte jetzt ein sportlicher Vergleich zwischen der B-Jugend des VfB Stuttgarts und der Frauen-Nationalmannschaft. Der endete mit einer Ernüchterung für das weibliche Geschlecht und alle die, die auf einen Trikot-Tausch nach den Bundesliga-Begegnungen gehofft hatten. Denn die Mannschaft von Bundestrainerin Tina Theune-Meyer unterlag in einem Trainingsspiel über dreimal 15 Minuten in der Sportschule Ruit dem deutschen B-Jugend-Vizemeister mit 0:3. Vor 400 Zuschauern waren die 14- bis 16-Jährigen eindeutig überlegen und trafen durch Martin Hess, Dirk Prediger und Frederico Decortes. Birgit Prinz (1. FFC Frankfurt) nahm die Niederlage in dem ungewöhnlichen Test vor dem EM-Qualifikationsspiel gegen Portugal in Reutlingen gelassen: "Ein 17-Jähriger sprintet ja auch schneller als die Frauen bei der Leichtathletik."

Also alle 15min ein Tor, im Schnitt! Warum die ohnehin sehr kurzen 45min auch noch gedrittelt werden, dürfte allen klar sein. An den Buben liegt es mit Sicherheit nicht.

Link

Man beachte die häufigen Auswechselungen, allein auf weiblicher Seite, die Buben spielten das komlette Spiel(chen) mit einer Garnitur, ohne einen einzigen Wechsel.

Ein Spielbericht mit ernüchternder bilanz.
Keine chance für die frauen, aber warum zum teufel wechseln die im zwoten Drittel auch Künzer aus? O.O

edit: OK, der Spielbericht, geschrieben von Fabi aus dem FF-Forum:
"Frauenfußball in der Krise - VfB-Kinder schlagen Fußball-Damen."*

Salut,

hier folgt nun unser Bericht zum zweiten Highlight des VfB im Jahre 2003. Das erste wurde ja, wie schon desöfteren erwähnt, mit 2:1 gegen Manchester United positiv entschieden. Den zweiten Spitzenvergleich des Jahres gewann der VfB souverän mit 3:0. Die Jugend des VfB ist natürlich nicht nur irgendeine Jugend eines Fußballvereins, sondern schon lange sehr erfolgreich. Die aktuelle U 17 ist z.B. momentan Tabellenführer der Regionalliga Süd. icon_smile.gif

So nun zum Spiel:

Gespielt wurde dreimal 15 Minuten, also gab es quasi keine Halbzeiten, sondern eher Drittelpausen. Anwesend waren lt. unserer Schätzung 200 - 250 Menschen, Zeitungen berichten von 400. Gezählt haben wir sie nicht. icon_smile.gif

Deutschland spielte mit folgenden Namen und Nummern:

1 Angerer
2 Stegeman
3 Gottschlich
4 Künzer
6 Fuss
7 Wunderlich
9 Prinz
10 Lingor
13 Minnert
17 Hingst
18 Garefrekes

Ersatzbank:

5 Günther
8 Smisek
11 Müller
12 Schwald
14 Bachor
15 Pohlers
16 Odebrecht

Die Mannschaften liefen ein und die 14-16 jährigen VfB'ler haben mit den erfahrenen jungen Frauen für den Muttertag oder das erste Rendevous geübt (das blieb der Redaktion leider verborgen, da konnten wir nur raten *fg*). Jedenfalls hatten sie artig Blümchen dabei.

Der VfB hatte nach acht Minuten die erste Chance, welche Nationaltorhüterin Nummer 1 (meine Meinung!), Nadine Angerer, brav zur Ecke klärte. Nach 12 Minuten hatten die Frauen die erste und letzte Chance, Flanke von Künzer, kam aber nrigends an. In der 15. Minute traff der VfB die Latte. In der 17. Minute gab es einen Freist0ß aus 20 m., Künzer köpfte diesen auf den Torwart.

Drittelpause

Wechsel: Odebrecht & Günther für Künzer und Gottschlich

Lattenschuß für den VfB, Nachschuß gehalten. (18.). Der VfB machte in der 23. das 1:0.

Wechsel: Smisek für Garefrekes, Bachor für Wunderlich, Schwald für Angerer

Der VfB macht in der 29. Minute das 2:0.

Drittelpause

Wechsel: Pohlers für Prinz, Gotschlcih für Hingst, Müller für Lingor, Künzer für Fuss

Der VfB macht in der 35. Minute das 3:0. Deutschland gelingt es sich den ersten Eckball zur erkämpfen (kurz vor dem Schlußpfiff).

Fazit:

Wenn man nicht weiß, dass beide Geschlechter eine(n) unterschiedlichen Körperbau, Schnelligkeit, ... haben, dann könnte man auf die Idee kommen, dass Deutschland wohl sehr schlecht gespielt haben muss, immerhin sind die Damen ja etwas älter und Weltmeister. Da das aber eben so ist, wird Tina Theune Meyer schon wissen, was sie draus für Lehren zieht. Mir fiel es ehrlich gesagt schwer auch nur ansatzweise zu schauen, wie sich die einzelnen Damen aus der Affäre ziehen, da sie ja kaum im Ballbesitz waren. Also, im Prinzip war das genau andersrum wie bei einem normalen Länderspiel, da hat der Gegner auch nur wenige Chancen und wenn die Natio gut spielt kaum welche.

Wenn man bedenkt, dass nur 45 MInuten gespielt wurde und der VfB zweimal die Latte traf, weitere Chancen hatte und eigentlich das Spiel immer im Griff hatte, kann man sich ausrechnen, wie das gelaufen wäre, bei einer normalen Spielzeit. Also Bsp: Kerstin Garefrekes oder Kerstin Stegemann rennen normalerweise die Linie rauf und runter. Wenn ich mich nicht täusche, hat es Kerstin Garefrekes einmal versucht und da war der VfB schneller.

Na ja, das wird gegen Portugal sicher einfacher und ich denk in einem Test in dem man eigentlich keine Chance hat, mal richtig kämpfen zu müssen, ohne etwas zu erreichen, um es nicht schlimmer zu machen, war ganz gut.

Fabi

PS: Die Chancenaufzeichnung hat ksckatja für mich erledigt. icon_smile.gif

* Es ist völlig klar, dass man Frauen- und männlichen Jugenfußball nicht vergleichen kann und dass das Ergebnis keinerlei Relevanz für irgendetwas hat, aber ich habs hier versprochen, den Sieg so zu präsentieren und Versprechen halte ich nunmal *g*

Erst mal Danke für den ausführlichen Bericht und Hintergrund.

Kein Wunder das es keine große Veröffentlichung gab und die Pforzheimer Zeitung sogar ihren Artikel aus dem eigenen Archiv verschwinden lies. Nur ein Fragment in archive.org ist noch vorhanden.
http://web.archive.org/web/20071021134330/http://www.pz-news.de/dreifragen/sport/031119/index.html

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Warum in die Ferne schweifen,
wenn das Gute liegt so nah!

WikiMANNia: Frauenfußball

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

- kein Text -

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Hey, vielen danke für den Hinweis! WikiMannia......werde ich merken

Danke fürs aufstöbern eines Überbleibsels dieses Artikels.
Diesen suchte ich am gestrigen Tage vergeblich, um ihn hier zu verlinken.

Ansonsten bin ich auch nur auf Forenberichte wie diesen http://forum.chip.de/sport/b-jugend-schlaegt-frauenweltmeisterinnen-416136.htmlbezüglich des Spiels gestossen.

Sonst fand ich noch einen Vergleich mit einem Landesligisten (Tetlower FC), der B-Junioren Eintracht Frankfurts - Turbine Potsdam 2:0 (hier traf ein 13jähriger sogar angeblich zwei mal) und auch nochmal das 3:0 der B-Junioren des VFB Stuttgart gegen die FußballnationalFRAUschaft http://www.cosmiq.de/qa/show/75300/Wie-wuerde-wohl-ein-Fussballspiel-zwischen-Frauen-und-Maennern-ausgehen/, aber auch keinen konkreten Artikel der das belegt

Übrigens:
Der Spieler Martin Hess der im von Rainer verlinkten Artikel zum Spiel interviewt worden war, müsste heute in der Regionalliga West, sprich 4. deutsche Liga kicken Link

Lothar Matthäus hingegen hatte da seine Bedenken. Frauen hätten "bis runter
zur Regionalliga keine Chance

Na, so ein sexistisches Arschloch. :D

--

Eine feministische Soziologin behauptete hierzu mal, dass es den Frauen in solchen Spielen gar nicht darum ginge, zu gewinnen; die Spiele fänden nur zu Trainingszwecken statt. Implizit wurde gesagt, dass sie (die Frauen) doch gewinnen könnten, wenn sie nur wollten. Was ist davon zu halten?

Eine feministische Soziologin behauptete hierzu mal, dass es den Frauen in
solchen Spielen gar nicht darum ginge, zu gewinnen; die Spiele fänden nur
zu Trainingszwecken statt. Implizit wurde gesagt, dass sie (die Frauen)
doch gewinnen könnten, wenn sie nur wollten. Was ist davon zu halten?

Es beweist wieder einmal, daß Frauen in der natürlichen Hierarchie zwischen Männern und Kindern angesiedelt sind. Kinder "argumentieren" nämlich genauso.

Diese Zuordnung in der natürlichen Hierarchie betrifft also nicht nur Körperhöhe und Stimmhöhe. Der Körper ist ja nur der äußere Ausdruck eines inneren wesenhaften Sachverhalts.

Zu meinem Befremden wird die Entsprechung von Körper und Geist auch durch manche Maskulisten, den Gleichberechtigungs-Propagandisten, geleugnet, ja ihre Erkenntnis wütend bekämpft. So werden wir aber niemals weiterkommen.

trel

Implizit wurde gesagt, dass sie (die Frauen)
doch gewinnen könnten, wenn sie nur wollten. Was ist davon zu halten?

Nichts. :)

--