Mach's nicht unnötig kompliziert !
Denk doch mal geradlinig und nicht um so viele Ecken.
Die Frau im Beispiel will mehr als 5 kg heben dürfen. Das ist ihr nicht verboten. Sie kann es dennoch nicht, weil ihrem Beschäftiger verboten wird, ihr eine solche Tätigkeit anzubieten.
Was nützt ihr also die Gleichberechtigung mit anderen Frauen (und Männern) inbezug auf das Heben von Lasten? Es nützt ihr genauso viel wie den Huren in Schweden, die ihre Sexdienste anbieten dürfen an Kunden, welche ihrerseits davon keinen Gebrauch machen dürfen.
Gleichberechtigung ist als ideologisches Programm unsinnig geworden. Was wollen Maskulisten erreichen, wenn sie Gleichberechtigung fordern, dann aber in die Verlegenheit kommen, ständig erklären zu müssen, was sie damit meinen?
Könnte die Forderung eines Rechts auf Verschiedenheit bzw. der Anerkenntnis von Verschiedenheit nicht sinnvoller sein?
Wenn selbst die unmöglichsten sexuellen Zwischenformen ihre formelle Anerkennung verlangen und durchsetzen, dann könnten doch auch einmal die Männer ihre Anerkennung - als "Herren der Schöpfung" oder was auch immer - verlangen und durchsetzen!
Gruß
trel
gesamter Thread:
- Die Inkonsistenz in der Inkontinenz mancher Beiträge -
Leser,
31.01.2011, 00:00
- Mach's nicht unnötig kompliziert ! - Polarisator, 31.01.2011, 00:18
- Inkonsistenz und Inkontinenz und so - DvB, 31.01.2011, 19:10