Neuer SPIEGEL-Titel:
Ekki, Saturday, 29.01.2011, 18:46 (vor 5466 Tagen)
"Warum Deutschland die Frauenquote braucht"
Würde ja gern das (recht aussagekräftige) Bild posten - aber der entsprechende Button ist weg.
Und nicht nur das:
Auch Bilder, die in früheren Beiträgen mit diesem Button gepostet worden waren, sind nicht mehr zu sehen.
Sehr schade findet das
Ekki
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
Neuer SPIEGEL-Titel:
jens_, Saturday, 29.01.2011, 19:07 (vor 5466 Tagen) @ Ekki
Neuer SPIEGEL-Titel: DARUM ging es mir nicht!
Ekki, Saturday, 29.01.2011, 19:44 (vor 5466 Tagen) @ jens_
Hallo Jens!
Titelbild:
http://wissen.spiegel.de/wissen/titel/SP/2011/5/312/titel.jpg
Daß ich den Link, hier reinstellen kann, wußte ich.
Früher jedoch konnte man mit dem Button "Bild" (Syntax: [img][/img] ) das Bild hier unmittelbar im Forum sichtbar machen.
Und das geht - wie gesagt - nicht nur nicht mehr, sondern auch Bilder aus frühren Postings, die aus der Zeit stammen, in der besagte Button noch existierte, sind nicht mehr zu sehen.
Warum nur?
Gruß
Ekki
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
Hab ich wohl missverstanden, sorry (kwt)
jens_, Saturday, 29.01.2011, 20:58 (vor 5465 Tagen) @ Ekki
Das mit dem fehlenden Button hab ich auch schon gemerkt. Vermutlich ist er entfernt worden, weil zuviel Schabernack damit getrieben wurde
Bilder im Forum
-Forenleitung-, Saturday, 29.01.2011, 22:27 (vor 5465 Tagen) @ Ekki
Und das geht - wie gesagt - nicht nur nicht mehr, sondern auch
Bilder aus frühren Postings, die aus der Zeit stammen, in der besagte
Button noch existierte, sind nicht mehr zu sehen.
Warum nur?
Ich hatte die Bilddarstellung abgeschaltet, weil einige Ignoranten meinen sie müsste hier gigantische Bilder reinstellen. Vor kurzem habe ich schon mal darauf hingewiesen.
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=168116
Eine bildliche Darstellung im Forum bietet allerdings so viele Vorteile, dass ich die Bilddarstellung erst mal wieder eingeschaltet habe. Ich werde mich hinsetzen und eine technische Lösung für das Problem der "Ignoranten mit den Riesenbildern" suchen und finden.
***
Bilder im Forum - Sichtbares "Dankeschön"!
Ekki, Sunday, 30.01.2011, 01:08 (vor 5465 Tagen) @ -Forenleitung-
Hallo Forenleitung!
Eine bildliche Darstellung im Forum bietet allerdings so viele Vorteile,
dass ich die Bilddarstellung erst mal wieder eingeschaltet habe. Ich werde
mich hinsetzen und eine technische Lösung für das Problem der "Ignoranten
mit den Riesenbildern" suchen und finden.
***
Vielen Dank!
![[image]](http://wissen.spiegel.de/wissen/titel/SP/2011/5/312/titel.jpg)
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
wie meinen?
Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 04:44 (vor 5465 Tagen) @ Ekki
Früher jedoch konnte man mit dem Button "Bild" (Syntax: [img][/img]
) das Bild hier unmittelbar im Forum sichtbar machen.
Habe nie kappiert, wie das geht :(
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Im dortigen Forum brennt die Luft und eine Quoten-Foristin löst gewisse Heiterkeiten aus
Leser, DFR (Deutsche Femokratische Republik), Saturday, 29.01.2011, 20:16 (vor 5466 Tagen) @ Ekki
Der Betreff und nachfolgendes ist Satire, die Zitate allerdings echt:
Das Grunzproblem der Männer:
Diese wenigen alibi Frauen dienen nur dazu dass Gruntproblem zu verschlaiern. Frauen sollen flechendeckent (also zu 50 %) in Führungspositionen aufgenommen werden.
Aufzüge mit omnipotenten Nebenwirkungen
An der Parteibasis ist das männliche Potentzgehabe oft unerträglich. Daher finde ich es gut wenn wie in der CSU Frauen ein Stockwerck höher einsteigen und anfangen können.
Die weibliche Legehenne (über Legasthenie mache ich keine Witze!)
Da Frauen auch Kinder krigen müssen (was Männer nicht müssen!) haben sie oft gar nicht die zeit Unternehmen zu gründen.
Ah ja, da fehlt dann nur noch eine Kombatantin, wie diese Gender-Kompetenzlerin hier
Frauen dulden keine Sex und Alkoholorgien wie sie Männer brachen.
Frauen regeln vieles anders als Männer.
Männer verhalten sich unter lauter Männer wie Platzhirsche.
Kommen Frauen dazu,werden sie alle zu lauter zahmen Tigern.
Männer wollen ihre Männerrituale.
Wird es ihnen genommen weil Frauen da sind,
sind sie irritiert.
Selbstverständlich fehlen Ritter in weißen Rüstungen nicht,
die fangen mit PC an (nein, keine Rechner) ...
Nur noch lächerlich.
Aber: Der Grundtenor von mindestens 90 Prozent der Foristen dort geht in die Richtung: Abschaffung der "Inkompetenzquote für Abgeordnete"
Ist doch was 
Leser
Link zur Diskussion: http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=28408
Im dortigen Forum brennt die Luft und eine Quoten-Foristin löst gewisse Heiterkeiten aus
Sven
, Wolfsburg, Saturday, 29.01.2011, 20:46 (vor 5465 Tagen) @ Leser
Der Betreff und nachfolgendes ist Satire, die Zitate allerdings echt:
Link zur Diskussion: http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=28408
In der Tat, der Tenor der Schreiber dort ist recht eindeutig - und folgt dem allgemeinen Trend, dass in Kommentarbereichen immer weniger Feministen gegenhalten, weshalb sie mittlerweile ja auch recht schnell geschlossen werden.
Bei der von dir benannten Ausnahme bin ich mir nicht mal sicher, ob die Zitate ernst gemeint sind. So schlechte Kenntnis deutscher Rechtschreibung, aber dennoch so ausdauernd bei diesem Thema unterwegs? Na ja...
Gruß,
Sven
du meinst wohl mich?
Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 05:00 (vor 5465 Tagen) @ Sven
So schlechte Kenntnis deutscher Rechtschreibung,
aber dennoch so ausdauernd bei diesem Thema unterwegs? Na ja...
:)
Im Ernst: Es kann sein, dass es sogennante Agentinnen aus Schweden sind. Das ist kein Spaß: Ich kann mir schon vostellen, dass in eine vernetzte Welt, wie wir sie heute haben, die eine oder andere halbgebildete Kurzhaarige, die wahrscheinlich auch nie richtig gearbeitet hat, durch die Chefin des schwedischen Politbüros für Männervernichtung die Augabe übertragen bekommen hat, in Foren nach solche Themen zu suchen und dann Stimmung für feministische Themen zu machen. Das würde die Schreibfehler ein wenig erklären, und das Verhalten einiger Besucher hier in Forum ebenso.
Geld gibts ja bekanntlich genug, wenn man das nicht selbst verdienen muss
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Lustig auch dieser Pudel-Eintrag
Kurti, Wien, Saturday, 29.01.2011, 21:54 (vor 5465 Tagen) @ Leser
Peinlich wär's schon! aber nötig isses, da sich die (männlichen) Geröllhalden > nicht so leicht "auf Seite" schieben lassen.
Nach "potenziellen Vergewaltigern" und "Mangelwesen" sind wir jetzt also "Geröllhalden". Interessant.
Evolutionsbasiertes Denken(?) hält sich eisern in der rechten Hemisphäre
männlicher Querköpfe.
Der längst widerlegte Schwachsinn von den angeblich besser vernetzten weiblichen Gehirnen.
Dabei können Frauen Vieles viel besser:
Schnarch ...
- sphärisch-phonetisch Ziele/Lösungen realisieren
Ja, dass manche Frauen in höheren Sphären schweben, das glaube ich gern ...
- Netzwerke bilden
Bei Männern hieße das "Männerseilschaft", "Old-Boys-Network", ...
Kopf ich gewinne, Zahl du verlierst, ist die Strategie des Feminismus.
- gebären
Was immer weniger Frauen in der westlichen Welt tun.
- Harmonie erzeugen/herstellen
Das war der Brüller!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und warschau: ich bin ein Mann, (...)
Umso peinlicher für dich.
Gruß, Kurti
p h o n e t i s c h
DvB, Saturday, 29.01.2011, 22:01 (vor 5465 Tagen) @ Kurti
- sphärisch-phonetisch Ziele/Lösungen realisieren
Ja, dass manche Frauen in höheren Sphären schweben, das glaube ich gern
p h o n e t i s c h
Es geht um die Erzeugung schriller Töne. -> Nerveffekt -> Es werde Lösung. ;)
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
p h o n e t i s c h
Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 05:07 (vor 5465 Tagen) @ DvB
p h o n e t i s c h
Es geht um die Erzeugung schriller Töne. -> Nerveffekt -> Es werde
Lösung. ;)
DAS stimmt!
Die Lösung wird von der Mann entdeckt, durchdacht, organisiert, realisiert, instandgehalten, aber das ist Nebensache.
Wichtig ist allein, wer zuerst "ich habe mir mein Leben nicht so vorgestellt" geschrien hat
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
p h o n e t i s c h
DvB, Sunday, 30.01.2011, 07:02 (vor 5465 Tagen) @ Nikos
Die Lösung wird von der Mann entdeckt, durchdacht, organisiert,
realisiert, instandgehalten, aber das ist Nebensache.
Wichtig ist allein, wer zuerst "ich habe mir mein Leben nicht so
vorgestellt" geschrien hat
Exakt. ;)
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Will auch flechendeckend in Führungspositionen aufgenommen werden!
Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 04:50 (vor 5465 Tagen) @ Leser
Diese wenigen alibi Frauen dienen nur dazu dass Gruntproblem zu
verschlaiern. Frauen sollen flechendeckent (also zu 50 %) in
Führungspositionen aufgenommen werden.
Warum nur sie? Ich will doch auch!
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Will auch flechendeckend in Führungspositionen aufgenommen werden!
DvB, Sunday, 30.01.2011, 07:04 (vor 5465 Tagen) @ Nikos
Warum nur sie? Ich will doch auch!
Da hast Du wohl das "Gruntproblem" nicht verstanden. :P
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Will auch flechendeckend Decken...., aber ohne zu zahlen
Zauberküchenmeister, Abort(nung), Sunday, 30.01.2011, 14:20 (vor 5465 Tagen) @ DvB
Warum nur sie? Ich will doch auch!
Da hast Du wohl das "Gruntproblem" nicht verstanden. :P
Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiickööööööööööööööööööööööööööööööönnnnnnnnnnnnnnn!
Will auch flechendeckend Decken...., aber ohne zu zahlen
DvB, Sunday, 30.01.2011, 17:41 (vor 5465 Tagen) @ Zauberküchenmeister
Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiickööööööööööööööööööööööööööööööönnnnnnnnnnnnnnn!
Ekki, bist Du es? :o
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
verschlaiern
Mus Lim
, Monday, 31.01.2011, 10:49 (vor 5464 Tagen) @ Leser
verschlaiern
Es muss natürlich "verschlayern" heißen,
schließlich wird Beiern auch Bayern geschrieben. 
Selbstverständlich fehlen Ritter in weißen Rüstungen nicht, die fangen mit PC an (nein, keine Rechner) ...
Natürlich NICHT ...
)
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Neuer SPIEGEL-Titel:
Gesine Kramer, Saturday, 29.01.2011, 21:47 (vor 5465 Tagen) @ Ekki
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr konsensorientiert
Neuer SPIEGEL-Titel:
Borat Sagdijev, Saturday, 29.01.2011, 21:51 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Weniger Marktmacht und mehr Konsens mit den Konkurrenten?
Da werden sich die Chinesen aber freuen!
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Wie zum Beispiel diese Damen hier:
Kurti, Wien, Saturday, 29.01.2011, 21:56 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0756
Gruß, Kurti
Neuer SPIEGEL-Titel:
DvB, Saturday, 29.01.2011, 21:57 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Auch bekannt als: desorientiert
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Neuer SPIEGEL-Titel:
Goofos
, Saturday, 29.01.2011, 22:02 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Ein Klischee und Vorurteil, welches immer wieder vor allem von Feministinnen und Quotenfrauen ohne Belege vorgetragen wird, das der Realität völlig widerspricht
(+mit lecker Rezept+) - Man behaupte etwas ...
Leser, DFR (Deutsche Femokratische Republik), Saturday, 29.01.2011, 22:34 (vor 5465 Tagen) @ Goofos
bearbeitet von Leser, Saturday, 29.01.2011, 22:39
was niemand beweisen und eben auch nicht widerlegen kann.
Ein Klischee und Vorurteil, welches immer wieder vor allem von
Feministinnen und Quotenfrauen ohne Belege vorgetragen wird, das der
Realität völlig widerspricht
Ja, eine simple und ziemlich simpel dämliche Masche, die allerdings in unserem Wonderbra-Wunderland funktioniert. Deswegen haben wir ja auch Soziologen-Dummsprech und von uns allen finanzierte Gender-Studies.
Rezept für, als Gender-Mainstreaming getarnte Frauenbevorzugung, äh, -förderung:
Man nehme (kT = Kilotonne)
- 20 kT "gläserne Decke"
- 15 kT "23 Prozent"
- 45 kT "Frauen können alles besser"
und lasse das ganze, nach Pressemitteilung, etwa 5ms ruhen.
Dann aber unbedingt den Referenten anrufen und medial die Korken knallen lassen.
Wichtiger Grundtenor dabei (in Moll): "Frauen sind immer noch .."
Anschließend gären und von diversen Verbänden kommentieren lassen (geht per Telefon oder Androhung des Entzuges von Fördermitteln). Wenn die Ursuppe ihr Süppchen gekocht hat, geht frau anschließend ins Eingemachte:
- 5 kT "Empörungsaufschrei in den Medien"
- 1 kT "schlechtes Gewissen auslösen"
- 5 mg "Kommentatorinnen" (mehr brauchts nicht)
Nun wieder ruhen lassen. Wichtig hierbei: jeden Sacheinwand ignorieren
und Kritikern einen Dauerlutscher empfehlen oder irgendwas von empathielos und sowieso minderwertig fabuliern. Dabei das ganze immer mit "Gender-irgendwas" würzen.
Fertig ist die Herrschende Meinung - und der Gutmensch(m/w) darf sich beim Goutieren wohlfühlen.
Serviert wird alles mit einer Prise "Steinigung", "Beschneidung"
und einer Melange aus "Alleinerziehend" und "Unterhaltsdrückerberger".
Als Vorspeise empfiehlt das Haus DFR einen frischen Cocktail, Marke "Jammerlappen" bzw. "Feige l'homme"
Zu beiden Gerichten eignet sich vorzüglich ein "1999 Liebfrauentag" und als Dessert gibt es einen fruchtig-pikanten "Emotionslos con Cojones sans Toupet". Hierzu empfiehlt der Sommelier den "2001er Gewaltschutz demi-secco"
Wohl bekommt's, dass "Gender-Mainstreaming-ala-Carte-d'or"
Leser
PS: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie das Frauenministerium oder Ihre Gleichstellungsbeauftragte
--
Eine bestimmte Sorte Mensch (meist weiblich) hat mir den Krieg erklärt
- und ich gehe da jetzt hin zusammen mit "Sunzi" (500 ante Christum natum)
:))) (kT)
Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 05:19 (vor 5465 Tagen) @ Leser
- kein Text -
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
(+mit lecker Rezept+) - Man behaupte etwas ...
Flint
, Sunday, 30.01.2011, 17:27 (vor 5465 Tagen) @ Leser
Und sollte das alles in die Hose gehen, gibt's Latte Macchiato.
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Machtmissbrauch von Frauen im Familienrecht zeigt wo das hinführt
Rainer
, Saturday, 29.01.2011, 22:16 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Im Familienrecht zeigen Frauen wie sie mit Macht umgehen. Nämlich wie die Schweine. Sie sind nicht konsens- sondern geldorientiert. Primitive Raffgier herrscht da vor.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
... und die Projektion ...
Borat Sagdijev, Saturday, 29.01.2011, 23:43 (vor 5465 Tagen) @ Rainer
Im Familienrecht zeigen Frauen wie sie mit Macht umgehen. Nämlich wie die
Schweine. Sie sind nicht konsens- sondern geldorientiert. Primitive
Raffgier herrscht da vor.
Entspricht das nicht auch dem Klischee - vor allem von Feministinnen ausgesprochen - über "Führungskräfte"?
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Neuer SPIEGEL-Titel:
Narrowitsch, Berlin, Saturday, 29.01.2011, 23:16 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Stimmt! Neger haben lange Schwänze, Juden Hakennasen, Frauen erhalten 23% weniger Lohn für gleiche Arbeit und der Mond ist ein Klappstuhl.
Deutschland braucht mehr Führerinnen. Also gute Frau - aufentern !
Heute in Geberlaune, Troll gefüttert...
![[image]](http://smiles.kolobok.us/rpg/jester.gif)
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Piratenweib, bist du's? (kt)
jens_, Sunday, 30.01.2011, 00:22 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
- kein Text -
Carly Fiorina oder Margaret Thatcher?
Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 05:14 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Ich weiss nicht mehr, welche von den beiden mehr konsensorientiert und wenig machtorientiert war.
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Carly Fiorina oder Margaret Thatcher?
Ekki, Sunday, 30.01.2011, 15:47 (vor 5465 Tagen) @ Nikos
Hallo Nikos!
Ich weiss nicht mehr, welche von den beiden mehr konsensorientiert und
wenig machtorientiert war.
Thatcher beurteile ich rundum positiv (Kampf gegen den Kommunismus sowohl in Osteuropa als auch im eigenen Land [langer Atem bei der Niederringung der dortigen linksradikalen Gewerkschaften] ).
Carly Fiorina hatte als HP-Chefin einen guten Ruf - sie scheint wohl eher das Opfer interner Zwistigkeiten geworden zu sein.
Gruß
Ekki
P.S.: Du hast eine private Nachricht von mir
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
Neuer SPIEGEL-Titel:
Roslin, Sunday, 30.01.2011, 09:20 (vor 5465 Tagen) @ Gesine Kramer
bearbeitet von Roslin, Sunday, 30.01.2011, 09:27
Frauen in Führungspositionen sind weniger macht- und mehr
konsensorientiert
Warum sind dann weibliche Führungskräfte bei Männern und Frauen deutlich unbeliebter als männliche wie eine kürzlich in GB veröffentlichte Studie ergab?
"Männer sind die besten Vorgesetzten. Frauen sind zu emotional (und es sind Frauen selbst, die das behaupten)", so der Titel des Artikels, der über die Studie berichtet.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1302096/Men-best-bosses-Women-just-moody.html
Entschuldigung, Rainer, natürlich wieder mal in Englisch, aber deutsche durchfemanzte Medien werden solche Ergebnisse nicht veröffentlichen.
Solche Studienergebnisse passen nicht in's Propagandaschema.
Warum also sind Männer beliebter als Vorgesetzte, bei Männern UND Frauen?
-weil sie unverhohlener, deutlicher ansprechen, was Sache ist.
-weil sie weniger häufig in Intrigen verwickelt sind
-weil mit ihnen unkomplizierter diskutiert werden kann
-weil sie weniger häufig über andere herziehen
-weil sie ausgeglichener sind
-weil sie private Probleme weniger häufig am Arbeitsplatz spüren lassen
-weil sie keine Menstruationsbeschwerden haben
-weil sie mehr Teamgeist mitbringen
-weil sie sich weniger bedroht fühlen von Untergebenen, die auch gut sind
-weil sie vernünftiger sind.
Darum, so sagten es unter 3000 befragten Männern und Frauen 75% der Männer und 63% der Frauen, seien Männer die besseren, die angenehmeren Vorgesetzten.
Und nun?
Spinnen wir weiter die feministischen Propagandamärchen, denen alles fehlt an empirischer Evidenz, nur an Publicity, an der fehlt es ihnen nicht in den frauenfreundlichen, frauendienlichen Medien
Neuer SPIEGEL-Titel:
Oliver, Sunday, 30.01.2011, 09:45 (vor 5465 Tagen) @ Roslin
Entschuldigung, Rainer, natürlich wieder mal in Englisch, aber deutsche
durchfemanzte Medien werden solche Ergebnisse nicht veröffentlichen.
POLL RESULTS
Umfrageergebnis, rechts Mitte auf dieser Seite.
Who make the best bosses?
Wer ist der bessere Chef?
* Women31%
* Men69%
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Neuer SPIEGEL-Titel:
Christine
, Sunday, 30.01.2011, 15:36 (vor 5465 Tagen) @ Roslin
Hallo Roslin,
natürlich dürfen hier Links zu englischsprachigen Seiten eingestellt werden. Funktioniert ein Link aber nicht mehr, dann weiß man noch nicht einmal, um was es überhaupt ging. Daher soll zumindest ein deutscher Text dazu eingestellt werden.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Warum?
Rainer
, Sunday, 30.01.2011, 18:45 (vor 5465 Tagen) @ Roslin
Entschuldigung, Rainer, natürlich wieder mal in Englisch,
Das verstehe ich nicht. Ich habe noch niemals Links auf ausländische Artikel bemängelt und trotzdem entschuldigt sich jeder, wenn er so einen Link setzt. In den Regeln für dieses Forum gibt es dazu auch keinerlei Einschränkung.
Würde mich interessieren woher diese Meinung kommt.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo