Steinigungsvideo demonstriert Macht der Taliban
Hier

Steinigungsvideo demonstriert Macht der Taliban
Hier

Ich denke, wir haben genug ungelöste Probleme im eigenen Land. Darum vermag ich mich nicht zu entrüsten. Zumal gerade die Feministen immer mit dem Finger nach dem Ausland zeigen, wenn der Vorwurf der Unterdrückung hier nicht mehr zu halten ist. Siehe Beschneidung.

In diesem Fall ist ein Mann unter den beiden Opfern. Hier haben wir also "Geschlechter-Gerechtigkeit", oder das, was manche darunter verstehen.

Aber im Grunde wissen wir nicht, was wirklich abgelaufen ist. Das müßten wir aber, wenn wir die Sache beurteilen wollen. ("wir": gilt auch für Roslin u.a.) Wer weiß, wie wir urteilen und handeln würden, wenn wir in diesem Milieu zuhause wären. Sicher schauen die Taliban auch nur kopfschüttelnd, ja mit Gesten des Grauens auf unsere Familienrechtsprechung, welche unsere Kinder und ihre Väter zwar meist nicht tötet, aber zu Invaliden macht.

Und noch ein Unterschied: Die Steinigung ist öffentlich; die Rechtsprechung, die über das Schicksal eines Kindes entscheidet, findet hinter verschlossenen Türen statt. Was ist ehrlicher, was ist besser ?

trel

...der reißerische Untertitel des Videos lautet: Grausige Bilder aus Afghanistan: Eine Frau wird öffentlich gesteinigt

Das gleichzeitig auch ein Mann gesteinigt wurde, erfährt man erst nach genauer Lektüre (und vermutlich auch nur, weil die Aufnahmen eindeutig sind und sich der Fall nicht totschweigen lässt.

Ich kann mich dran erinnern vor längerer Zeit eine Doku über den Fall einer Steinigung in der Türkei gesehen zu haben. Es wurde nur über das Schicksal der Frau lamentiert - das auch ein Mann (der Liebhaber der jungen Frau) gesteinigt wurde, erwähnte niemand. Nur ganz kurz war das männliche Opfer im Bild zu sehen, ohne das irgendetwas dazu gesagt wurde. Ich hatte den Eindruck, hier wurde nur beim Schnitt schlampig gearbeitet und die Szene sollte gar nicht mit in den Film hinein. War ja eh nur so ein behaartes Nutztier...

Gruß - Guildo

--
Most places where we all come from we can have a date, pay over $100 and not even get a goodnight kiss from some broad-ass feminazi who thinks her shit doesn't stink.
(unbekannter Fan von Angeles City)

Hier

Was wird noch mal in dem Video als Erstes und doppelt unterstrichen erwähnt? Dass sie vor einer arrangierten Ehe geflüchtet sei? Ganz beiläufig erscheint zumindest irgendwo - wie völlig "normal" - dass sie eine Ehebrecherin ist. Und wenn es dort Gesetz ist, ist es wohl deren Gesetz. Das muss man aus Gründen der Souveränität akzeptieren, genau wie man das mit den Hinrichtungen in den USA akzeptieren muss. Allerdings muss man das hier nicht tolerieren: Auch abartig

Ich hab mir die 53s angesehen, aber ich habe keinen Stein fliegen sehen. Möglicherweise haben sie das auch rausgeschnitten. Das es Steinigungen gibt, ist sicher, auch das diese unmenschlich sind.

Stellt euch doch mal die Frage: "Warum taucht so ein Video gerade jetzt wieder auf?" Antwort: "Es wurde gerade im Bundestag über die Mandatsverlängerung für den Afghanistan-Krieg der Bundesregierung abgestimmt!"

Leute: Ihr werdet wieder mal vom Feinsten manipuliert! Wie 1939, wo die Nazis dem deutschen Volk erzählten, dass Polen den Sender Gleiwitz überfallen haben und man nun zurückschlagen müsse! Genauso wird mit solchen Videos wieder die Zustimmung des deutschen Volkes für einen Krieg eingeholt und somit legitimiert. Wer solche Videos zeigt, der müsste darunter auch die Firmenbilanzen von Siemens, EADS & Co abdrucken. Dann wisst ihr, warum deutsche Truppen da unten "erforderlich" sind. Wenn Herr Niebel von "Aufbauleistungen" spricht, dann meint er vielleicht die Niederlassungen der Konzerne, die sich über Afghanistans Rohstoffe hermachen wollen. Die ersten Verträge multinationaler Konsortien mit der Karsai-Schatten-Regierung wurden bereits geschlossen!

Das ist alles schlichtweg Manipulation! ... und solche Drecksmedien verbreiten die Meinung der herrschenden Klasse und das ist mit Sicherheit nicht mehr das Volk, sondern Ackermann & Co!

Übrigens: In einem hier im Forum verlinkten Filmbeitrag hat sich ein Medienwissenschaftler über diese Art von Journalismus bitter ausgelassen. Er stellte fest, dass es zu einem seriösen Journalismus gehört, immer auch die "Gegenseite" anzuhören, um sachlich berichten zu können. Habt ihr schon einmal erlebt, dass im deutschen Fernsehen ein Taliban-Führer zu Wort gekommen ist? Denkt mal drüber nach!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

... Das ist alles schlichtweg Manipulation! ... und solche Drecksmedien
verbreiten die Meinung der herrschenden Klasse und das ist mit Sicherheit
nicht mehr das Volk, sondern Ackermann & Co!

Exakt auf den Punkt gebracht!

Steinigungsvideo demonstriert Macht der Taliban
Hier

Na kreisch
Da muß ja sofort Femokratie herbeigebombt werden.
Und noch mehr Opiumfelder angelegt werden, um die Macht der Talibäne zu brechen. Und Millionen demokratisch an Heroin verrecken zu lassen

--

Ein mal würde ein Dokumentarfilm über Dokumentarfilme gezeigt. Dabei ist ein Dorf in Brazilien (glaube ich) gefilmt worden. Allerdings zwei mal:

- Das erste mal sah das Dorf fast wie das Ende der Welt aus, arm, verlassen, ausgebeutet, richtig traurig. Die dort lebende Menschen haben einem wirklich Leid getan.

- Das zweite mal war alles viel besser, man hat direkt gedacht, das wäre ein Urlaubsparadies, viel grün, ruhe, fast wohlhabend, freundliche Menschen, man wollte hin.

Der Unterschied ist dadurch erreicht worden, wie gesagt wurde, dass man die Bilder gezielt drehte. In der erste Aufnahme wurden die hässlichen negativen Eigenschaften des Dorfes bildschirmfüllend gezeigt, die schönen entweder von weit weg im Vorbei gehen oder auch gar nicht. In der zweite Aufnahme war es umgekehrt

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*