Inzwischen hat sich herumgesprochen, dass das, was wir sagen, stimmt. Die Frauenhäuser haben sich einen Plan „B“ ausgeheckt:

http://www.20min.ch/news/basel/story/Frauen-fliehen-vor-pruegelnden-Christen-15331534

Grüsse

Manhood

.... um an diese Honigtöpfe zu kommen, ist doch jedes Mittel Recht. Jetzt sind halt mal die Christen dran. Einerseits sollen sie geschützt werden, wie die "koptische", andererseits taugen sie nun auch als Täter. Den FemNazis ist das egal, die haben Millionen Männer/Väter auf dem Gewissen, was interessieren da die paar Christen ......

Peanuts!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Inzwischen hat sich herumgesprochen, dass das, was wir sagen, stimmt. Die
Frauenhäuser haben sich einen Plan „B“ ausgeheckt:

Welcher "Plan B"? Was stimmt? Ich sehe keinen Bezug zum Artikel. Soll ich das unter "Herbeigezogener Versuch, sich selbst zu bestätigen" einordnen?

Gibt es nicht ein separates Frauenhaus nur für (überwiegend muslimische) Migrantinnen? Hmmmm ...

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

«Die Opfer fürchten sich nicht nur vor ihrem Gewalt ausübenden Mann. Hinzu kommt auch die Angst vor der Gemeinschaft, die Druck ausübt>, so Gabriela Chu.

Und im Frauenhaus finden sie dann eine Umgebung vor, die keinerlei Druck auf sie ausübt und sie nicht in eine bestimmte Richtung drängen möchte. Wer glaubt, wird selig

Und im Frauenhaus finden sie dann eine Umgebung vor, die keinerlei Druck
auf sie ausübt und sie nicht in eine bestimmte Richtung drängen möchte.

Meine Echse haben sie dort geschult! Motiviert und ausgestattet, damit sie ihren kranken Krieg um das gemeinsame Kind gewinnt. Dem Mann Gewalt zu unterstellen ist eine prima Erstschlagswaffe im Kampf um die Unterhaltsgeisel. Meine Echse hat mal in einer schwachen Minute folgendes gesagt: "Wenn ich nicht von überall her diese Unterstützung bekommen hätte, dann wäre ich nie soweit gegangen!"

Lasst euch das mal durch den Kopf gehen. Nur mal so nebenbei: Ich habe ein Ermittlungsverfahren wg. Mordes §211 StGB hinter mir, mir wurden Waffe und Todesliste unterstellt, nur damit man mich per GewSchG vor die eigene Tür setzen konnte. Bei mir war, während meiner Abwesenheit, eine Hausdurchsuchung und nach Einsicht in diese Polizeiermittlungsakten incl. ca. 100 Bildern aus meiner Privatsphäre habe ich festgestellt, dass diese Akte dicker als meine Stasi-Akte ist und mich die Stasi aber vor 20 Jahren regelrecht zufriedengelassen hat. Einen Tatsachenbeweis oder irgendwas verwertbares haben die ganzen Truppenteile nicht gefunden. Nix, null komma nix! Da ist die RichterIn mit der Wohnungszuweisung aber ganz schön ins Schwitzen gekommen. Ich war obdachlos, zwischenzeitlich zusätzlich arbeitslos, habe um Überleben zu können auch Schulden gemacht und bin so richtig von Familiengericht und Jugendamt verschaukelt worden. Hurra Deutschland! Damit aber die Justiz sich nicht blamiert, wurde aus dem Strafantrag wg. Mordes (meine Eches lebt heute noch völlig unberührt!) eine Verurteilung wg. "Bedrohung", die Echse hatte dort vor Gericht die Aussage verweigert, aber die StaatsanwältIn und natürlich die RichterIn haben schon eine Bedrohung nachträglich gefühlt. Die Richterin schloss mit den Worten: "Wissen Sie, ich glaube Ihnen nicht. Ein Angeklagter lügt immer, um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen und wenn nicht ein Fünkchen Wahrheit daran wäre, hätte ihre Frau nicht das Gewaltschutzprogramm in Anspruch genommen!" (Denkt dabei bitte an die gewollte Umkehr der Unschuldsvermutung!) Lohnt es sich da, eine Instanz höher zu gehen? Ein Richter hackt doch dem Anderen kein Auge aus, aber ich darf die Sch**ße bezahlen.

Das ist deutsche Rechtspraxis im Umgang mit Männern und Vätern. Natürlich hat meine Echse die Unterhaltsgeisel erbeutet, wie sollte das auch anders sein. Das wurde mit dem "Kontinuitätsprinzip" begründet. Mir wird bei meinem derzeitigen Engagement z. B. gestern von einem Staatsanwalt vorgehalten, dass ich ja rechtskräftig verurteilt wurde. Ja, das ist richtig, aber trotzdem habe ich ein reines Gewissen und vor allem war es die wirtschaftlichere Lösung für mich, dieses Unrecht hinzunehmen. Aus diesem Quell schöpfe ich die Gewissheit, dass mindestens die Hälfte, wenn nicht sogar viel mehr, aller Verurteilten faktisch Unschuldig ist. Der Staat verurteilt wie im Stalinismus: Wer vor Gericht steht, ist schuldig! ....sonst stände er nicht dort! und zum Anderen, um ordentlich Kasse zu machen! Zuallerst werden immer erst die Personalien erfasst und nach dem Verdienst gefragt .....! Nun wisst ihr warum! Lügts sie an!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Soll ich
das unter "Herbeigezogener Versuch, sich selbst zu bestätigen" einordnen?

Du kannst das gerne unter "Ich kapier nix" einordnen.

Und zwar bei dir!

[img|right]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/The_Plague%2C_1898.jpg/220px-The_Plague%2C_1898.jpg[/img]

Mir
wird bei meinem derzeitigen Engagement z. B. gestern von einem Staatsanwalt
vorgehalten, dass ich ja rechtskräftig verurteilt wurde.

Mir wirft das keiner mehr vor, aber ich sage es Anderen bei jeder passenden Gelegenheit.

Nach dem Urteil darf ich mich meiner schwarzen Exfrau nicht weiter nähern als bis auf 100 m. Sollte ich ihr zufällig begegnen, habe ich sofort Abstand zu nehmen - so als hätte ich die Pest.

Vgl. das Bild von Arnold Böcklin: Die Pest.

Wenn ich das also erwähne, dann reagieren die Menschen mit stummen Gesten der Ungläubigkeit, Ratlosigkeit, möglicherweise der Verängstigung. Bis jetzt hat mir noch keiner unterstellt, daß ich der Angreifer bin. Meist füge ich dann noch hinzu, daß mein Vater im KZ war. Das war sogar der Exe-Anwältin im Gericht peinlich gewesen. Sie sagte, das hätte sie nicht gewußt!

Ich vermute sogar, daß es meiner Exe inzwischen selber peinlich ist, was sie da in die Wege geleitet hat. Sie weiß wahrscheinlich auch, daß im Ausland das Gesetz nicht gilt und ich, falls wir uns in ihrem Heimatland treffen sollten, den Spies umdrehen könnte, durch ein bloßes Bestechungsgeld. Aber soweit wollen wir mal nicht spekulieren. (Ich erstrebe eine Wiederannäherung zugunsten des Kindes.)

Es ist schade, daß nicht mehr betroffene Männer ihren "Fall" veröffentlichen.

Gruß
trel

Im Gegenteil, ich mache der Echse ganz schön Trab. Was die und der FemNaziStaat mir angetan haben, ist niemals reparabel. Weitaus schlimmer wiegt jedoch, was dieses Pack meinem Kind angetan hat. Damit es meinem Kind nicht später mal genauso geht, entfalte ich viel Aktivität. Die Gegenseite schläft aber nicht. Mir ist z. B. eine RAin (Mitglied in einem Frauenhausförderverein) hinterhergekrochen. Die wollen schon Zielpersonen enttarnen und, wie die Nazis, sicherlich auch neutralisieren (mundtot) machen. So ab und an verschwindet mal eine Seite aus dem Netz, aufgefallen ist mir das bei der GenderMediathek. Aber vielleicht gibts da auch andere Gründe, wer was weiß, kann es ja mal posten.

Wenn Väteraktivisten, wie in Österreich, als Terroristen verfolgt werden, dann muss man seinen Stil anpassen, denn nur wer sich am besten anpasst, überlebt und wir wollen schließlich diesem Spuk ein Ende machen, damit Familien wieder Luft zum Atmen bekommen.

Ja, auch von deiner Echse gehört ein Bild ins Internet. Männer müssen gewarnt werden vor solchen Weibern.

PS.: Ein Näherungsverbot müsste man mir garnicht auferlegen. Wenn ich meine Echse sehe, dann entferne ich mich freiwillig unverzüglich. Dazu bedarf es nicht mal mehr einer Aufforderung, denn es ist feministischer Abschaum!

Übrigens stehe ich in Kontakt mit einem weiteren Geschädigten. Den seine Wohnungszuweisung läuft gerade noch. Die Alte von ihm hat auch Gewalt gefühlt und angezeigt. Als er nach Haus kam, rief sie durch die geschlossene Haustür (Schloss gewechselt): "Sieh mal in den Briefkasten, da ist Post für dich!" Es war die Wohnungszuweisung! Hurra Deutschland! Hier in diesem Land machen SchlitzpinklereInnen und Schlitzaugen die Politik für Frauen und gegen Männer. Aber trotzdem brauchen sie uns: für die Dreckjobs!

Männer tut was! Räumt die Konten leer und bringt die monetären Kreisläufe zum erliegen. Ihr habt ein Recht auf euer Geld, es ist kein ziviler Ungehorsam!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Du kannst das gerne unter "Ich kapier nix" einordnen.
Und zwar bei dir!

Zu deutsch: Wir brauchen keine verschissenen Belege für unsere Verschwörungstheorien! Wer uns nicht glaubt, ist ein Idiot!

Um auf deine Frage angemessener zu antworten: Natürlich ist das ales wildeste Spekulation von Manifold, aber die Geschichte wird dadurch aufregender und man fühlt sich als Männerrechtler viel wichtiger dabei. Fragen wie deine machen diese tolle Stimmung kaputt und sind hier darum eher nicht so erwünscht.

Die Weiber seien untertan ihren Männern als dem Herrn.
(Neues Testament, Epheser, Kap. 5 / Vers 22)

;)

Die Weiber seien untertan ihren Männern als dem Herrn.
(Neues Testament, Epheser, Kap. 5 / Vers 22)

Vollständige Belege mit unübertroffen scharfer Feminismus-Kritik von dem konservativ-evangelischem Theologen Huntemann:

http://www.horst-koch.de/joomla_new/content/view/237/236/

trel

.... um an diese Honigtöpfe zu kommen, ist doch jedes Mittel Recht. Jetzt sind halt mal die Christen dran. Einerseits sollen sie geschützt werden, wie die "koptische", andererseits taugen sie nun auch als Täter.

Man stelle sich vor, der ägyptische Staat würde mit exakt denselben Argumenten gegen die koptischen Christen vorgehen ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org