Wenn ich mir das so richtig überlege "Kind ja, Frau nein", dann dreh ich eigentlich bloss um, was FrauInnen hier schon seit 50 Jahren exzessiv leben. Warum aber soll ich als Mann auf Nachwuchs/Kinder verzichten, nur weil in Deutschland eine asoziale Familienpolitik und ein väterfeindliches Familienrecht vollzogen wird?

Man(n) sollte sich zum Beipspiel eine Leihmutter aus dem Ausland holen, mit der macht man einen wetterfesten Vertrag, ordentlich Kohle rüber (gespartes Sorgerechtsstreitgeld) und schon ist der Knirps hier zu Hause. Wir brauchen keine deutschen Frauen, mit denen wir uns Jahrzehnte vor Gerichten rumärgern müssen, die uns die Kinder entziehen und die Unterhalt, ohne Umgang, abzocken. Viel zu teuer und risikobehaftet. Wer hat Ahnung von euch in Sachen Rechtslage?

Man kann Brötchen kaufen, sein Auto waschen lassen, Frauen gehen zu Samenbanken und Männer investieren ihr Geld eben in "gesicherte Kinder", ist auch bloss eine Dienstleistung!

Stellt euch mal vor, was da im Schweif für eine milliardenschwere Industrie in die Knie geht! Wer da Stück für Stück, seinen Arbeitsplatz unterm Hinter weggezogen bekommt. Nie wieder Familiengericht, nie wieder mit dem Jugendamt rumärgern. Sind das Aussichten?

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Die Idee ist super aber wie sieht es juridisch damit aus?
Nicht überall ist Leihmutter legal.
Wie ist das mit dem Vertrag? - Ist der dann im Zweifel "sittenwidrig"?
Wenn schon nicht die Mutter nimmt einem dann das Jugendamt vorsorglich das Kind weg um zu beweisen, dass ihre Arbeit ja so wichtig ist?

Wenn ich mir das so richtig überlege "Kind ja, Frau nein", dann dreh ich
eigentlich bloss um, was FrauInnen hier schon seit 50 Jahren exzessiv
leben. Warum aber soll ich als Mann auf Nachwuchs/Kinder verzichten, nur
weil in Deutschland eine asoziale Familienpolitik und ein väterfeindliches
Familienrecht vollzogen wird?

Ich hab irgendwie ganz andere Vorstellungen für eine Familie...

Oder soll es eine Fortsetzung vom femifaschistischen "Kinder sind Eigentum" werden?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Damit würden halt, ähnlich wie bei der Samenspende die Männer, die Mütter "überflüssig". Aus diesem Grund ist Leihmutterschaft, so wie du dir das vorstellst, wohl auch in ganz Europa verboten und der Vertrag wäre damit ungültig. Es gibt einzelne europäische Länder (beispielsweise UK), in denen das möglich ist, allerdings darfst du die Leihmutter für ihre Dienste nicht bezahlen, du kommst nur für die Spesen auf (das eröffnet allerdings gewisse Möglichkeiten...)
Tja, die Würde der Frau ist halt unantastbar, die Würde des Mannes hingegen schnurz.

Damit will ich jetzt nicht sagen, dass ich für die Leihmutterschaft bin, aber die Doppelmoral geht mir gewaltig auf die Nerven

http://de.wikipedia.org/wiki/Leihmutter

In Deutschland verbietet das im Januar 1991 in Kraft getretene Embryonenschutzgesetz (ESchG) jegliche ärztliche Leistung bei Leihmutterschaften, nicht bestraft wird das Vorgehen der Leihmutter oder die den Auftrag erteilenden Personen.[1] Diese ärztlichen Handlungen sind Straftaten und werden mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe geahndet, § 1 Abs. 1 ESchG. Die Vermittlung von Leihmüttern ist in Deutschland nach dem Adoptionsvermittlungsgesetz gesetzlich verboten. Nicht hingegen bestraft werden die Leihmutter oder die Bestelleltern bei der Adoptionsvermittlung.

Innerhalb der Europäischen Union ist die Rechtslage jedoch unterschiedlich – in diesem Zusammenhang hat das Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht eine Tabelle zur Übersicht herausgebracht.[2]

--------------

In Belgien und Griechenland sind Leihmutterschaften erlaubt.

---------------

In der Schweiz, in Österreich, in Dänemark und in Schweden sind Leihmutterschaften verboten.[2] In Spanien sind Leihmutterschaften nicht verboten, aber Leihmutterschaftsverträge sind nichtig.[13]

---------------

Das sollte sich mal eine Arbeitsgruppe, ein Ausschuß bilden. Was sagt die IGAF dazu?

trel

.... eine Frau zur Samenbank geht, dann regt sich schon seit Jahrzehnten niemand mehr auf. Voll normal! Warum sollen Männer sich dann keine Eizellen beschaffen dürfen? Die Frau, die das austrägt erbringt doch bloss eine Dienstleistung!

.... es wäre vor allem endlich Gleichberechtigung, wenigstens auf diesem Gebiet gegeben!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Warum sollen Männer sich dann keine
Eizellen beschaffen dürfen? Die Frau, die das austrägt erbringt doch
bloss eine Dienstleistung!

Jede Mutter ist eine Dienstleisterin, denn das Kind hat ein eigenständiges Leben. Aber abgesandt und in die Welt geschickt worden ist es durch den Mann. Er ist der Initiator.

o Was würden wir von einem Briefträger sagen, der die Briefe nicht rausrücken will mit der Begründung: "Meine Briefe gehören mir" ?

o Was von einem Briefkasten, auf dessen Display Dasselbe zu lesen ist?

o Was von einem Backofen, der die Brote nicht rausrücken will, welche der Bäcker hineingeschoben hat?

o Was von einem Schuster, der die Schuhe nicht rausrücken will, die wir bei ihm in Auftrag gegeben haben?

o Was von einem Schneider, einem Fabrikanten, einem Notar, usw., usf.

trel

.... diese Justiz wird das nie kapieren. Ich meine, die Frau "tut" ja auch ihren Teil dazu, also ist es mindestens 50/50 und nicht wie seit 50 Jahren 100/0 zu Gunsten der Frauen! Aber zurück zum Thema Dienstleistung "Geburt"!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Ein Witz zum Thema Mutterschaft: Frauen können nicht argumentieren.

Szene vor dem Familiengericht.
Mutter zum Richter: "Herr Richter, unter Schmerzen habe ich das Kind geboren, es unter Entbehrungen großgezogen, es mit meiner Liebe versorgt. Das Sorgerecht MUSS mir zugesprochen werden!"

"Nun," meinte der Richter, und drehte sich zum Vater, "was sagen Sie dazu?"

Der Vater holte tief Luft, schaute nachdenklich zum Richter, und meinte schließlich:
"Euer Ehren, stellen Sie sich mal folgende Situation vor:
Sie werfen eine Münze in einen Getränkeautomaten, und unten kommt ein Getränk heraus. Wem gehört dieses? Dem Automaten oder Ihnen?"

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Jede Mutter ist eine Dienstleisterin, denn das Kind hat ein
eigenständiges Leben. Aber abgesandt und in die Welt geschickt worden ist
es durch den Mann. Er ist der Initiator.

Die Möbel die ein Schreiner nach deinen Plänen baut will er zu Recht bezahlt haben.

Es ist eine Frage des Preises.
Dem Preis für ein Kind.
Der ist bei uns im internationalen Vergleich absolut nicht konkurrenzfähig.
Unsere niedrige Reproduktionsrate verschärft das weiter

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Irgendwie deucht mich, daß Du ganz altbacken noch normal im Kopf bist.

Solche Leute haben es schwer im Staat der Verückten

Ich hatte hier schonmal darüber philosophiert, und finde viele der Antworten da sehr richtig.
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=134766

Gruß
Sam

Ich hab irgendwie ganz andere Vorstellungen für eine Familie...

Wir auch.
Aber falls Dus noch net mitgekriegt hast: Familien sind hierzulande verboten.
Also sind Notlösungen sinnvoll

--

Ich hab irgendwie ganz andere Vorstellungen für eine Familie...

Wir auch.

Wir?

Aber falls Dus noch net mitgekriegt hast: Familien sind hierzulande
verboten.

Hmmm... also meinst du, dass ein Mann (Täter) die Möglichkeit haben wird, sich ein Kind zu beschaffen? Hierzulande?

Also sind Notlösungen sinnvoll

Notlösungen auf Dauer? Wäre es nicht besser gleich "Zurück zur Familie" zu fördern, als erst Jahrzehnte um "Allein-Papa-sein-dürfen" zu kämpfen?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Wir?

pluralis majestatis ;)

Hmmm... also meinst du, dass ein Mann (Täter) die Möglichkeit haben
wird, sich ein Kind zu beschaffen? Hierzulande?

Noch nie was von Menschenhändlern gehört? :o

Notlösungen auf Dauer?

Wieso auf Dauer?

Wäre es nicht besser gleich "Zurück zur Familie" zu fördern,

Wieso sollte sich das ausschließen? Wenn diese Kinder familienfähig erzogen werden, ist das ne erstklassige "Förderung".

als erst Jahrzehnte um "Allein-Papa-sein-dürfen" zu kämpfen?

Gerade war ich durstig. Insofern ich um die Durststillung "kämpfte", "kämpfte" ich um die Befüllung meiner Tasse, alsdann darum, sie schüttend mir zum Halse zu führen, hiernach, gierig sie zu absorbieren. Vor lauter Kämpfen sollte ich mich nun wohl langsam meinem Bette widmen!

--