Artikel: Frauenhäuser und IGAF!
Respekt ! Endlich schreiten Männer zur Tat ! Warum nicht auch in D ?[kt]
- kein Text -
Hannemann, geh Du voran ...
Hannemann, geh Du voran,
Du hast die dicksten Stiefel an! 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
An dem Satz ...
... «Die Frauen, die zu uns kommen, sind nicht selten so stark traumatisiert, dass es kontraproduktiv wäre, sie zusammen mit Männern unterzubringen>, ist sich Peter sicher. mag eine Menge Wahres dran sein. Geschlechtsneutrale Einrichtungen halte ich dabei auch nicht für die richtige Lösung
So dicke Stiefel können manche hier leider nicht ertragen ! [kT]
- kein Text -
Kein Wunder, wenn sie so viel eigenen Ballast wie ...tator(en) mit sich schleppen (owT)
- kein Text -
Männer- und Frauenhäuser sind zu trennen und auf großen Abstand zu halten.
... «Die Frauen, die zu uns kommen, sind nicht selten so stark
traumatisiert, dass es kontraproduktiv wäre, sie zusammen mit Männern
unterzubringen>,
das gilt auch umgekehrt!
Schon auf Toiletten können sich Mann und Frau nicht riechen, sodaß dort die Geschlechter-Apartheid aufrechterhalten wird. Für Schulen gilt das ja z.T. auch noch.
Für Busse und Bahnen muß es wieder eingeführt werden. Ich will nicht mit halbnackten Frauen zusammensitzen, für die ich allein aufgrund meines angeborenen Geschlechts auch noch als potentieller Vergewaltiger gelte.
Die Geschlechter-Apartheid besteht längst wieder. Sie verlangt nur noch nach angemessener Darstellung. Diesmal zum Schutz der Männer!
trel
An dem Satz ...
... «Die Frauen, die zu uns kommen, sind nicht selten so stark
traumatisiert, dass es kontraproduktiv wäre, sie zusammen mit Männern
unterzubringen>, ist sich Peter sicher. mag eine Menge Wahres dran
sein. Geschlechtsneutrale Einrichtungen halte ich dabei auch nicht für die
richtige Lösung
Sie wurde von einem Mann geschlagen, deshalb kann man sie nicht mit Männern unterbringen.
Er wurde von einem Schwarzen geschlagen, deshalb kann man ihn nicht mit Schwarzen unterbringen.
Sie wurde von jemand großem geschlagen, deshalb kann man sie nicht mit Menschen über 1,90m unterbringen.
Er wurde von jemandem mit einer hohen Stimme geschlagen, deshalb kann man ihn nicht mit jemandem mit einer hohen Stimme unterbringen.
Es wurde von jemandem geschlagen, der stark nach Schweiß roch, deshalb kann man es nicht mit stark schwitzenden Leuten unterbringen.
...ad nauseam. Und dann bitte auch noch mal für alle möglichen Kombinationen.
Ethnie, Körpergröße, Geräusche, Gerüche: All das kann ein Trauma triggern, wenn es denn wirklich besteht. Aber seltsamerweise ist es ausgerechnet das Geschlecht, obwohl das doch nur konstruiert ist, nach dem Gewaltopfer selektiert werden. Warum bloß?
Das war natürlich eine rhetorische Frage: Weil nun mal immer Männer die Täter und Frauen die Opfer sind; anders kann es ja gar nicht sein. Das ist die feministisch-ideologische Denke, die Hilfe für männliche Gewaltopfer verhindert, nicht der Wunsch, die Insassinnen der Frauenhäuser zu schützen.
Bombe 20
--
Artikel 1 des Grundgesetzes der Bundesgynokratie Deutschland:
(1) Die Würde der Frau ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(1a) Männer? Ach...
An dem Satz ...
So eine Aussage kommt natürlich von einem Frauenhaus, schließlich müssen die ihre vermeintliche Daseinsberechtigung mit irgendetwas verteidigen. Da in einem Frauenhaus sowieso alles im Verborgenem bleibt und auch nicht kontrolliert oder nachgeprüft wird, können die sowas natürlich behaupten. Glauben muss und sollte man es deshalb nicht.
Ich würde dagegen behaupten, dass das nur ein Argument ist um unter sich (Frau, Feministin, Männerhasserin ... ) zu bleiben um keinen Einfluss zu verlieren und ihr Lügenspielchen weiter gefahrlos betreiben zu können. Es wäre wohl für die Frauenhausbetreiberinnen kontraproduktiv wenn auf einmal aufgedeckt wird wie ein Frauenhaus so funktioniert
Tolle Sache! Sofortige Veröffentlichung!
..... das muss ja nicht auf der offiziellen Seite geschehen. Es gibt FreeWebspace und freie Internetadressen, flink eine Website basteln, Adressen veröffentlichen und ruckzuck ist der Spuk vorbei! ... wer hats erfunden? Die Schweizer! Wer genau? Die IGAF!
Super! Nicht stoppen, veröffentlichen! Der Sumpf muss trockengelegt werden, ein Frauenhaus, was 2x umziehen muss ist pleite. Macht euch da keine Sorgen, Männer sind nach der Anwendung des "Familie(Frauen)rechts" auch pleite, also wird nur Gleichstand angestrebt.
Was ist eigentlich mit den deutschen Frauenhausadressen? Die wollte doch mal jemand veröffentlichen! Bitte wieder melden! Vielleicht gibts wieder neue Rohdaten!
PS: Ich habe nichts gegen geschlechtsneutrale Gewaltschutzhäuser! Die unterstütze ich von ganzem Herzen!
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Hoffentlich zündet bald GoogleStreet deutschlandweit!
Dann kann man(n) jedes Frauenhaus ausheben wie ein Rattenloch! Wurde gepixelt, dann wird´s an der Stelle verdächtig!
GoogleLeute beeilt euch bitte mit dem Straßenfilmen!
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Hoffentlich zündet bald GoogleStreet deutschlandweit!
Frazenhaus in Leipzig unverpixelt !!!
Was ist eigentlich mit Lesben?
Das war natürlich eine rhetorische Frage: Weil nun mal immer Männer die
Täter und Frauen die Opfer sind; anders kann es ja gar nicht sein.
Das ist die feministisch-ideologische Denke, die Hilfe für
männliche Gewaltopfer verhindert, nicht der Wunsch, die Insassinnen der
Frauenhäuser zu schützen.
Eben. Was ist eigentlich mit Frauen, die von Lesben gekloppt wurden? Unter Lesben sind Gewalttätigkeiten weit überproportional häufig. Abartigkeiten gehen halt Hand in Hand. Kann man denen zumuten, mit Frauen untergebracht zu sein, und dann auch noch mit 50% Lesben wie in den Frauenhäusern?
Produktiv
wäre wohl für die Frauenhausbetreiberinnen kontraproduktiv wenn auf
einmal aufgedeckt wird wie ein Frauenhaus so funktioniert
Und was mag "produktiv" im Sinne dieser Frauenhaustante bedeuten?
Geschlechtergetrennte Einrichtungen
Geschlechtsneutrale Einrichtungen halte ich dabei auch nicht für die richtige Lösung.
Genau!
Deshalb können Frauen auch nicht ertragen, in öffentlichen Bussen neben Männern zu sitzen.
Da brauchen wir dann auch geschlechtergetrennte Bereiche. 8-)
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Die Helferindustrie versorgt sich selbst mit Aufträgen
Die Opferkultur blüht und die HelferInnenindustrie hat ein nie austrocknendes Geschäftsfeld
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Geschlechtergetrennte Einrichtungen
Da brauchen wir dann auch geschlechtergetrennte Bereiche. 8-)
Unterkünfte für von Partnergewalt betroffene Männern und Frauen könnte man in den Gefängnissen einrichten. Ein Trennung der Geschlechter ist damit gegeben und wenn sich herausstellt das es eine Falschbeschuldigung ist, bräuchte man nur den Schlüssel umzudrehen.
Die Adressen wären bekannt und trotzdem sind die Betroffenen geschützt. Auch für einen Besuch der Kinder gibt es dort entsprechende Örtlichkeiten mit und ohne Trennscheibe.
Insgesamt eine ökonomische Lösung.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Sehr gute Idee!
Da könnte sowas wie die Kriseninterventionsstelle Leipzig, das Familiengericht und das Jugendamt auch gleich in diese "geschützten Räume" verlegt werden. Denkt nur an die allgegenwärtige Terrorgefahr!
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!