Die Schweiz ist in Aufruhr! Alle Medien berichten über unsere Aktion, die geheimen Adressen der Frauenhäuser zu enttarnen. Hier einige Kostproben:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Antifeministen-wollen-Frauenhaeuser-enttarnen/story/20455476

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/18-Frauenhaeusern-droht-Enttarnung-22479960

http://www.radio24.ch/info24/schweiz/Antifeministen-wollen-Frauenhaeuser-enttarnen/story/20455476

http://www.bernerzeitung.ch/schweiz/standard/Antifeministen-wollen-Frauenhaeuser-enttarnen/story/20455476

http://bazonline.ch/schweiz/standard/Antifeministen-wollen-Frauenhaeuser-enttarnen/story/20455476

Zur Begründung:

"Viele Frauen würden ihren Ehepartner fälschlich der häuslichen Gewalt bezichtigen, um eine bessere Ausgangssituation in Sorgerechtsstreitigkeiten zu haben, begründet die Gruppe ihre Pläne. Sie ruft die Öffentlichkeit dazu auf, ihr Adressen von Frauenhäusern zu melden. «Die Bevölkerung soll wissen, wo Männerhass geschürt wird und wo sich die Trainingslager zur Ruinierung der Männer befinden.

Unterstützt wird die Gruppe vom Aktivisten Michael Handel, der die Organisation Kinder ohne Rechte leitet. Er publizierte heute Morgen einen offenen Brief an die Dachorganisation der Frauenhäuser auf seiner Website: Aus Gesprächen mit Frauen, Männern und Kindern zum Thema Scheidung und häusliche Gewalt gehe hervor, «dass Ihre Institution nicht nur nützliche Dienste anbietet, sondern ebenso dazu verwendet wird, sich in scheidungsrechtlichen Angelegenheiten vorteilhaft zu positionieren>. Von Gewalt nicht betroffene Frauen würden im Aufsuchen des Frauenhauses einen «relevanten Vorteil bezüglich der Zuteilung der elterlichen Sorge> sehen."

Viele Menschen sind entsetzt und beginnen erst langsam zu begreifen, dass die Frauenhäuser nur ein weiteres Stützbein der feministischen Ideologie sind. Nicht umsonst schreibt der Dachverband der schweizerischen Frauenhäuser auf seiner Homepage:

"[...] sie arbeiten parteilich mit einer feministischen Grundhaltung."

Auch die Gründerin der ersten Frauenhäuser in den USA beklagte die Vereinnahmung der Frauenhäuser durch radikale Feministinnen. Gerhard Amendt hat sich auch zu den Frauenhäusern geäussert und sie als Horte des Männerhasses bezeichnet. Es wird also Zeit, dass diese Frauenhäuser in transparente Opferhäuser für beide Geschlechter umgewandelt werden - frei von irgendeiner Ideologie.

Denn auch Männer werden Opfer von häuslicher Gewalt - erhalten jedoch in unserer Gesellschaft keine Hilfestellung.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Die Schweiz ist in Aufruhr! Alle Medien berichten über unsere Aktion, die
geheimen Adressen der Frauenhäuser zu enttarnen. Hier einige Kostproben:

Das war ja wohl Sinn der Übung. Das mediale Interesse, die mediale Präsenz ist da. Provokation als Mittel zum Zweck. Gut eingefädelt, alle springen sie an :)

Gratuliere!

PF

Es wird also Zeit, dass diese Frauenhäuser in transparente Opferhäuser für beide Geschlechter umgewandelt werden - frei von irgendeiner Ideologie.

Frauenhäuser sind ersatzlos schließen,
auch als umgewidmete Opferhäuser pflegen sie nur die Opferkultur und füttern die Helferindustrie

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

"Von Feministinnen lassen wir uns nicht einschüchtern." Schöner Spruch, aber es ist schon von Interesse, ob man damit gegen Datenschutzrichtlinien verstößt und sich damit haftbar macht oder nicht. Und die Femis sind ja nun ganz gewiss sehr klagefreudig. Sie werden nicht bluffen, wenn etwas Derartiges passiert. Und somit könnte man am Ende noch auf einer Unterlassungserklärung und hohen Gerichtskosten sitzenbleiben.

Lösung: nicht sichtbar werden lassen, wer die Daten weitergibt und die entsprechende "Leak-Seite" auf einem ausländischen Server laufen lassen. Oder?

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Terror muss in allen Bereiche bekämpft werden. Hier dürfen Familienterroristinnen nicht verschont werden. Feminismus terrorisiert auch die ganze Gesellschaft.

... aber es ist schon von Interesse, ob man damit gegen Datenschutzrichtlinien verstößt und sich damit haftbar macht oder nicht.

Frauenhäuser schaffen rechtsfreie Räume,
* sie machen aus Schlägerinnen schutzbedürftige Opfer,
* sie machen aus Kindesentführerinnen treusorgende Mütter,
* sie bereiten Falschbeschuldigungen gegen Männer vor ...

... und der Fiffi sorgt sich darum, ob er "gegen Datenschutzrichtlinien verstößt" ... *muahaha*

Solche Maskulisten sind eine Kapitulationserklärung an den Feminismus auf zwei Beinen!

Ich lach mich schäckisch!!!

Hat Sinn für Humor aller Art - Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Jetz pack mal deine Keule wieder ein. Warum sollte man sich nicht Gedanken darüber machen, wie man unangenehmen Dingen, die nun mal eben dazugehören, möglichst aus dem Weg geht? Ein wenig Taktik und Schläue steht jedem Masku-Dingsbums gut zu Gesicht. Ich habe ja schließlich auch einen Vorschlag gemacht, wie man es trotzdem betreiben kann, ohne den Femis seine Breitseite zu zeigen.

Wenn jemand erwägt, Alice Schwarzer zu erschlagen und ich anmerke, dass das allerdings juristische Folgen hat, bin ich schließlich auch kein lila Pudel, du Dampfplauderer

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

wer in einem Unrechtsstaat lebt muss aufpassen,
dass er es dem Feind nicht zu leicht macht ihn vorzeitig auszuschalten.
also weitermachen, aber vorsichtig bleiben

verstößt und sich damit haftbar macht oder nicht. Und die Femis sind ja
nun ganz gewiss sehr klagefreudig. Sie werden nicht bluffen, wenn etwas
Derartiges passiert. Und somit könnte man am Ende noch auf einer
Unterlassungserklärung und hohen Gerichtskosten sitzenbleiben.

Klagen werden sie wahrscheinlich. Wenn die Medien über den Rechtsstreit ausführlich berichten sollten, dann ist das doch sehr gut. Sie werden nicht umhinkommen, die Argumente der IGAF darzulegen.

Warum haben die Frauenhäuser mit ihren Angestellten ein Recht auf Anonymität ? Für den Vater gilt doch erstmal die Unschuldsvermutung (sollte gelten). Mit welchem Recht wird der Aufenthaltsort der Kinder, seiner Kinder, vor ihm geheim gehalten ? Es wird einfach eine akute Bedrohungssituation behauptet.

Die Unschuldsvermutung gilt für Väter ganz offensichtlich nicht. Erst werden ihm die Kinder entzogen, an einen unbekannten Ort verschleppt, dann wird er, um die Verschleppung nachträglich zu rechtfertigen, mit schwerwiegenden Anschuldigungen eingedeckt und letztendlich wird ihm noch die Rechnung gestellt für den Aufenthalt der Frau und Kinder im Frauenhaus. Nicht Mediation, sondern Konfrontation wird gesucht. Und da wundern sich die Trullas aus dem Frauenhaus, dass so mancher Vater aggressiv reagiert.

Lösung: nicht sichtbar werden lassen, wer die Daten weitergibt und
die entsprechende "Leak-Seite" auf einem ausländischen Server laufen
lassen. Oder?

Nein, das hätte nicht die gleiche Wirkung. Es geht ja nicht um einen einzelnen, konkreten Fall, sondern die Institution "Frauenhaus", deren vermeintliches Recht, aus der Anonymität heraus zu operieren und Vätern den Zugang zu ihren Kindern ohne Rechtsgrundlage zu verweigern/verunmöglichen.

PF

Die Unschuldsvermutung gilt für Väter ganz offensichtlich nicht. Erst
werden ihm die Kinder entzogen, an einen unbekannten Ort verschleppt, dann
wird er, um die Verschleppung nachträglich zu rechtfertigen, mit
schwerwiegenden Anschuldigungen eingedeckt und letztendlich wird ihm noch
die Rechnung gestellt für den Aufenthalt der Frau und Kinder im
Frauenhaus.

Genau!
Beweisumkehrlast!

Und tun nix...

ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Mit welchem Recht wird der Aufenthaltsort der Kinder, seiner Kinder, vor ihm geheim gehalten ? Es wird einfach eine akute Bedrohungssituation behauptet.

Es gibt ja sogenannte Kronzeugenprozesse, wo aufgrund Todesdrohungen und mafiaähnlichen Strukturen den Zeugen eine anonyme Identität zugestanden wird, um ihn zu schützen.
Bei diesen Zeugenschutzprogrammen sind die Anforderungen an der Bedrohungslage sehr hoch, da kommt nicht jeder Zeuge rein.

Aber beim Frauenhaus hat jede Frau per se diesen Schutz.
Mal abgesehen von dem Privileg wird damit Männern per se Todesdrohungen und mafiaähnlichen Strukturen unterstellt, was eine Männerdiffamierung erster Güte ist

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Warum sollte man sich nicht Gedanken darüber machen, wie man unangenehmen Dingen, die nun mal eben dazugehören, möglichst aus dem Weg geht? Ein wenig Taktik und Schläue steht jedem Masku-Dingsbums gut zu Gesicht.

Dann machen Sie sich mal Ihre Gedanken. Es ist Ihnen unbenommen. Ich garantiere Ihnen, dass da in 40 Jahren nichts bei rauskommen wird.
Die Männer machen sich seit 40 Jahren Gedanken und passiert ist praktisch nichts. Und mit diesen Bedenkenträgern wird auch in Zukunft nie etwas passieren.

Da fällt mir so ein alter Spruch ein:
"Wer nicht wagt, der nicht gewinnt."

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

wer in einem Unrechtsstaat lebt muss aufpassen,
dass er es dem Feind nicht zu leicht macht ihn vorzeitig auszuschalten.
also weitermachen, aber vorsichtig bleiben

Na, dann bleiben Sie mal vorsichtig.

Was meinen Sie, wieviele Unterhaltsverweigerer könnte der Staat nach § 170 StGB einsperren?
* Ein Dutzend?
* 120?
* 1200??
* 12.000???

Wen will der Staat einsperren, wenn tausend gleichzeitig per eKettenbrief die Adressen der Frauenhäuser veröffentlichen?

Dass selbst hier soviele Angsthuber vertreten sind, macht mich nachdenklich ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Pudel pudeln, was das Zeug hält und lecken Frauen da, wo es ihnen gut tut
und dafür werden sie getätschelt: "Gut gemacht, Fiffi!"
Und dann wedeln sie ob dieser gewährten Aufmerksamkeit fleißig mit ihrem Schwänzchen

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Mal abgesehen von dem Privileg wird damit Männern per se Todesdrohungen
und mafiaähnlichen Strukturen unterstellt, was eine Männerdiffamierung
erster Güte ist

Die Trullas aus den Frauenhäusern, meist vulgäre Hassemanzen, sagen ja ganz offen, dass sie parteiisch sind. Eine objektive Prüfung der Sachlage findet somit nicht statt. In einem zweiten Schritt werden dann die "Feministischen Juristinnen" beigezogen, ebenso parteiisch, um Vorwürfe zu konstruieren, welche die Verschleppung der Kinder nachträglich rechtfertigen sollen. Ist nichts "Handfestes" vorweisbar, wird einfach "psychische Gewalt" behauptet, ein Gummibegriff, der so ziemlich alles umfasst, was nicht eindeutig harmonisch erscheint.

Warum gibt es keine staatlich finanzierten Männerhäuser ? Tatsache ist, dass die grosse Mehrheit der Kindstötungen von der eigenen Mutter begangen werden. Das aber scheint völlig belanglos.

Die Provokation der IGAF ist gut gewählt, auch wenn sie mit massivem Gegenwind rechnen müssen. Diese Kacke ist schon zu lange am Dampfen.

PF

Dass selbst hier soviele Angsthuber vertreten sind, macht mich
nachdenklich ..

[img|right]http://mann-pass-auf.de/Bilder/Stern-Kampagne-8.jpg[/img]

Doch selbst 374 Männer kriegen wir nicht zusammen...seufz!

Wenn aber die Frauenhaus- Öffnungsinitiative klappt, dann könnte das vielleicht ein "Türöffner" werden.

trel

Nö, Frauenhäuser NICHT ersatzlos schließen, Weiterentwickeln muss man die Dinger und ener sinnvollen Verwertung zuführen.
Paar bauliche Maßnahmen sind notwendig: Fenster vergittern oder zumauern.
Sichere Türen einbauen, am besten schalldichte Stahltüren.0
Fernseher und so ein Zeug entfernen.
Jeden Raum zum Einbettzimmer umgestalten.
Ordnungspersonal einstellen.

Und dann haben wir einen Ort, wo streitsüchtige xandippenhafte gewalttätige und bösartige Frauen mal ein paar Tage, bis zu ihrer Besserung, hinverbracht werden können. Ein Platz der Ruhe und Besinnlichkeit.

Frauenhäuser beibehalten

Nö, Frauenhäuser NICHT ersatzlos schließen, Weiterentwickeln muss man
die Dinger und ener sinnvollen Verwertung zuführen.

[img|right]http://mann-pass-auf.de/Bilder/Frauenknast.png[/img]

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/frauengefaengnis-in-muenchen-knast-mit-kinderspielplatz-1.445638

Seit Jahren setze ich mich dafür ein, aber mir hört ja keiner zu. Gut, zunächst dachte ich nur an eine Umwandlung der Frauengefängnisse. Knast mit Kinderspielplatz ist der Bericht überschrieben.

Ein Frauengefängnis muss auf die besonderen Bedürfnisse inhaftierter Frauen zugeschnitten sein. Zum Beispiel muss die Anstalt die Frauen dabei unterstützen, ihre sozialen Beziehungen zu pflegen. Zu ihren Freunden, ihrer Familie, ihren Kindern. Besonders am Herzen liegt mir daher die neue Mutter-Kind-Abteilung.

-----------

Doch egal, ob Frauen-Luxus-Knast mt Kinder- und Beziehungspflege oder gynokratisch unterstützte Familienzerstörungs-Häuser: Alle diesen Frauenhäuser gehören einer nützlichen Verwendung zugeführt.

Sie müssen den Männern wieder Freude bereiten.

trel

Hier bin ich anderer Meinung!

Das „Frauenhaus“ war eine spätmittelalterliche Sonderform des Bordells. Die Frauenhäuser waren entweder städtisches Eigentum und wurden von der Stadt einem Frauenwirt verpachtet, oder sie gehörten einem reichen Bürger, der das Gebäude der Stadt verpachtete. Der Rat der mittelalterlichen Stadt förderte also die Prostitution und institutionalisierte sie gleichsam. Die Rechte und Pflichten der Dirnen wurden in einer Frauenhausordnung geregelt. Diese Ordnungen sahen zum Beispiel vor, dass eine Prostituierte „frei“ (das heißt allgemein zugänglich) sein musste und eine gewisse Menge von Kunden pro Tag zu bedienen hatte. Aber auch Regelungen für den Krankheitsfall und die Ernährung der Prostituierten wurden in der Frauenhausordnung festgelegt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution_im_Mittelalter#Frauenhaus

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

... die Bezeichnung für das nach dem amerikanischen Atombombenabwurf verwüstete Hiroshima.
[Quelle: "Power and Terror", 2003, Noam Chomsky]

Was willst Du also mit Deiner "Frauenhaus"-Aufklärung sagen?
Dass der ~Wunsch nach Gleichberechtigung missbraucht wird durch eine Umdeutung, bei der auch Informator mitmacht?

So nebenbei:
Neulich hatte ich einen Beitrag gelesen, wo Informator durchblicken ließ, dass er Einblicke auf die IP-Adressen in DIESEM Forum hat. Mittlerweile fehlt dieser Eintrag. Leider.
Was ist da passiert?

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Diese Ordnungen sahen zum
Beispiel vor, dass eine Prostituierte „frei“ (das heißt allgemein
zugänglich) sein musste

[img|right]http://mann-pass-auf.de/Bilder/Frauenknast1.png[/img]

Aha, jetzt haben wir auch noch die ursprüngliche Definition von Freiheit. Also die Freiheit für Frauen.

Der Umzug vom jetzigen Frauengefängnis am Neudeck in der Au ist für Juni geplant. Er wird, da ist Michael Stumpf, der Leiter der Justizvollzugsanstalt München, überzeugt, das Leben für Insassen und Personal deutlich angenehmer machen.

Inbezug auf die heutigen sogenannten Frauenhäuser glaube ich, jemanden zu kennen, der schon mal Vorarbeit geleistet hat:

http://www.mann-pass-auf.de/mpa4.html

trel

aber ich verstehe deine Kritik nicht.

Was willst Du also mit Deiner "Frauenhaus"-Aufklärung sagen?
Dass der ~Wunsch nach Gleichberechtigung missbraucht wird durch eine
Umdeutung, bei der auch Informator mitmacht?

Die Umdeutung ist doch gar keine, es ist die Ursprüngliche Wortbedeutung. Und, die Meinung des Informators spielt hier doch eigentlich in diesem Zusammenhang keine Rolle. Bei aller Kritik an ihm, wenn ich sage" Schönes Wetter heute" muss die doch nicht falsch sein, nur weil er es ebenfalls so sieht. Oder ??

So nebenbei:
Neulich hatte ich einen Beitrag gelesen, wo Informator durchblicken ließ,
dass er Einblicke auf die IP-Adressen in DIESEM Forum hat. Mittlerweile
fehlt dieser Eintrag. Leider.

Warum, der du ihm Nichts glaubst, glaubst du ihm dies ?? Und wenn, IP Adressen werden eh zu viel Bedeutung zugedacht. Ziehe deinen DSL Stecker und starte neu, hast du eine Neue

Du sagtest, dass Du dem Informator nicht zustimmst bei ~"Gleichberechtigung ist eine Lüge", und Rainer schiebt _darauf eine Aufklärung über Frauenhäuser nach, und zwar auf ->Deinen Eintrag.
Seltsam.
Deshalb meine Frage.

Die Umdeutung ["Frauenhaus"] ist doch gar keine, es ist die Ursprüngliche
Wortbedeutung.

... auf Dein ~"ich bin nicht der Meinung, dass jemand, der Gleichberechtigung sagt, lügen will". Wie passt das zusammen?

Warum, der du ihm Nichts glaubst, glaubst du ihm dies ["Kenntnisse über die IPs in diesem Forum"]??

Dass der Beitrag mittlerweile fehlt, ist komisch.
Dass er es nur behauptet, ist etwas anderes.

p.s.: Unterstrichenes ist meine Einfügung.

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Doch selbst 374 Männer kriegen wir nicht zusammen...seufz!

Wenn aber die Frauenhaus- Öffnungsinitiative klappt, dann könnte das vielleicht ein "Türöffner" werden.

Schaun wir mal, die Idee finde ich gut!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

die Dinger und einer sinnvollen Verwertung zuführen.

Aber vorher bitte die ganzen "Bratzen-Borne" ideologisch gründlichst kontaminieren.......... Ob das jemals wieder rausgeht?
Vielleicht mit ACE oder irgendeinem anderen scharfen Reinigger...

"Wer Gleichberechtigung...."

Na ja!
Zumindest sollte es gleiche Freude(nhäuser) für alle (Männer) geben.

"Ich will ficken und nicht zahlen...."

Dass der Beitrag mittlerweile fehlt, ist komisch.
Dass er es nur behauptet, ist etwas anderes.

Ich habe nirgends angedeutet, daß ich etwas über IPs von Schreibern in diesem Forum wüßte, oder daß ich mich dafür interessieren würde.

Ich weiß auch von keinem diesbezüglichen Beitrag, der verschwunden sein soll.

Es kommt allerdings vor, daß Störer unter "Informator" posten und sich damit die Tatsache zunutze machen, daß ich nicht registriert bin. Wenn mir dergleiochen auffällt, dann veröffentliche ich das im Reserveforum. Manchmal verschwinden solche Beiträge auch ganz schnell ohne mein Zutun.

Vielleicht wäre es einfacher gewesen, du hättest dich direkt an mich gewandt, damit ich nicht aus zweiter Hand erfahre, wenn jemand meinen Nicknamen mißbraucht.

Gruß
trel

Dass selbst hier soviele Angsthuber vertreten sind, macht mich
nachdenklich .

Mich übrigens auch!

Liest der Feind hier etwa mit bzw. ist dieses Forum von Anfang durch Sie infiltriert worden?

Fragen über Fragen!

Who the Fuck is M. Wesener überhaupt?

"Ich will ficken und nicht zahlen...."

Ich sage doch immer: Gleichberechtigung ist entweder unsinnig oder aber schädlich: Entweder brauchen wir keine, oder sie kann nur mit Zwang bzw. Quote durchgesetzt werden.

Nehmen wir an, alle Menschen wären gleichberechtigt, im Frauen- bzw. Freudenhaus ficken zu gehen.

Einige wollen es gar nicht, andere haben kein Geld; noch andere (wie ich) wollen es nicht und haben auch kein Geld.

Wie aber befriedigt man die, die wollen, aber kein Geld haben? Dann bräuchten wir die Kommune 2.

Gruß
trel

Wie aber befriedigt man die, die wollen, aber kein Geld haben? Dann
bräuchten wir die Kommune 2.

Jetzt komme ich doch glatt wieder ins Schwärmen und irgendwie überkommt mich auch eine Bombenstimmung, wenn ich an Uschi Obermeier denke.

Aber ob die mir heute noch schmecken würde?

Auf jeden Fall hatten die damals eine ganz eigene Vorstellung von einem Frauen(-zimmer)haus und Arbeitsschutzmaßnahmen bzw. Unfallverhütungsmaßnahmen.
Also, wenn frau so ein schnellen Brüter zu leiten beliebt........

Sehen sie auch hier den Schlager unter den 1.)UVV-Äufklärungsfilmen der Spätsechziger gefolgt von 2.) einer Utopischen und bisher nicht in Gänze
durchgesetzten Konzeption von POSITVIER EMANNZIPATION:

1.) http://www.youtube.com/watch?v=VV3iodrXLyo&NR=1

2.) http://www.youtube.com/watch?v=FB-eDq0DLjM

Liest der Feind hier etwa mit

Mit Sicherheit tut er das, zumindest sporadisch. Und zum Thema Angsthuber: ich schlage den furchtlosen Recken unter uns vor, für alle heiklen Aktionen solidarisch eine Einzugsermächtigung für eine anteilige Übernahme an den durch Rechtsverfolgungen entstandenen Kosten zugunsten der jeweiligen Initiatoren zu erteilen. Und wer dann plötzlich Muffensausen bekommt und seinen engagierten Forenauftritt zu dem Thema überdenkt, weiß dann schon mal gut über sich selbst Bescheid

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Und zum Thema Angsthuber:
ich schlage den furchtlosen Recken unter uns vor, für alle heiklen Aktionen solidarisch eine Einzugsermächtigung für eine anteilige Übernahme an den durch Rechtsverfolgungen entstandenen Kosten zugunsten der jeweiligen Initiatoren zu erteilen.

Der "Held" verlangt nach einer Versicherung

*hahaha*

ich lach mich kringelig. *rofl*

Noch so ein Warmduscher. *hohoho*

Wo sind all die Männer hin, die sagen, ich ziehe das jetzt durch egal was es kostet und ob ich dabei ins Gras beiße und ihre Brust rausstrecken?!??

Wo sind all die Männer hin, wo sind sie gebliehieben?!??

Alle ausgestorben?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wo sind all die Männer hin, die sagen, ich ziehe das jetzt durch
egal was es kostet und ob ich dabei ins Gras beiße und ihre Brust
rausstrecken?!??

Der Vorschlag ging nicht in die Richtung: man zieht das durch, wenn ihr mitzahlt, sondern zäumte das Pferd von hinten auf, indem er aufforderte: wenn das jemand tut und ihr Zaungäste etwas gegen Bedenkenträger habt, dann unterstützt den jeweiligen "Durchzieher" doch auch noch solidarisch.

Jaja, alles muss man zweimal erklären...

Alle ausgestorben?!??

Posten vielleicht nur nicht hier

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

... dann unterstützt den jeweiligen "Durchzieher" doch auch noch solidarisch.

Wo sind denn diese "Durchzieher",
ich halte fast schon verzweifelt nach ihnen Ausschau

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ganz ernsthaft: vielleicht sehen wir sie nur nicht. Nicht jeder stoische Kämpfer verursacht laute Knalleffekte und große Auftritte, die vielleicht sogar noch in die Zeitung kommen

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Ganz ernsthaft: vielleicht sehen wir sie nur nicht. Nicht jeder stoische Kämpfer verursacht laute Knalleffekte und große Auftritte, die vielleicht sogar noch in die Zeitung kommen.

Nicht ganz so ernsthaft:
Den Al Qaida- und Dschihad-Kämpfer, der ohne Knalleffekte und große Auftritte auskommt, suche ich auch noch. )

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org