Als Familienministerin hat Kristina Schröder nun auch privat mit der Familienplanung begonnen: Die 33-Jährige wird zum ersten Mal Mutter. Sie stehe nun vor der gleichen Herausforderung wie viele andere Paare auch - nämlich Kind und Karriere unter einen Hut zu bekommen, so die Politikerin.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,740250,00.html

Was ist das nur für ein Verantwortungsgefühl als Ministerin?

Sie stehe nun vor der gleichen Herausforderung wie viele andere Paare auch -
nämlich Kind und Karriere unter einen Hut zu bekommen, so die
Politikerin.

*Lol*, da wird sie sich nun als Vorzeigedame in der Politik ja wohl kaum Sorgen machen müssen. Und das weiß sie auch ganz genau. Eher wird Westerwelle in der Armenküche Suppe ausschenken, als dass Frau Schröder sich da vor irgendwelchen ernsthaften Problemen fürchten muss - im Gegenteil

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

- kein Text -

Allein die Hormone die nun auftauchen sind schon ein Grund.

Ausserdem sollte sie sich auseinandersetzen mit der Mutterschaft - das ist mehr als nur Windel wechseln.

aber sonst - gratulation!

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Ich richte mich jetzt schon mal auf immer wieder auftauchende Propaganda-Berichte aus dem Schröder-Hauptquartier ein, wie glänzend sie ihre Doppelrolle doch nun meistert.

Die Botschaft hör' ich wohl....

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Allein die Hormone die nun auftauchen sind schon ein Grund.

"Zurücktreten": Eintragstitel in dieser provokativen maskulistischen Schärfe liebe ich.

In der Tat sollte sie zurücktreten - zugunsten des werdenden Menschen in ihrem Leib, für den sie jetzt bedingungslos verantwortlich ist. Diese Aufgabe kann ihr niemand abnehmen.

Dagegen kann - und sollte - ihr das Minister-Amt sehr wohl abgenommen werden. Und zwar durch einen Mann. Es muß ja nicht ihr eigener Mann sein. Hier bin ich sogar für die Quote. Inbezug auf Männer ist das nie die falsche Lösung.

trel

Alleine auf Grund des Umstandes, das sie mit ziemlicher Sicherheit gewollt schwanger ist, werden ihr 9 (na ja mittlerweile weniger) schöne Monate bescheren. Sie wird eine sehr zufriedene und glückliche Frau sein. Basta!

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Alleine auf Grund des Umstandes, das sie mit ziemlicher Sicherheit gewollt
schwanger ist, werden ihr 9 (na ja mittlerweile weniger) schöne Monate
bescheren. Sie wird eine sehr zufriedene und glückliche Frau sein.

Denn den wird sie umpolen. Siehe hier:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=162883

Die Meldung hieß:

An diesem Tag sollen Jungen [...] „Vorstellungen von Männlichkeit hinterfragen“, kündigte Schröder an.

Ich kommentierte:

Finger weg von den Jungs!

[...]

Im alten Sparta wäre Frau Schröder mit ihrem Vorschlag sofort gefangengesetzt und abgeurteilt worden. Wegen Korruption der Jugend und Wehrkraftzersetzung.

---------------

Siehe auch den diesbezüglichen JF-Artikel samt 44 Kommentaren.

--------------------

Wir brauchen Männer - auch als Familienminister!

Gruß
trel

Was ist das nur für ein Verantwortungsgefühl als Ministerin?

Und die ganze Ausbildung die Ihr die Allgemeinheit finanziert hat!
Die ist großteils unnötig und damit viel zu Teuer um ein Kind zu gebären und großzuziehen. Wollen wir garnicht erst anfangen von den eventuellen Problemen die Kinder von "Karriereeltern" durch Abschiebung und Vernachlässigung so entwickeln.

Die "Kindstückkosten" also die Kosten eines Kindes im Verhältnis zu dessen wirtschaftlicher Lebensleistung als nutzen für die Allgemeinheit qualifizieren solche Kinder als Luxusgut und sollten zusätzlich besteuert werden

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Hallo roser parks!

Sie stehe nun vor der gleichen Herausforderung wie viele andere Paare auch -
nämlich Kind und Karriere unter einen Hut zu bekommen, so die Politikerin.

Wie bitte??? Die Eltern, die ich kenne, können sich allesamt kein Dienstpersonal leisten, das ihnen lästige Arbeiten in Haus und Garten abnimmt und die Kinder beaufsichtigt. Auch geht es bei Normalverdienern keineswegs um Karriere, sondern um den puren Lebensunterhalt. Da kriegt niemand soviel Geld für nichts in den Hintern geblasen, daß er auch problemlos ganz ohne Arbeit auskommen würde.

Wie also kommt sie darauf, daß sie vor der gleichen Herausforderung stehen würde? Diese dümmliche Behauptung zeigt wieder einmal klar, wie weit sich die Politiker-Kaste schon vom real existierenden Volk entfernt hat.

Freundliche Grüße
von Garfield

Sie stehe nun vor der gleichen Herausforderung wie viele andere Paare auch - nämlich Kind und Karriere unter einen Hut zu bekommen, so die Politikerin.

Wie bitte??? Die Eltern, die ich kenne, können sich allesamt kein
Dienstpersonal leisten

Gruß
trel