Homosexuelle: Sie sagten Gleichberechtigung - und haben uns betrogen
Das Thema der laufenden JF-Ausgabe ist die politisierte Homosexualität. Leider ist sie es nur in der Druckausgabe, bis jetzt jedenfalls, so daß ich hier nicht verlinken kann.
Nehmen wir nur die Seite 3, enthaltend ganzseitig ein Interview mit Mathias von Gersdorff, Leiter der Deutschen Gesellschaft für eine christliche Kultur (DVCK) und der Aktion Kinder in Gefahr (KIG). Überschrift:
"Klima der Angst"
[...]
Gersdorff: Es ist eindeutig zu beobachten, daß die Homosexuellen-Agenda in den Institutionen vor allem der EU, aber auch der Uno immer stärker ihren Niederschlag findet. Konkret nenne ich etwa die Resolution es Europaparlaments vom 18. Januar 2006 zur "Homophobie in Europa".
[...]
Als "homophob" gilt schon, wer etwa die "Homo-Ehe" kritisiert. Die "Homo-Ehe" ist aber ein politisches Projekt, gegen das man sich in einer Demokratie problemlos aussprechen können muß. Niemals würde man auf die Idee kommen, jemanden, der gegen die Forderungen der Gewerkschaften ist, als "arbeiterphob" zu bezeichnen und das auf eine Stufe mit Rassismus und Sexismus zu stellen.
Genau darum geht es zum Beispiel in der erwähnten Resolution "Homophobie in Europa", dort wird "Homophobie" in einem Atemzug eben mit Rassismus und Antisemitismus genannt, die bekanntlich bei uns als die schlimmsten gesellschaftlichen Vorwürfe gelten, die man sich vorstellen kann.
Die Strategie ist klar: Man möchte erreichen, daß künftig jegliche Kritik an den politischen Forderungen der Homosexuellen-Lobby und natürlich an der Homosexualität selbst als "homophob" gilt.
--------------
Den ganzen Rest kann ich hier natürlich nicht wiedergeben.
Aber warum zitiere ich das überhaupt?
o Weil die Homsexuellen-Bewegung eine Parallele ist zur Frauen-Bewegung; und
o weil ich plausibel machen möchte, daß die einmal stattgegebene Gleichberechtigung des natürlich-hierarchisch Untergeordneten bzw. Perversen mit dem Übergeordneten bzw. Gesunden zwangsläufig einen Dammbruch bewirkt in Richtung eines Klimas der Angst und Einschüchterung.
Dieses Klima der Angst und Einschüchterung kommt auch hier im Forum zum Ausdruck
Homosexuelle: Sie sagten Gleichberechtigung - und haben uns betrogen
o Weil die Homsexuellen-Bewegung eine Parallele ist zur
Frauen-Bewegung; und
das sehe ich auch so, insbesondere geht mir das aufdringliche und gespreizte Gehabe auf den Zünder, mit dem einige Schwuchteln ihre Mitwelt dauernd in Kenntnis von ihren Befindlichkeiten setzen müssen.
Das hat schon viele Parallelen zum Femiwahn. Warum der Staat ausgerechnet solche idiotischen Konstrukte wie die Homoehe fördert, wäre gesondert zu diskutieren.
o weil ich plausibel machen möchte, daß die einmal
stattgegebene Gleichberechtigung des natürlich-hierarchisch
Untergeordneten bzw. Perversen mit dem Übergeordneten bzw. Gesunden
zwangsläufig einen Dammbruch bewirkt in Richtung eines Klimas der
Angst und Einschüchterung.
Das ist, mit Verlaub gesagt, faschistoider Schwachsinn. Homosexualität ist keine Perversion, sondern eine menschliche Veranlagung. Sie braucht staatlicherseits nicht gefördert zu werden, weil sie selbst aus eigener Kraft Umstände herbeiführen kann, in denen sie sich auslebt. Wenn oben die Junge Freiheit die Homophobie in eine Reihe mit dem Antisemitismus als politisch korrektes Tabu anzeigt, so ist dem aufs Heftigste zu widersprechen: Wir sind unserer Geschichte verpflichtet, dass sie solche Abscheulichkeiten wie der Judenmord nicht noch einmal wiederholt. Die Durchseuchung unseres Denkens mit Vorstellungen von Höherwertigem und Abartigem ging diesem Verbrechen voran. Es wurden unter Adolf auch 14ooo homosexuelle Männer ermordert. Es darf nicht noch einmal geschehen, dass aus dem Dunstmief kackbrauner Ideologie Progrome gegen Andersartige kommen. Die Totschläger müssen daran gehindert werden, ihre eigene Krise an den vermeintlich Minderwertigen auszutoben.
Dieses Klima der Angst und Einschüchterung kommt auch hier im Forum zum
Ausdruck.
Leute wie dich einzuschüchtern, könnte ein Akt der Menschenliebe sein. Ich schätze mal, du bist ihre milden aber konsequenten Erziehungspraxis bisher entkommen
Haben uns betrogen
Die Totschläger müssen daran gehindert werden, ihre eigene Krise an den
vermeintlich Minderwertigen auszutoben.
Ist jetzt nur die Frage wer hier Totschläger ist? Wer hilft hier die Familie zu zerstören?
Da wir hier mit Zahlen hantieren, möchte nur mal wissen wieviele Familienväter in der damaligen Zeit Aufgrund des Systems verschwunden sind, weil sie sich für Familie stark gemacht haben.(Dazu zählen mit Sicherheit auch Soldaten!) Warum verschwinden solche Männer immer aus der Statistik?
Was meinst du den dazu, leben wir wieder in so einer Situation?
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=153985
mal hüh, mal hott - wies grad paßt
Was meinst du den dazu, leben wir wieder in so einer Situation?
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=153985
Wahrscheinlich, daß sie zwar eine "sehr kluge Frau" ist, aber selbstverständlich unrecht hat. :D
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Homosexuelle " lebenswerter" als Heterosexuelle = Gleichberechtigung ?
Das ist, mit Verlaub gesagt, faschistoider Schwachsinn. Homosexualität
ist keine Perversion, sondern eine menschliche Veranlagung.
Was ist das für eine Logik? Alle Perversionen sind menschlich veranlagt - auch z.B. die Lust am Kinderficken. Ist das tolerabel, weil es veranlagt ist?
Und von "faschistoid" zu reden, das ist kompletter Unsinn, weil Perversionen und der Inversion (Homosexualität) nicht erst im Faschismus, sondern immer schon abgelehnt wurde. Wußtest du das nicht?
Übrigens sind diese Abweichungen sehr wohl therapierbar, obwohl sie angeboren sind. Jeder verurteilte Kinderficker muß sich einer Therapie unterziehen.
---------------
Vor Allem:
Die Homosexualität (Inversion) ist gar nicht unser Problem. Auch der in der Öffenmtlichkeit zur Schau gestellte Narzißmus mancher Homosexueller ist nicht unser Problem.
Es geht vielmehr um die politische Dynamik der Gleichberechtigung!
Hätte es nicht genügt, die private Ausübung der Sexualität straffrei zu stellen? Aber nein. Nun sind wir soweit, daß Heterosexuelle - die Mehrheit! - beschimpft werden, Homosexuelle aber nicht, auch nicht ansatzweise.
Was du in die "Junge Freiheit" hineindeutest, darauf will ich mich gar nicht erst einlassen. Du machst den hier üblichen Fehler, du überfliegst einfach nur die zitierten Passagen und kämpfst hinterher gegen Windmühlen und wirst dann auch noch unflätig. Niemand bei der JF ist gegen privat ausgelebte Sexualität, wohl aber gegen politische Programme, die demnächst den Papst und alle gläubigen Christen verfolgen müßten, wenn sie durchgezogen würden.
---------
14.000 Homosexuellen, die unter Hitler ermordet wurden?
Wieviele Heterosexuelle wurden unter Hitler ermordet?
Ist die Minderheit für dich wichtiger als die Mehrheit?
Junge, du bist wohl nicht ganz dicht!
trel
P.S. Mein Vater war im KZ, obwohl er nicht homosexuell war
Homosexuelle " lebenswerter" als Heterosexuelle = Gleichberechtigung ?
Übrigens sind diese Abweichungen sehr wohl therapierbar, obwohl
sie angeboren sind.
Das ist zum Teil richtig. Ob etwas angeboren oder erworben ist, sagt noch nichts über die Veränderbarkeit aus. Auch angeborenes Empfinden kann teilweise verändert werden. Umgekehrt können erworbene Eigenschaften unveränderbar sein. Dass eine sexuelle Orientierung groß verändert (bitte nicht «therapiert>) werden kann, halte ich für fraglich. Solange man das nicht wissenschaftlich objektiv untersucht, ist man auf Beschreibungen eines subjektiven Empfindens angewiesen, was sehr ungenau ist, da man dabei Selbstbetrug kaum von echter Veranlagung unterscheiden kann.
Jeder verurteilte Kinderficker muß sich einer Therapie
unterziehen.
Sofern eine solche Therapie zum Ziel hat, aus einem Pädophilen einen Nichtpädophilen zu machen, kann man dies zwar versuchen, aber der Sinn einer solchen Therapie wird sich am Erfolg messen lassen müssen. Dass solche Therapien angeboten werden, heißt noch nicht, dass sie auch funktionieren. Meistens geht es bei einer Therapie aber eher darum, nicht mehr zum Täter zu werden, was auch realistischer ist.
Nun sind wir soweit, daß Heterosexuelle - die
Mehrheit! - beschimpft werden, Homosexuelle aber nicht, auch nicht
ansatzweise.
Das schreibst du ausgerechnet in diesem Forum?
Wieviele Heterosexuelle wurden unter Hitler ermordet?
Und wie viele Rechtshänder, Linkshänder, Blonde, Schwarzhaarige, Blauäugige, …? Warum bekommen diese Gruppen kein Denkmal? Könnte der Grund für die Ermordung eine Rolle spielen?
Gruß
Gismatis
Denkmalpflege. Aufwertung einer Minderheit, um die Mehrheit abzuwerten.
Und wie viele Rechtshänder, Linkshänder, Blonde, Schwarzhaarige,
Blauäugige, …? Warum bekommen diese Gruppen kein Denkmal? Könnte der
Grund für die Ermordung eine Rolle spielen?
Hitler wußte, daß einige seiner engsten Mitarbeiter schwul waren. Die Homosexualität war einer der notwendigen, aber kein zwingend zureichender Grund, ins KZ zu kommen oder gar ermordet zu werden. Wer das dennoch behauptet, der betreibt Opfer-Mythologie.
Aber darum geht es ja hier gar nicht. Von mir aus können noch ein paar Denkmäler mehr errichtet werden.
Es geht vielmehr darum, daß heute die Ehe der Heterosexuellen nicht mehr geschützt ist. Sie ist entwertet worden. Und sie ist aus demselben Grund entwertet worden, aus dem die Homosexuellen aufgewertet worden sind. Beides verhält sich reziprok und bedingt einander.
Das ist so, wie wenn jeder Hauptschulabgänger jetzt den Titel eines Prof. Dr.h.c. tragen dürfte. Es würde die Professur abwerten. Oder es würde beweisen, daß sowohl Professur als auch Universität schon vorher dermaßen abgewertet wurden, daß es einfach auf nichts mehr ankommt.
Das wäre doch mal eine schöne Gleichberechtigung: Jeder von uns dürfte sich Prof.Dr.h.c. nennen, oder was auch immer. Vielleicht Präsident. Alle Hierarchien weg. Gleichberechtigung total!
Wäre die Welt dann besser?
Gruß
trel
och nee
Das wäre doch mal eine schöne Gleichberechtigung: Jeder von uns dürfte sich Prof.Dr.h.c. nennen, oder was auch immer. Vielleicht Präsident. Alle Hierarchien weg. Gleichberechtigung total!
Quatsch
Titel-Schobbing
Das wäre doch mal eine schöne Gleichberechtigung: Jeder von uns dürfte
sich Prof.Dr.h.c. nennen, oder was auch immer. Vielleicht Präsident. Alle
Hierarchien weg. Gleichberechtigung total!
Quatsch
Quatsch ist daran nur der Konjunktiv. Denn dieses ist längst Realität. Mit der Feinheit, daß Du Dir den "Dr. h.c." bei ner Title-Mill-Uni kaufen mußt. Aber das ist nicht das Ding. Ab 20 $ biste dabei. Jude werden ist teurer - das geht erst ab 1000 $ los
--
Homosexuelle: Sie sagten Gleichberechtigung - und haben uns betrogen
Betrüger!
--