Hallo allerseits!

Lest mal hier:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,739785,00.html

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Vergleiche etwa das Rassenstatut der Grünen, eine Umschreibung ihres Frauenstatuts, volkspädagogisch wertvoll.

Letzteres fängt so an:

§ 1 MINDESTQUOTIERUNG

Wahllisten sind grundsätzlich alternierend mit Frauen und Männern zu besetzen, wobei den Frauen die ungeraden Plätze zur Verfügung stehen (Mindestparität).

Frauen können auch auf den geraden Plätzen kandidieren.

Reine Frauenlisten sind möglich.

Sollte keine Frau für einen Frauen zustehenden Platz kandidieren bzw. gewählt werden, entscheidet die Wahlversammlung über das weitere Verfahren. Die Frauen der Wahlversammlung haben diesbezüglich ein Vetorecht entsprechend § 4 des Frauenstatuts.

----------------

Die propagieren als das Modell "Feminismus" in obenstehender Grafik. Entsprechendes gibt es m.W. selbst bei den extremen Linken nicht.

Seltsam ist nur, wenn ausgerechnet gewisse "Maskulisten" in diesem Forum nicht daraus lernen und einsehen, daß man auch den Normalfall wieder herstellen könnte. Und daß der Normalfall - Zufall? - genau die Umkehrung des Grünenstatuts ist, und nicht etwa eine Kompromißlösung mit dem Namen "Gleichberechtigung".

trel

Wie treffend

... So weit mit dem Wort von der "neuen FDP" allerdings auch weltanschauliche Übereinstimmungen gemeint sind, könnte nichts von der Wirklichkeit weiter entfernt sein. Tatsächlich sind die Grünen in ihrem Wesenskern das genaue Gegenstück zu einer liberalen Partei. Von den fünf im Bundestag vertretenen politischen Organisationen ist die FDP heute die einzige, die nicht links ist, weil sie sich einen Rest gesunder Staatsskepsis bewahrt hat. In ihr lebt noch der Gedanke fort, dass der Griff in die Tasche der Bürger zu begründen ist, nicht umgekehrt die Abstinenz davon.

Partei des öffentlichen Dienstes
Die Grünen hingegen sind ganz und gar Partei des öffentlichen Dienstes, er bildet ihr eigentliches Rückgrat, daher auch die ausufernden Sozialprogramme in ihrem Forderungskatalog, die ja nicht nur den Bedürftigen zugutekommen, sondern mindestens ebenso verlässlich den Agenten des Sozialstaats, die diese Programme exekutieren. Ihre treueste Anhängerschaft hat die Ökopartei traditionell neben der BAT-Boheme in den Betreuungsberufen, also dem kaum noch zu überschauenden Heer der Sozialarbeiter und psychologisch geschulten Fachkräfte, die von den sozialstaatlichen Reparaturaufträgen leben.

Schon die 68 er, aus deren Reihen viele Frühgrüne stammten, waren ganz vernarrt in den Staatsdienst, allen anders lautenden Proklamationen zum Trotz. Nie wieder stieg die Zahl der öffentlich Beschäftigten schneller als zwischen 1968 und 1978, und zwar um schwindelerregende 40 Prozent. Die Linksavantgarde erkannte schnell, dass es sich von der Warte der kündigungssicheren Festanstellung mit dynamisiertem Rentenanspruch besser über das Elend der Gesellschaft philosophieren lässt als aus den zugigen Etagen des freien Unternehmertums oder der selbstfinanzierten Gegenwelt.

Für die Grünen ist die Begriffsverwirrung relativ gefahrlos. Ihre Anhänger wissen schon, was sie an ihnen haben, da machen ein paar Avancen ins andere Lager niemanden kirre. Bei den Wählern der FDP kann man da nicht so sicher sein, insofern mag sich der Etikettenschwindel sogar auszahlen, jedenfalls so lange, bis die Rechnung präsentiert wird.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Seltsam ist nur, wenn ausgerechnet gewisse "Maskulisten" in diesem Forum
nicht daraus lernen

Von Spinnern lernen heißt also siegen lernen?

Wäre mir nicht bekannt, daher lasse ich es sein und ich verbitte es mir, wenn dann ein Möchtegern-Lehrer das "seltsam" heißt. :)

Was glaubst du eigentlich, wer du bist, hier andere Leute "lehren" zu wollen mit deinen verkorksten Graphiken?

Arg von dir überzeugt, aber mehr auch nicht, wa?

Und komm mir bloß nicht mit Sachlichkeit, wenn du Dampflok persönlich angreifst, weil er im Gegensatz zu dir die Cojones hat, politisch in einer Partei mitzumischen. Du nicht.

Und komm mir bloß nicht mit Sachlichkeit, wenn du Dampflok persönlich
angreifst, weil er im Gegensatz zu dir die Cojones hat, politisch in einer
Partei mitzumischen. Du nicht.

Maul halten du dummes Schwein

Maul halten du dummes Schwein

Küsschen. :)