Die Verleihung des "Goldenen Maulwurfs" für die besten Feuilleton-Artikel wird im nicht unwichtigen Bildblog erwähnt. Für uns interessant: Der erste Platz geht an einen Verriss eines Pro-Väter-Buches.

Dort heißt es u.a.:

Es ist die Einseitigkeit von Hettches Darstellung, seine Parteilichkeit, die er mit raunender Naturphilosophie, geschmerzter Gefühligkeit und einem wachsweichen, larmoyanten und also scheinbar harmlosen Erzähler zu verbrämen sucht, die sein Buch obsolet macht. Nicht, dass Hettche sein Anliegen in einen Roman verpackt, sondern dass dieser Roman ein schlechter Roman ist, mehr Klageschrift nämlich als Gutachten, mehr Plädoyer als Zeugenaussage, macht ihn überflüssig.

Wäre man bloß mal so kritisch mit den feministischen Klagen der letzten Jahrzehnte umgegangen