Bild von der Kachel-Echse, der mutmaßlichen Falschaussagerin
Noch ein schönes Bild von ihr, der mutmaßlichen Falschaussagerin:
claudia simone dinkel MIT Schal wohl bei der Verhandlung?
![[image]](http://up.picr.de/5627323.jpg)
Trotz dicker Schminke kommt die Psychopathin deutlich durch, verbissen und hart!
http://www.123people.de/s/simone+dinkel
Siehe auch gelbe Mitbewerber unter sticky!
Neinein
Auf Bildern sind Psychopathien nur selten zu erkennen.
Was ins Auge springt, ist eine verbitterte alte Frau
Neinein
Flint 
, Wednesday, 12.01.2011, 08:36 (vor 5483 Tagen) @ Holger
bearbeitet von Flint, Wednesday, 12.01.2011, 08:44
Auf Bildern sind Psychopathien nur selten zu erkennen.
So ist es
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Schlafmangel, kognitive Dissonanz, Dissoziation und Tränensäcke
auf mich wirkt die auch sehr borderlinerinnig.
Allerdings gebe ich Holger recht: Für knapp unter 40 hat die sich prima "gehalten" und sucht wahrscheinlich eine neue Identität (oder muss es bald).
Aus diesem Bild könnte die BLÖD noch eine Opferin konstruieren 
Schlafmangel, kognitive Dissonanz, Dissoziation und Tränensäcke
Claudia Simone Dinkel am 6. September im Mannheimer Landgericht
Claudia Simone Dinkel am 6. September im Mannheimer Landgericht
Re: Wie gut erkennst du Emotionen?
geschrieben von nasti am 12.11.2010 15:12 als Antwort auf nasti vom 12.11.2010 13:55
...die Psychologen sind auch nicht einig, wie können das wir wissen was verbirgt dieses Gesicht?
Ich persönlich halte diese Frau für eine kaltblütige Lügnerin....
Nasti
http://community.seniorentreff.de/forum/board/Wie-gut-erkennst-du-Emotionen-;tpc6,315185,1#__
Bild von der Kachel-Echse, der mutmaßlichen Falschaussagerin
Flint , Wednesday, 12.01.2011, 08:47 (vor 5483 Tagen) @ GoogleSUCHer
Trotz dicker Schminke kommt die Psychopathin deutlich durch, verbissen und
hart!
Man kann den wirklichen Geisteszustand so nicht erkennen.
Ich denke, das Hilfsmittel "An den Früchten werdet ihr sie erkennen" ist einigermaßen brauchbar. Es gibt aber noch mehr dazu. Zum Beispiel sprechen Psychopathen dauerhaft NICHT auf Hilfe an. Wurde das überprüft?
Bevor man jemanden als Psychopathen bezeichnet, sollte die Unschuldsvermutung gelten. Nur nach sicheren Beweisen sollte jemand als Psychopath eingeordnet werden.
Von früheren Hexenjagden ist ja bekannt, daß gerne Unschuldigen ein Makel angehangen wurde um sie dann jagen zu können.
Es ist wichtiger, die Guten zu schützen als die Bösen zu erwischen
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Psychopathen
Ich denke, das Hilfsmittel "An den Früchten werdet ihr sie
erkennen" ist einigermaßen brauchbar. Es gibt aber noch mehr dazu. Zum
Beispiel sprechen Psychopathen dauerhaft NICHT auf Hilfe an. Wurde das
überprüft?
Bevor man jemanden als Psychopathen bezeichnet, sollte die
Unschuldsvermutung gelten. Nur nach sicheren Beweisen sollte jemand
als Psychopath eingeordnet werden.
"Das Konzept der Psychopathie umfasst spezifische Persönlichkeitszüge und antisoziale Verhaltensweisen"
Ja, Persönlichkeit ist im Demokrötobolschewismus natürlich nicht erwünscht.
Von was für einer "Schuld" redest Du da? Die Schuld der Schafs-Unfähigkeit? Die Schuld, die Vorstufe zum Genie darzustellen? Die Schuld, nicht maingestreamt-weichwaschbar und matschbirnig zu sein, wie das alle gefälligst zu sein haben, um der befohlenen GLEICHHEIT zu huldigen?
Auf welche "Hilfe" sollten sie denn "ansprechen"? Lobotomie? Das funktioniert durchaus
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)