Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Tätiger, Friday, 07.01.2011, 17:07 (vor 5487 Tagen)

eine Diskussion mit maskulistischen Kommentaren
http://www.elitepartner.de/forum/maenner-unter-dem-pantoffel-ihrer-frauen.html

zur Frage:

Männer unter dem Pantoffel ihrer Frauen?

Ich (m, 33) mache seit einigen Jahren schon verstärkt folgende Beobachtung: Nicht wenige Männer meiner Generation scheinen - in aus meiner Sicht ein wenig übertriebener Weise - unter dem Pantoffel ihrer Partnerinnen zu stehen (- wie man ja so schön sagt). Sie machen alles, was Ihre Partnerinnen wollen und stehen Gewehr bei Fuß. Das Selbstbewusstsein, das sie im Berufsleben verlässlich begleitet, scheint in der Partnerschaft nicht selten völlig verlustig zu gehen. Werde ich Zeuge solcher Unterwürfigkeiten, beschleicht mich Ärger und Angst. Ich selbst bin ein Freund von Partnerschaften auf Augenhöhe. Jegliches Buckeln vor dem Partner ist meine Sache nicht. Gibt es jemanden, der bereits ähnliche Beobachtungen gemacht hat - und vielleicht auch ein soziologisches bzw. sozialpsychologisches Erklärungsmodell zur Hand hat?

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Imageberater, Friday, 07.01.2011, 17:15 (vor 5487 Tagen) @ Tätiger

Männer unter dem Pantoffel ihrer Frauen?

Na, da sind die Männer einfach nur gut beraten.

Wenn sie eine Beziehung unterhalten wollen, meine ich. Wird man der Anspruchshaltung der heutigen Powerwummen nämlich nicht gerecht, dann ist's ganz flott aus damit.

Und abgesehen davon: Man(n) ist lieber devot, schließlich sitzt frau heute am längeren Hebel und kann einen Mann einfach mittels Rufmord vernichten.

Also immer schön nett sein, sonst gibt's Ärger.

--
[image]

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 17:32 (vor 5487 Tagen) @ Imageberater

Bis auf wenige Ausnahmen kann ich diese Beobachtung nur bestätigen.

"(...)die Männer heutzutage haben es nich leicht mit uns besonderen Frauen(...)"

So schrieb es mir mal eine "Bekanntschaftsanbahnung" via E-Mail.
Danach war das Thema für mich auch durch gewesen.
Selbst die dämlichsten und schäbigsten Rindviecher unter der Frauen- und Mädchenschaft meinen noch wie Schneewittschen hofiert werden zu müssen, getreu
dem Motto:"Regeln? Klar! Für Dich!"

Also immer schön nett sein, sonst gibt's Ärger.

Oder aber die Youporn- oder Club-Flat-Variante bevorzugen, bzw. auf´s Vögeln in Gänze verzichten.

Das setzt natürlich voraus, dass Mann den Romantiker in sich getötet
oder die Asexualität für sich entdeckt hat.

Und ja! Ich kann es leider streckenweise nur bestätigen, dass viele Männer
jämmerliche Mösenkriecher sind!

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Imageberater, Friday, 07.01.2011, 18:00 (vor 5487 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Selbst die dämlichsten und schäbigsten Rindviecher unter der Frauen- und
Mädchenschaft meinen noch wie Schneewittschen hofiert werden zu müssen,
getreu
dem Motto:"Regeln? Klar! Für Dich!"

Unreife Mädchen eben. Haben noch nicht begriffen, dass Beziehungen stets ein wechselseitiges Geben und Nehmen zu sein haben. Und das gibt eben Ärger, wenn's nur einseitig abläuft - es sei denn, Männer nehmen dieses Verhalten vorweg und stellen im Dienste der Beziehung überhaupt keine eigenen Ansprüche mehr.

Sonst heißt es womöglich noch, man(n) möge doch heulen und sich 'nen Lutscher kaufen oder so... und den Spruch halten sie dann vermutlich für ein Zeichen großer persönlicher Reife.

Die Frauen haben sich zurück- oder einfach gar nicht entwickelt. Jedenfalls diejenigen, die diesem Prinzesschen-Trend folgen. Und das sind ja nicht eben wenige.

--
[image]

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 18:19 (vor 5487 Tagen) @ Imageberater

Die Frauen haben sich zurück- oder einfach gar nicht entwickelt.
Jedenfalls diejenigen, die diesem Prinzesschen-Trend folgen. Und das sind
ja nicht eben wenige.

Wir werden zwar nicht geschlechtslos geboren, aber zum Menschen müssen
wir jedoch erzogen werden.

Meiner Erfahrung nach gilt das für die Frauen umso mehr, welche seit einigen Jahrzehnten zu Pseudo-Prinzessinen verzogen werden.

Frei nach Herbert Grönemeyer:"Ab wann is ne Frau ein Mensch?"

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Borat Sagdijev, Friday, 07.01.2011, 18:28 (vor 5487 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Oder aber die Youporn- oder Club-Flat-Variante bevorzugen, bzw. auf´s
Vögeln in Gänze verzichten.

Kann man auch alles kombinieren und abwechseln, je nach Laune.

Das setzt natürlich voraus, dass Mann den Romantiker in sich getötet
oder die Asexualität für sich entdeckt hat.

Den Romantiker haben die Frauen getötet, um sich danach zu beschweren "Der Mann kann keine Gefühle zeigen".
Könnte sich eine pathologische Narzisstin besser outen?

Und ja! Ich kann es leider streckenweise nur bestätigen, dass viele
Männer
jämmerliche Mösenkriecher sind!

Da gibt es Leute die eigentlich ganz ok sind und dann Schock: Heiratet eine Laberfachstudentin deutlich über 30 etwa gleichalt, die sieht mich das erste mal und natürlich gleich mit dem Macho-Schwein-Blick an.
Da halt ich lieber Abstand.

Oder ein anderer jämmerlicher Versager (vor allem in seinem Selbstbild) der einer "Karrierefrau" den Wunsch nach Lifestyleaccessoire (Kind) erfüllt hat, die jetzt aber keinen Bock mehr auf Ihn hat und er das Kind ab und zu sehen und zahlen darf.

Oder ein Anderer der unter dem Nudelholz einer gewichtigen Frau (wohl nach dem ersten Wurf) steht und immer nur kurz Ausgang bekommt, sonst haut Sie Ihn oder ab und nimmt Ihm seine geliebte Tochter weg.

Wie froh bin ich mich aus diesem schmutzigen Geschäft rausgehalten zu haben

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 18:39 (vor 5487 Tagen) @ Borat Sagdijev

Wie froh bin ich mich aus diesem schmutzigen Geschäft rausgehalten zu
haben

Dito!

Wobei die Einsamkeit manchmal auch ihren Tribut fordert!

Aber das irdische Leben will,soll und kann wohl nicht das perfekte Paradies sein

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Borat Sagdijev, Friday, 07.01.2011, 18:55 (vor 5487 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Wobei die Einsamkeit manchmal auch ihren Tribut fordert!
Aber das irdische Leben will,soll und kann wohl nicht das perfekte
Paradies sein

Der Mensch ist nicht gemacht dafür dauernd glücklich zu sein, sonst müsste er ja nichts Anstreben, hätte keine Motive.

Meine Motivation ist mein Paradies.

So, liebe erstsemester Germanistikstudentinnen, ich hab heute noch Termine für Fellatio frei!

Humor ist die Waffe der Verzweiflung

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Sind Männer < 40J als Weicheier erzogen?

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 19:11 (vor 5487 Tagen) @ Borat Sagdijev

Meine Motivation ist mein Paradies.

Recht hat er!

So, liebe erstsemester Germanistikstudentinnen, ich hab heute noch Termine
für Fellatio frei!

Blöderweise sind die schon damit beschäftig sich gegenseitig die Dosen zu lecken! ;)

W´Er zu spät kommt den bestraft "die Leben"!

Zum Thema "Germanistin" in Verbindung mit R. Luxemburg habe ich schon mal was geschrieben....

Humor ist die Waffe der Verzweiflung

"Und verzweiflung ist ein schmutziges Wässerchen!" :Zitat aus Super Troopers.

Klasse Streifen!

besondere Frauen?

Potentieller Vergewaltiger, Friday, 07.01.2011, 18:40 (vor 5487 Tagen) @ Zauberküchenmeister

"(...)die Männer heutzutage haben es nich leicht mit uns besonderen
Frauen
(...)"

Hast Du sie gefragt warum? Ist sie ne Zicke? Drama-Queen? Diva?

besonders (unter-)durchschnittliche Frauen?

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 19:34 (vor 5487 Tagen) @ Potentieller Vergewaltiger

"(...)die Männer heutzutage haben es nich leicht mit uns besonderen
Frauen
(...)"
Hast Du sie gefragt warum? Ist sie ne Zicke? Drama-Queen? Diva?

Keine Ahnung!
Sie war halt auch so Eine die meinte mit etwas über 30 keinen Mann in ihrem Städtcchen zu finden, was natürlich die ein oder andere (subtile) Frage meinerseits nach sich zog.
Bei sowas schrillen dann ganz schnell die Alarm-Glocken, von wegen: "... ich finde keinen Mann...!".

Wer nicht wahrhaftig sucht, der findet halt auch nix! So einfach ist das für
Frau heutzutage! Für Männer sieht das in der "westlichen Hemisspähre" doch noch etwas anders aus.

Wer meint Männer wie am Wühltisch grabbeln zu können, muss sich definitiv wundern, das die besten "Stücke" schon verstorben, vergeben ...ver-sonst-was sind.

Ich habe also mal meine Art von "Shit-Test" aufgefahren und sie ist schon im schriftlichen Auswahlverfahren gnadenlos durchgerasselt.
Wobei, die Optik mal abgesehen von der Figur ,war jetzt auch nicht so der Knaller.

Seis´s drum!
Scheiß auf die Fo...!(das schliesst die Pudel und Mösenkriecher natürlich mit ein)

Die neue Weltordnung kriecht selbst in die kleinsten Ritzen unserer irdischen Existenz hinein!

Die Frage ist wo willst Du/ wollt Ihr stehen, wenn die "Verhältnisse" geklärt
sind?

Hütet Euch, denn die Zeit ist nah!

Für die, welche dem Englischen einigermaßen mächtig sind, ein sehr interssantes und "weitsichtig-atmossphärisches" Musivideo aus dem Jahre 1995:

http://www.youtube.com/watch?v=BJEQsqDDKhs

http://www.youtube.com/watch?v=BJEQsqDDKhs

besonders (unter-)durchschnittliche Frauen?

DvB, Tuesday, 11.01.2011, 02:08 (vor 5484 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Ich habe also mal meine Art von "Shit-Test" aufgefahren und sie ist
schon im schriftlichen Auswahlverfahren gnadenlos durchgerasselt.

Du machst selber Shit-Tests? :o
Ezähl mal. Ich wär da ziemlich ratlos, was ich testen soll. Will heißen, mir schläft die Fresse gewöhnlich nach 5s ein. Und ich kann auch nicht sagen, daß sich irgendwas ausgezahlt hätte, was ich jemals toleriert habe

--
[image]

Viel Käse, wenig Substanz

Narrowitsch, Berlin, Friday, 07.01.2011, 20:57 (vor 5487 Tagen) @ Tätiger

eine Diskussion mit maskulistischen Kommentaren

Spärlich, sehr spärlich die Kommentare, die maskulistischen

Statt dessen finde ich reichlich, was ich vor langer Zeit mal als feministische Infektion bezeichnete: Frauen und Männer, die sich niemals als FeministInnen sehen, aber längst und bar jeder Kritik, feministisches Denken und Fordern in ihr Leben integrierten. Dieses Übel mit psychologiesierendem Geschwätz vermengt, ergibt den stinkenden Atem unserer Zeit, in der die Augenhöhe den höchsten Aussichtspunkt bietet. Die Medien haben ganze Arbeit geleistet. Wenn ich es recht besehe, muss ich die Großzügigkeit der weiblichen Schreibenden dort loben. Nicht alle Wesen, die den ganzen lieben Tag von ihrer Überlegenheit hören, die per Quote an Kerlen beruflich vorbeiziehen macht die Aussage, Männer müssen geführt, müssen zu ihrem Glück gezwungen werden, noch immer Schwierigkeiten. Schade, finde ich.

Nein, keine voreiligen Schlüsse: Ich polemisiere nicht gegen Augenhöhe in Partnerschaften. Nur fällt eines auf: Die Unfähigkeit zur Erkenntnis, dass das große Pudeln sowohl Männer, als auch Frauen als akzeptierte Option handeln. Motto: Wenn es die Kerle denn wollen...

Auch dagegen gäbe es keine Einwände, wippte die juristische Zuchtknute nicht allgegenwärtig über Männerhäuptern.Mit Folgen für den inneren Blockwart. Der bestimmt, wo es lang geht. Obendrein amüsiert mich, wie brav das Volx, von Augenhöhe babbelt, ohne auch nur die vielfältigen Möglichkeiten diverser Augenhöhen zu erwägen.

Der Gedanke an die Reaktionen der Herzschmerzforisten auf die These, Frauen unterwürfen sich zunehmend ihren Herzallerliebsten, erspare ich mir und uns.

Diese Zuschriften finde ich einfach Klasse:

Seit wann arbeiten Männer daran, was verbessern zu wollen? Höchstens an ihrem Auto oder am Job, aber nicht an Beziehungsproblemen. Wenn dem so wäre, würden viele Männer auch mehr an sich arbeiten, an ihrem Körper, an ihrer Seele etc. Solche Männer gibt es aber leider nur wenig, aber dafür mehr Frauen, die viel eher bereit sind, Dinge, die nicht gut sind, zu verbessern.

und

Ich bin überzeugt, wenn Männer und Frauen als jungen Menschen vor der Ehe mehr mit sich beschäftigen würden, mehr mit Psychologie und was ein Mensch braucht, um eine Beziehung zu einer Partnerschaft wachsen zu lassen, dann gebe es auch weniger Trennungen...
... Die Männer in unserer Gesellschaft haben doch alle Möglichkeiten der Welt ihr Verhalten zu reflektieren und daran zu arbeiten, dass sie sich gegenüber Frauen partnerschaftlich und auf Augenhöhe verhalten...

Wow, des Volkes Stimme erschallt.

© [image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Viel Käse, wenig Substanz

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 21:12 (vor 5487 Tagen) @ Narrowitsch

Ähm, was wolltest Du mit Deinem Beitrag jetzt konkret äußern?

Liest sich irgendwie zeimlich "schizophren", wie ich finde!

Viel Käse, wenig Substanz

Narrowitsch, Berlin, Sunday, 09.01.2011, 12:03 (vor 5485 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Liest sich irgendwie zeimlich "schizophren", wie ich finde!

Vielleicht hast Du nichts gesucht? Aber gewiss kannst Du aus Deinem Therapiekreis einen Irrenarzt empfehlen?

© [image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Viel Käse, wenig Substanz

Marlow, Friday, 07.01.2011, 21:49 (vor 5487 Tagen) @ Narrowitsch

Was wird dien Mädchen schon früh beigebracht? Wenn euch der Partner nicht passt, trennt euch. Ihr könnt auch ohne Männer glücklich sein.
Männer sind doch nur noch da, Frauen glücklich zu machen.
Mit Entsetzen habe ich gehört, was die Mutter meiner Tochter zu ihr sagte: lern erstmal einen kennen und dann erziehst du ihn, wie du ihn brauchst.
Aus dem Grund ist die Alte seit Ewigkeiten allein. Schuld sind immer die Anderen.

Und die Jungs? Wird ihnen nicht schon früh eingetrichtert, daß sie Frauen glücklich zu machen haben. Da sagt niemand, daß ihre Beziehung auf Gegenseitigkeit beruht. Außerdem ist ihnen bewußt, daß sie ihre Partnerin nur solange haben, wie es denen passt.
Für Männer ist eine Paartnerscheft ein Ruhepol. Viele Frauen sorgen aber dafür, daß keine Ruhe aufkommt. Also tun die Männer alles, damit sie ihre Ruhe haben. Leider manchmal bis zur Selbstaufgabe

Viel Käse, stinkt auch schon mal gerne....

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Friday, 07.01.2011, 22:05 (vor 5487 Tagen) @ Marlow

Für Männer ist eine Paartnerscheft ein Ruhepol. Viele Frauen sorgen aber
dafür, daß keine Ruhe aufkommt. Also tun die Männer alles, damit sie
ihre Ruhe haben. Leider manchmal bis zur Selbstaufgabe

Oder sie (die Männer) tun, indem sie nichts tun!
Um mal am Rande Loa Tse anzuschneiden!

Drauf gekackt auf die ganzen Drecks-Fosen!
Oder milder ausgedrückt: MGTOW ....

Die Zeit ist auf deren Seite, welche jene erka"
Die jenigen, welche den glücklichen Umstand "erwischt" haben noch eine
"harmonische und gesunde" Beziehung fühen zu können, soll jene auch gegönnt sein!
Geniesst es! Der Sturm zieht auf und zwar für "UNS ALLE"!

Allen Anderen wünsche ich, dass sie die turbulenten Jahre überstehen mögen
bzw. eine glücklichere nächste Inkarnation, sofern es soetwas überhaupt gibt...!

Viel Käse, stinkt auch schon mal gerne....

Narrowitsch, Berlin, Sunday, 09.01.2011, 12:09 (vor 5485 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Oder sie (die Männer) tun, indem sie nichts tun!
Um mal am Rande Loa Tse anzuschneiden!

Der ist für Kanibalimus ungeeignet, weil schon lange physisch tot.

Drauf gekackt auf die ganzen Drecks-Fosen!
Oder milder ausgedrückt: MGTOW ....
Die Zeit ist auf deren Seite, welche jene erka"
Die jenigen .....

Prosit! Trink noch einen!

© [image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Das ist nichts neues

Rainer ⌂, Saturday, 08.01.2011, 13:20 (vor 5486 Tagen) @ Tätiger

Männer unter dem Pantoffel ihrer Frauen?

Schon über 50 Jahre alt und in ähnlicher, zeitlich passenderer Form schon deutlich älter.

FRAGE: Wie ist das bei ihnen. Wer trifft die Entscheidungen, sie oder ihre Frau?
ANTWORT: Ich entscheide die großen Dinge und meine Frau die kleinen Dinge. Ich entscheide also ob z.B. China in die UNO soll ..., meine Frau entscheidet welches Auto wir fahren und ob das besichtigte Haus gekauft wird.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Das Patriarchat nach feministischer Lesart

Mus Lim ⌂, Monday, 10.01.2011, 10:35 (vor 5484 Tagen) @ Rainer

Männer unter dem Pantoffel ihrer Frauen?

Schon über 50 Jahre alt und in ähnlicher, zeitlich passenderer Form schon deutlich älter.

FRAGE: Wie ist das bei ihnen. Wer trifft die Entscheidungen, sie oder ihre Frau?
ANTWORT: Ich entscheide die großen Dinge und meine Frau die kleinen Dinge. Ich entscheide also ob z.B. China in die UNO soll ..., meine Frau entscheidet welches Auto wir fahren und ob das besichtigte Haus gekauft wird.

Das Patriarchat nach feministischer Lesart hat nie existiert beziehungsweise ist eine feministische Legende

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

powered by my little forum